Решение по делу № 2А-378/2025 от 03.12.2025 | Петровский районный суд (Тамбовская область)

Административное дело № 2а-378/2025.

УИД 68RS0019-01-2025-000556-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Петровское 03 декабря 2025 года.

Петровский районный суд Тамбовской области в составе судьи Сысоева Д.В., с участием представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Мичуринский» по доверенности ФИО1, помощника прокурора Петровского района Тамбовской области Паборской Н.А., при секретаре судебного заседания Бекреневой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Мичуринский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и ей с учетом апелляционного постановления Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ КП-2 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

По решению Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 (один) год и административные ограничения: Обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была поставлена на профилактический учет в МОМВД России «Мичуринский». ФИО2 было подписано предупреждение о том, что она ознакомлена с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении нее судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Поднадзорная предупреждена о том, что в соответствии с п.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении нее могут быть установлены дополнительные ограничения. Ей разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении нее прекращен досрочно по истечении не менее половины срока.

Находясь на административном надзоре, ФИО2 совершила административные правонарушения против порядка управления, за что решением Петровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении неё продлен на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ и дополнены ранее установленные административные ограничения, установленные решением Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел; запрета выезжать за пределы Петровского муниципального округа <адрес> без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания.

Судимость ФИО2 по приговору Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с указанными обстоятельствами начальник МОМВД России «Мичуринский» ФИО3 просит суд рассмотреть вопрос о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений, а именно: обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни установленные органом внутренних дел.

В судебном заседании административный истец - представитель Межмуниципального отдела МВД России «Мичуринский» ФИО1, действующий на основании доверенности, административное исковое заявление поддержал по основаниям в нём изложенным, и с целью оказания влияния на образ жизни и поведение ФИО2, предупреждения совершения ею новых преступлений и правонарушений, просит суд удовлетворить заявленные требования.

Административный ответчик - ФИО2 в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, с административными исковыми требованиями согласна.

Заслушав стороны, заключение помощника прокурора района Паборской Н.А., полагавшей необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ч.3 ст.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ), административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

После продления административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 должных выводов для себя не сделала и продолжила совершать административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не исполнила обязанность прохождения диагностики в ТОГБУЗ «Мичуринская психиатрическая больница», возложенную на нее постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ в связи с потреблением наркотических средств, чем нарушила ст. 6.9.1 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять) тысяч рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 27 минут по адресу: <адрес>, Петровский муниципальный округ, <адрес> у <адрес> ФИО2 находилась с явными признаками наркотического опьянения, невнятная речь, неестественное состояние зрачков, отсутствие запаха алкоголя изо рта, в связи с чем ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, однако ФИО2 отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции ОП (дислокация <адрес>) МОМВД России «Мичуринский» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, чем нарушила ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять) тысяч рублей.

Согласно п. 3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных в суд характеризующих данных и сообщенных сведений следует, что ФИО2 по месту жительства проживает совместно с матерью ФИО6 и несовершеннолетним сыном ФИО7, работает в АО «Избердеевский элеватор», по месту жительства характеризуется посредственно, склонна к совершению противоправных деяний.

Судимость ФИО2 по приговору Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, в целях защиты общественной безопасности, а также для контроля за поведением осужденной и профилактики рецидива преступлений, суд считает необходимым дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Мичуринский» - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, Петровский муниципальный округ, <адрес>.

Обязать ФИО2 являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.

Судья Д.В. Сысоев.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 03 декабря 2025 года.

Судья Д.В. Сысоев