Дело №а-1673/2023 (24RS0№-67)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года город Норильск Красноярского края

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Захаровой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаренко А.В., с участием помощника прокурора г.Норильска Исаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Норильск Красноярского края к Ю.П.Р, о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре,

установил:

Отдел МВД России по г.Норильску обратился в суд с административным иском к Ю.П.Р, о дополнении административных ограничений, мотивируя свои требования тем, что решением Уярского районного суда Красноярского края от 26.08.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде обязательной явки в ОВД для регистрации 1 раз по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета выезда за пределы территории муниципального образования г.Норильск; решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 29.12.2021 отменено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования г.Норильск, установлено административное ограничение в виде запрета выезжать за пределы Красноярского края. Ю.П.Р, официально не трудоустроен, характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности. В связи с чем просит установить административному ответчику дополнительные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц (всего две), а также запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня.

Представитель административного истца Отдела МВД по г.Норильску ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Ю.П.Р, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против исковых требований.

Учитывая доводы сторон, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как указано в части 1 статьи 4 вышеназванного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться такие административные ограничения, как: запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 5).

В судебном заседании установлено, что решением Уярского районного суда Красноярского края от 26.08.2021 в отношении Ю.П.Р, установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; запрета выезда за пределы территории муниципального образования г.Норильск.

Решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 29.12.2021 отменено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования г.Норильск, установлено административное ограничение в виде запрета выезжать за пределы Красноярского края.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного ОМВД России по г.Норильску по месту жительства Ю.П.Р, официально не работает, в течение административного надзора привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, на профилактические беседы реагирует посредственно.

Во время нахождения под административным надзором Ю.П.Р, вновь был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Таким образом, принимая во внимание данные о личности Ю.П.Р,, его образе жизни и поведении в период нахождения под административным надзором, характер совершенных им административных правонарушений, суд полагает, что установление ему дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения необходимо и направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Относительно административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, суд учитывает следующее.

Согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Поскольку административным истцом не представлено доказательств того, что совершенные административным ответчиком административные правонарушения связаны совершены в ночное время, а также что установление данного ограничения будет способствовать недопущению совершения им правонарушений и преступлений, суд не находит оснований для удовлетворения административных исковых требований в данной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административный иск Отдела Министерства внутренних дел России по городу Норильск Красноярского края к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре удовлетворить частично.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные Ю.П.Р, решением Уярского районного суда Красноярского края 26.08.2021 (с учетом дополнений, установленных решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 29.12.2021), административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Захарова

Решение в окончательной форме принято 27 февраля 2023 года.