Дело № 2-324/2023

УИД 91RS0013-01-2023-000071-41

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года пгт. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Дегтярева И.А.,

при секретаре Зеленовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, 3-е лицо Отдел МВД России по Кировскому району, о признании лица прекратившим право пользования жилым домом,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением о признании прекратившим права пользования жилым домом расположенного по адресу: <адрес>, в обосновании иска указав, что она проживает и зарегистрирована в <адрес>, которой принадлежит ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону серия <адрес>1от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре №-н/82-2018-1-1125 и свидетельства о праве на наследство по завещанию серия<адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре №-н/82-2018-1-1123.

Совместно с истцом в вышеназванном домовладении с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала ее дочь - ФИО2 (ответчик), однако в 2018 году последняя выехала из дома и уже не является членом семьи истца, ответчик личных вещей в доме не имеет, проживает в <адрес>. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу доме создает препятствия в его использовании, снятие с регистрационного учета ответчика добровольно невозможно, на основании чего истец обратился в суд.

Истец в судебное заседание не явился, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в суд вернулся почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения», об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ОМВД России по <адрес>, в судебное заседание не явилось, из предоставленного суду отзыва относительно исковых требований, следует, что третье лицо, возражений относительно заявленных истцом исковых требований не имеет.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон и третьих лиц.

Всесторонне исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН в которой указано, что документами- основаниями являются: свидетельства о праве на наследство серия <адрес>1от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре №-н/82-2018-1-1125 и свидетельства о праве на наследство по завещанию серия<адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре №-н/82-2018-1-1123 (л.д. 7-8), в вышеназванном домовладении зарегистрировано место проживания ответчика, о чем свидетельствует информация ОМВД России по <адрес> и домовая книга. Договор найма между истцом и ответчиком не заключался.

Согласно пояснениям истца, достоверно установлено, что ответчик в доме в настоящее время не проживает, личных вещей в доме не имеет, расходов на содержание жилья не несет, коммунальные услуги не оплачивет, регистрация ответчика в спорном домовладении носит формальный характер.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Суд считает установленным в судебном заседании факт того, что ответчик прекратила право пользования жилым помещением принадлежащего истцу, а вышеизложенные доводы истца подтверждены его пояснениями, оснований не доверять которым у суда не имеется. Ответчик за коммунальные услуги расходов не несет, имущества в доме не имеет, совместного хозяйства с истцом не ведет, членом семьи истца не является. Регистрация ответчика носит формальный характер и ограничивает истца в реализации прав на жилье.

Таким образом, суд признает ответчика прекратившим право пользования жилым помещением принадлежащего истцу на праве собственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил :

исковое заявление ФИО3 - удовлетворить.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать прекратившей право пользования жилым домом, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами через Кировский районный суд Республики Крым в Верховный суд Республики Крым в месячный срок со дня его составления в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.А. Дегтярев