Дело № 2-774/2022 УИД 64RS0019-01-2022-001172-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2022 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Королевой Н.М.

при секретаре Домниной О.А.

с участием старшего помощника Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области Мамонова А.С.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование своих исковых требований истец указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 17 мая 2022 года она является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. По указанному адресу зарегистрирован ответчик ФИО2, который фактически в указанном жилом помещении не проживает. Добровольно сняться с регистрационного учета из принадлежащего ей жилого помещения, ответчик не имеет возможности, поскольку отбывает наказание в виде лишения свободы. В связи с этим истец просила суд прекратить право ФИО2 на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования и дала пояснения аналогичные изложенному в исковом заявлении, дополнив, что ответчик ФИО2 был зарегистрирован в принадлежащем ей жилом помещении прежним собственником.

Ответчик ФИО2 извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заблаговременно до судебного заседания, что подтверждается соответствующей распиской ответчика, отобранной у него администрацией ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области, где он содержится. Своим правом, предусмотренным статьей 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), не воспользовался.

Учитывая, что неявившиеся участники процесса были надлежащим образом уведомлены о дне, времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Старший помощник Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области Мамонов А.С. в своем заключении полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

На основании пункта 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Как следует из материалов гражданского дела, согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 17 мая 2022 года ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес> (л.д. 19), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра кадастра и картографии по Саратовской области от 18 мая 2022 года (л.д. 11-18).

В данном жилом помещении с 30 декабря 2015 года зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 38).

Вместе с тем, как указала ФИО1, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, был зарегистрирован по данному адресу прежним собственником жилого помещения. Данные обстоятельства не оспорены в судебном заседании ответчиком.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником спорного жилого помещения, в связи с чем, вправе требовать устранения нарушения права владения, пользования, распоряжения им. Ответчик ФИО2 был зарегистрирован в данном жилом помещении прежним собственником, в связи с чем, в силу положений пункта 2 статьи 292 ГК РФ его право пользования спорным жильем подлежит прекращению, а потому исковые требования подлежат удовлетворению.

По смыслу статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в случае прекращения права пользования жилым помещением снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда, в связи с чем, дополнительного указания в решении суда на снятие ответчиков с регистрационного учета, не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский городской суд Саратовской области.

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2022 года.

Председательствующий судья Н.М. Королева