дело №
УИД 26RS0№-53
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 апреля 2025 года <адрес>
Судья Изобильненского районного суда <адрес> Шаманская О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО5, потерпевших ФИО1, ФИО6, представителя потерпевших ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО9 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором ИАЗ ОГИБДД ФИО4 России «Изобильненский» ФИО3 И.В. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО5 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из протокола и представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут на <адрес> ФИО5, управляя автомобилем Лада 217050 государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 8.3 ПДД РФ не выполнил требования уступить дорогу транспортному средству ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак №26 под управлением ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак <***> получило технические повреждения, а пассажир данного транспортного средства ФИО6 согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ получила телесные повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5 вину в содеянном признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, суду пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут на <адрес> он управлял автомобилем Лада 217050 государственный регистрационный знак №, в нарушение ПДД РФ не выполнил требования уступить дорогу транспортному средству ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, которое получило технические повреждения, а пассажир ФИО6 получила телесные повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью. Он извинения потерпевшим не приносил, ущерб не возместил.
Допрошенный в судебном заседании инспектор ИАЗ Отделения Госавтоинспекции Отдела МВД России «Изобильненский» ФИО3 И.В. суду пояснил, что он составлял протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут на <адрес> он управлял автомобилем Лада 217050 государственный регистрационный знак №, в нарушение ПДД РФ не выполнил требования уступить дорогу транспортному средству ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, которое получило технические повреждения, а пассажир ФИО6 получила телесные повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью. Водительского удостоверения ФИО5 никогда не получал. ФИО5 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола ФИО5 были разъяснены его права.
В судебном заседании потерпевший (собственник автомобиля) ФИО1 пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут на <адрес> он управлял автомобилем ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак №/26. Водитель Лада 217050 государственный регистрационный знак К №, не выполнил требования уступить дорогу его транспортному средству. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак №26 получило технические повреждения, а пассажир его транспортного средства ФИО6 получила телесные повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью. ФИО13 извинения ему не принес, ущерб ему не возмести, помощь не предлагал. Просил назначить строгое административное наказание.
В судебном заседании потерпевшая ФИО6 пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, на <адрес> двигалась в автомашине ВАЗ 2107 в качестве пассажира. В результате ДТП была доставлена в ГБУЗ СК «Изобильненская РБ», согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ она получила телесные повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью. ФИО13 извинения ей не принес, ущерб не возместил, помощь ей не предлагал. Просила назначить строгое административное наказание.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО8 пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, на <адрес> двигалась в автомашине ВАЗ 2107 в качестве пассажира. В результате ДТП она была доставлена в ГБУЗ СК «Изобильненская РБ», где у нее случился гипертонический криз. Инспектору ФИО3 И.В. она не сообщала о том, что в результате ДТП получила телесные повреждения.
В судебном заседании представитель потерпевших ФИО7, просил суд при назначении наказания учесть, что ФИО5 извинения потерпевшим не принес, причиненный ущерб не компенсировал. Просил назначить строгое административное наказание.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнение участников процесса, находит вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет (в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО5 к административной ответственности).
В соответствии с пунктом 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.
Невыполнение требований Правил, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут на <адрес> ФИО5, управляя автомобилем Лада 217050 государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 8.3 ПДД РФ не выполнил требования уступить дорогу транспортному средству ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак № получило технические повреждения, а пассажир данного транспортного средства ФИО6 согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ получила телесные повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью.
Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой операции с ВУ; паспортом серия 07 05 № выданному ФИО4 <адрес> СК на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; паспортом серия 07 19 № выданному ГУ МВД России по СК на имя ФИО9 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; показаниями прибора от ДД.ММ.ГГГГ; актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; справкой ГБУЗ СК «Изобильненская РБ» от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО8, ФИО1, ФИО10, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ИАЗ Отделения Госавтоинспекции ФИО4 России «Изобильненский» ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ИДПС ОВ Отделения Госавтоинспекции ФИО4 России «Изобильненский» ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением № о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.
Достоверность, допустимость и относимость перечисленных выше доказательств сомнений не вызывает, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем, данные доказательства берутся за основу в принимаемом судом решении.
Событие вмененного ФИО5 деяния описано в протоколе об административном правонарушении в соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с указанием на все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.
При проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия влекущие недопустимость составленных по делу процессуальных документов, иных доказательств нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не допущено.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО5, в совершении административного правонарушения.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО5, нарушившего Правила дорожного движения, между нарушением им Правил дорожного движения и причинением ФИО6 легкого вреда здоровью имеется прямая причинная связь.
Суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу в соответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек, и возможность рассмотрения настоящего дела по существу не утрачена.
Каких-либо оснований для прекращения административного производства суд не усматривает.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет (в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО5 к административной ответственности).
Согласно ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушения порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с ч. 4 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.
В силу разъяснений, изложенных в абз. 2 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (ч. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется.
Как усматривается из материалов дела, по сведениям, предоставляемым информационной базе данных ФИС ГИБДД ФИО5 водительское удостоверение не получал (л.д.5).
С учетом изложенного при отсутствии сведений о наличии у ФИО5 в момент совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ водительского удостоверения, санкция в виде лишения права управления транспортными средствами в данном случае применена быть не может.
Смягчающими обстоятельствами суд признает признание ФИО5 своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО5, суд признает, повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекался к административной ответственности по ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Рассматривая вопрос о мере наказания ФИО5, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, и находит правильным назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО9 ФИО16, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Оплату административного штрафа необходимо производить по реквизитам: Наименование получателя:
УФК по <адрес> (Отдел МВД России по Изобильненскому городскому округу л/с <***>), ИНН/КПП <***>/260701001, ОКТМО 07520000, БИК 010702101, отделение Ставрополь Банка России//УФК по <адрес>, КБК 18№, номер расчетного счета получателя платежа: 03№, идентификатор 1№.
Квитанцию об оплате штрафа представить в Изобильненский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В случае неуплаты административного штрафа в срок указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья О.А. Шаманская