Решение по делу № 2-1207/2023 от 01.03.2023 - о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Дело №2-1207/2023

УИД 51RS0001-01-2022-004290-62

Решение в окончательной форме изготовлено 01.03.2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 февраля 2023 года Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Линчевской М.Г.,

при секретаре Щебловой Я.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1.918.103 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 10,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 366.993 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 11,2% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 286.000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16,8% годовых. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленных кредитов, уплатить проценты по ним, а также иные суммы, предусмотренные каждым кредитными договорами, направив ФИО1 уведомление. Однако указанное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 257 036 рублей 80 копеек, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 270 427 рублей 20 копеек, по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 334 055 рублей 58 копеек. При этом, истцом по каждому кредитному договору в добровольном порядке уменьшен размер задолженности по штрафным санкциям (пеням) до 10%. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 508 рублей.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 и её представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, ранее направили в суд возражения, в которых против удовлетворения требований возражали, просили исключить из задолженности начисленные проценты и пени, поскольку в связи с тяжелым материальным положением она обращалась в Банк с заявлением о предоставлении кредитных каникул и принимала меры по реструктуризации долга. Против взыскания суммы основного долга по кредитным договорам не возражали.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1 918 103 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 10,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 366 993 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 11,2% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 286 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16,8% годовых.

Установлено, что все документы ответчиком получены лично, согласие на кредит ей подписано, с Правилами кредитования и уведомлением о полной стоимости кредита она ознакомлена, о чем свидетельствует собственноручная подпись ответчика в указанным документах.

Таким образом, между Банком и ответчиком было заключено три кредитных договора, с условиями которых последняя была надлежащим образом ознакомлен.

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий каждого кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, Банк на основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредитов, уплатить проценты по им, а также иные суммы, предусмотренные кредитными договорами, направив ФИО1 уведомление, однако указанное требование до настоящего времени последним не исполнено.

Сумма задолженности составляет по кредитному договору:

- 625/0006-0701309 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 285 459 рубля 64 копеек, в том числе 84 306 рублей 53 копеек – задолженность по процентам; 31 580 рублей 93 копейки – задолженность по пени; 1 169 572 рубля 18 копеек – задолженность по основному долгу;

- 625/0006-0928370 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 279 138 рублей 84 копейки, в том числе 17 108 рублей 17 копеек – задолженность по процентам; 9 676 рублей 60 копеек – задолженность по пени; 252 351 рубль 07 копеек – задолженность по основному долгу;

- КК-651063166493 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 344 168 рублей 43 копейки, в том числе 46 939 рублей 34 копейки – задолженность по процентам; 11 236 рублей 50 копеек – задолженность по пени; 285 992 рубля 59 копеек – задолженность по основному долгу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Следовательно, ответчик обязан уплатить истцу по каждому кредитному договору сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита, процентов за пользование кредитом.

Поскольку истцом в добровольном порядке по каждому кредитному договору уменьшен размер задолженности по штрафным санкциям (пеням) до 10%, задолженность по пеням по кредитному договору № составила 3 158 рублей 09 копеек, по кредитному договору № – 967 рублей 96 копеек, по кредитному договору <***> – 1 123 рублей 65 копеек.

Довод ответчика относительно непредставления кредитором кредитных каникул, не является основанием для освобождения ответчика от уплаты процентов и пени, поскольку у истца отсутствует безусловная обязанность предоставить должнику отсрочку исполнения его обязательств, предоставление рассрочки или кредитных каникул является правом, а не обязанностью кредитора.

При этом изменение имущественного положения заемщика в течение срока действия кредитного договора не может являться основанием для изменения или расторжения кредитного договора, поскольку при заключении договора ответчик должна была предвидеть возможные риски и вероятность уменьшения своего ежемесячного дохода, банк предоставляет заемщику денежные средства, принимая риск невозврата денежных средств, а должник принимает денежные средства, понимая обязательство их возврата вне зависимости от возникновения жизненных трудностей.

Ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности в указанной сумме, расчет задолженности не опровергнут, мотивированного контррасчета не представлено.

Не могут быть приняты и доводы ответчика как основание для снижения размера заявленных ко взысканию суммы пени, поскольку истцом самостоятельно произведено снижение суммы пени до 10%.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № в сумме 1 257 036 рублей 80 копейки, по кредитному договору № – 270.427 рублей 20 копеек, по кредитному договору <***> – 334 055 рублей 58 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 508 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № в сумме 1 257 036 рублей 80 копейки, по кредитному договору № – 270.427 рублей 20 копеек, по кредитному договору <***> – 334 055 рублей 58 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 085 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий М.Г. Линчевская