Копия
№ 2-14560/2025
УИД: 24RS0048-01-2025-016007-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2025 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Настенко В.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лазаревой Н.А.,
с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска – Сильченко Д.О.,
заявителя – ФИО1,
заинтересованного лица – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недееспособным ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недееспособным сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поскольку он не понимает значение своих действий, не может руководствоваться ими, нуждается в опеке.
В судебном заседании ФИО1 требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить.
Заинтересованное лицо – ФИО2 в судебном заседании безучастно относился к происходящему в судебном заседании, на вопросы суда отвечал неохотно, с помощью ФИО1, либо игнорировал их, цели нахождения в судебном заседании не понимает.
Представители заинтересованных лиц КГКУ «УСЗН» и отдела опеки и попечительства администрации <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явились, извещены судом своевременно и надлежащим образом. Представитель КГКУ «УСЗН» просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключения помощника прокурора <адрес> – Сильченко Д.О., полагавшего необходимым признать ФИО2 недееспособным, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО1 приходится матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ФИО2 является ребенком-инвалидом до ДД.ММ.ГГГГ.Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ врача судебно-психиатрического эксперта, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения страдает психическим расстройством в форме тяжелой умственной отсталости. На это указывают данные анамнеза, и материалов дела о грубом отставании в психическом развитии от сверстников с детства, с неспособностью к полному овладению навыками самообслуживания, отсутствии способностей к обучению и труду, грубой социальной дезадаптации, выраженном недоразвитии интеллекта, способности к целенаправленной деятельности, эмоционально волевых функций и мышления. Как видно из материалов дела, обнаруженное у ФИО2 психическое расстройство является хроническим, с тяжелыми, стойкими затяжными болезненными проявлениями. Как видно из дела, в силу психического расстройства в форме тяжелой умственной отсталости, по своему психическому состоянию, ФИО2 не может понимать значение своих действий и руководить ими.
Указанные обстоятельства и психическое состояние ФИО2 позволяют суду признать его недееспособным, поскольку установлено, что он в силу своего психического расстройства не может понимать значение своих действий и руководить ими, нуждается в учреждении над ним опеки.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 284, 285 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 о признании недееспособным ФИО2 – удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, недееспособным.
Копию решения направить в орган опеки и попечительства администрации <адрес> для установления опеки над ФИО2.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: В.В. Настенко
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна.