23RS0024-01-2025-000696-91
К делу №2-1003/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Крымск «09» апреля 2025 года
Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Петенко С.В.,
при секретаре Собакиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Крымский районный суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством и определены как ПАО «Совкомбанк». 15.05.2021 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) № (10552616942), по условиям которого банк предоставил ФИО5 кредит в сумме 248960 рублей, под 21.9 % годовых, на срок 48 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение о переуступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей, в том числе и по данному договору. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 130890,43 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. В связи с чем, ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с наследников ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору № (10552616942) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130890,43 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4926,71 рублей.
Согласно представленного нотариусом Крымского нотариального округа ФИО6 по запросу суда наследственного дела №, наследником после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, является супруга ФИО2.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, согласно искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором она также исковые требования ПАО «Совкомбанк» признала в полном объеме, против их удовлетворения не возражала.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.39 и ч.3 ст.173 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, дальнейшая мотивировочная часть решения не приводится.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии 0307 №, выдан 02.11.2007 ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № (10552616942) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130890,43 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4926,71 рублей, а всего взыскать 135817 (сто тридцать пять тысяч восемьсот семнадцать) рублей 14 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Крымский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья: С.В. Петенко