Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Антонова А.С.,

при секретаре Еганян В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске 13 сентября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО КБ «Пойдем!» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении указано, что 18.04.2022 года между АО КБ «Пойдем!» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Истец предоставил ответчику кредит в размере 101 000 рублей, сроком на 48 месяцев, на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора. Размер ежемесячного платежа согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора. Погашение задолженности осуществляется 18 числа каждого месяца. Ответчик не исполнил свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом. Ответчику были направлены уведомления о досрочном истребовании всей суммы кредита. Однако, данное требование исполнено не было. В случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту, ответчик выплачивает банку пеню в размере 0,0545 от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Задолженность по кредитному договору ответчика на 02.08.2023 года за период с 19.04.2022 по 21.06.2023 составила 107 451,20 рублей, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 92 368,80 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 14 278,13 рублей, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 308,81 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в размере 130,98 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 364,48 рублей. Просят взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 107 451,20 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 349,02 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдем!» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Руководствуясь указанными положениями закона, суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, применяемой к отношениям по кредитному договору в силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № от 18.04.2022 года. Истец предоставил заемщику кредит в размере 101 000 рублей сроком на 48 месяца, под 46,9 % годовых. ФИО1 взяла на себя обязательства по возврату кредита и суммы за пользование кредитом в следующем порядке: погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами 18 числа каждого месяца. Ежемесячный платеж составил 4 690 рублей (п.п. 1,2,3,6 Индивидуальных условий).

Срок возврата кредита 48 месяцев. Срок действия договора устанавливается со дня его заключения и до полного исполнения обязательств, предусмотренных договором.

Истцом условия кредитного договора выполнены, 18.04.2022 денежные средства в сумме 101 000 рублей зачислены на счет ответчика (мемориальный ордер №), что свидетельствует о надлежащем исполнении кредитором обязанности по предоставлению займа.

Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, что подтверждается представленными истцом доказательствами, расчетом задолженности.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по договору клиент обязуется уплачивать банку пени в размере 0,0545% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки (п. 12 Индивидуальных условий).

В соответствии с пунктом 14 Индивидуальных условий заемщик ознакомлен и согласен с индивидуальными условиями договора потребительского кредита и с Общими условиями договора, согласен с ними и обязуется исполнять.

В соответствии с расчетом истца, проверенным судом и признанным арифметически верным, по состоянию на 02.08.2023 года за период с 19.04.2022 по 21.06.2023 задолженность составила 107 451,20 рублей, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 92 368,80 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 14 278,13 рублей, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 308,81 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в размере 130,98 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 364,48 рублей.

Судом установлено, что АО КБ «Пойдём!» имело право на заключение договора потребительского кредита. Ответчик уклоняется от выполнения обязательств по договору потребительского кредита, нарушая тем самым условия договора. При таких обстоятельствах, истец вправе требовать от ответчика возврата кредита и возмещения платы за пользование кредитом, пени.

Представленный банком расчет проверен судом, ответчиком не оспорен.

Ответчик ФИО1 не приняла надлежащих мер к погашению задолженности. Поскольку ответчик не надлежащим образом исполняла обязательства по договору потребительского кредита, с ответчика подлежит взысканию сумма 107 451,20 рублей.

Мировым судьей судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области 04.07.2023 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, который по заявлению ответчика 19.07.2023 года отменен.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат госпошлины 3 349,02 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 18 апреля 2022 года в сумме 107 451 (сто семь тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 20 копеек, в возврат государственной пошлины 3 349 (три тысячи триста сорок девять) рублей 02 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курганский областной суд через Шадринский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2023 года.

Судья А.С. Антонов