Дело №5-64/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Таловая 04 августа 2022 года

Судья Таловского районного суда Воронежской области Лебедева О.В., рассмотрев материалы административного дела о привлечении к ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русским языком владеющего, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, со слов не работающего, женатого, имеющего несовершеннолетних иждивенцев, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 28.12.2021 по ст. 12.36.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 750 рублей, штраф оплачен; 15.02.2022 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 250 рублей, штраф оплачен; 05.06.2022 по ч.2 ст.12.37 КОАП РФ к административной ответственности в виде штрафа в размере 800 рублей, сведения об уплате штрафа не имеется,

установил:

ФИО1 02.08.2022г. в 12 часов 30 минут в институте имени Докучаева уч.№2 Таловского района Воронежской области квартал 2, у д.13-А, управлявший автомобилем Шевроле Авео, государственный регистрационный знак №, был остановлен сотрудником ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Таловскому району Воронежской области ФИО2, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС, на законные требования сотрудника полиции не реагировал, демонстративно размахивал руками, пытался убежать.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, при этом воспользовался ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний по обстоятельствам совершенного правонарушения.

Выслушав привлекаемого лица, исследовав имеющиеся в деле доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Виновность ФИО1 в указанном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 36 ТТ 168923 об административном правонарушении от 02.08.2022 года, который составлен уполномоченным должностным лицом Государственной инспекции безопасности дорожного движения, которому предоставлено право надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, с разъяснением положений ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. При этом по существу вменяемого правонарушения в графе объяснения указал, что согласен.

- протоколом от 02.08.2022г. о доставлении ФИО1 в ОМВД по Таловскому району;

- протоколом от 02.08.2022г. об административном задержании ФИО1 в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- копией протокола 36 ТТ 168922 об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которого 02.08.2022г. в 12.30 минут институте имени Докучаева уч.№2, кв. 2, у д.13-а, ФИО1 управлял транспортным средством ШЕВРОЛЕ АВЕО, гос.рег.знак № в состоянии алкогольного опьянения, установленного в результате прохождения освидетельствования прибором «Алкотектор»;

-копией карточки водителя, подтверждающей, что ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ.р., имеет водительское удостоверение на право управление транспортными средствами категорий «В, В1, С, С1, СЕ, С1Е».

- копией карточки учета транспортного средства, которой подтверждается, что собственником автомобиля ШЕВРОЛЕ АВЕО, гос.рег.знак №, является С.Ю. Все приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не вызывают сомнений в достоверности, относимости и в совокупности достаточны для выводов о виновности ФИО1

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции, действующей с 01.07.2022г. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Пунктом 11 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 1 статьи 27.1 КоАП Российской Федерации в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении как доставление и административное задержание.

Доставление, то есть принудительное препровождение физического лица, в целях составления протокола об административном правонарушении допускается при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным (часть 1 статьи 27.2 КоАП Российской Федерации).

Административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении (часть 1 статьи 27.3 КоАП Российской Федерации).

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно взаимосвязанных положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, которое совершено умышленно и посягает на значимые общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, данные о личности ФИО1, который инвалидности не имеет, женат, имеет несовершеннолетних иждивенцев, постоянного источника доходов не имеет, ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области безопасности дорожного движения.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, суд учитывает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу судом не установлено.

Оценивая все приведенное выше, в том числе обстоятельства правонарушения, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком 2 суток.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного арестана срок 2 (двое) суток с содержанием в ИВС отдела МВД России по Таловскому району. Срок содержания исчислять с момента доставления – с 13 час. 58 мин. 02 августа 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Лебедева