ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-207/2023

УИД 43RS0025-01-2023-000226-43

г. Нолинск

Кировская область 27 июня 2023 года

Нолинский районный суд Кировской области в составе

судьи Бердникова Н.С.,

при секретаре Чулкиной О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 с требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, где также зарегистрирован ответчик. С мая 2021 года и по настоящее время ответчик по данному адресу не проживает, его личных вещей и имущества в жилом доме не имеется. Место фактического проживания ответчика не известно. Указывает, что наличие регистрации ответчика нарушает её права владения, распоряжения жилым помещением, а также на оплату коммунальных услуг, поэтому истец просит признать ФИО5 утратившим право пользования указанной квартирой и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО4 заявленные требования поддержала, суду пояснила, что ФИО5 являлся ее сожителем, в мае 2021 года уехал в неизвестном направлении, связь с ним не поддерживает, местонахождение его неизвестно.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «иные обстоятельства».

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям представляет собой волеизъявление участника судебного разбирательства, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Учитывая, что неполучение ответчиком направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и, принимая во внимание, что в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, суд считает ответчика, не явившегося в отделения связи для получения почтовой корреспонденции, надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания и рассматривает дело в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившегося ответчика. Поскольку ответчик не сообщили о причинах их неявки, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, суд с учетом мнения истца находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебном заседании свидетели Свидетель №2, Свидетель №1 показали, что поддерживают дружеские отношения с ФИО4. Известно, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 не проживает с заявителем, поскольку уехал, отношения с ним не поддерживают, местонахождение его неизвестно.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора МО МВД России «Нолинский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО4 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4,5,6).

Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО4 (л.д.28-29).

Согласно выписке из домой книги и справке администрации муниципального образования Медведского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ <№>, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.7,8).

Ответчик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, что также подтверждается адресной справкой МО МВД России «Нолинский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

По сведениям администрации муниципального образования Медведского сельского поселения ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, действительно зарегистрирован по месту жительства: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, но фактически по данному адресу не проживает длительное время. Сведениями о его местонахождении не располагают (л.д.21).

По информации УУП МО МВД России «Нолинский» ФИО2, ФИО5 по адресу: <адрес>, зарегистрирован, но фактически не проживает длительное время. Какими-либо сведениями о местоположении ФИО5 не располагает. Сведений о привлечении к уголовной, административной ответственности не имеется (л.д.30).

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик не проживает в жилом помещении, его личных вещей не имеется, для истца регистрация ответчика по месту жительства имеет существенное значение, поскольку он не может в полной мере реализовать свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

При изложенных обстоятельствах суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования, заявленные ФИО4 о признании ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и подпункту "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в жилом помещении.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, (ИНН <№>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 29 июня 2023 года.

Судья Н.С. Бердников