Решение по делу № 2А-523/2023 от 14.04.2023

УИД № 50RS0011-01-2023-000479-45

Дело № 2а-523/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» апреля 2023 года г. Жуковский Московской области

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Царькова О.М.

при секретаре Белорусове А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонная ИФНС России № 1 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Московской области просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за ХХХХ налоговые периоды в размере * руб., пени в размере * руб..

В обоснование заявленных требований указано, что, согласно сведениям, полученным из органов ГИБДД, ФИО1 является владельцем транспортных средств, ввиду чего несет обязанность по уплате транспортного налога. За ХХХХ налоговый период налогоплательщику был исчислен транспортный налог в размере * руб.. Поскольку в установленный срок сумма налогу уплачена не была, за период с ХХХХ года по ХХХХ года были исчислены пени в размере * руб.. ХХХХ года Федеральной службой судебных приставов задолженность по транспортному налогу в размере * руб. была взыскана в полном объеме, задолженность по пени погашена не была. За ХХХХ налоговый период налогоплательщику был исчислен транспортный налог в размере * руб.. В установленный срок недоимка по транспортному налогу уплачена не была, ввиду чего за период с ХХХХ года по ХХХХ года были исчислены пени в размере * руб.. ХХХХ года Федеральной службой судебных приставов с ФИО1 была частично взыскана недоимка по транспортному налогу за ХХХХ налоговый период в размере * руб..

ХХХХ года мировым судьей судебного участка № 55 Жуковского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ № *** о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в общем размере * руб..

ХХХХ года названный судебный приказ был отменен ввиду поступления от должника возражений относительно его исполнения.

Поскольку до настоящего времени уплата недоимки по налогу и пени не произведена, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по М.О. не явился, о слушании дела извещен.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Доказательств погашения задолженности, равно как и мотивированных возражений относительно ее размера и наличия, административный ответчик суду не представил.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником следующих транспортных средств:

- автомобиль легковой, г.р.з. ***, марка/модель *, VIN: -, ХХХХ г.в., дата регистрации права ХХХХ года;

- автомобиль легковой, г.р.з. ***; марка/модель *, VIN: ***, ХХХХ г.в., дата регистрации права ХХХХ года.

За ХХХХ налоговый период налогоплательщику был исчислен транспортный налог в размере * руб. по сроку уплаты ХХХХ года.

Налоговое уведомление № *** от ХХХХ года на уплату транспортного налога было направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом по почте.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма по почте или на следующий день после отправки налогового уведомления с помощью сайта в Личный кабинет налогоплательщика.

В связи с неисполнением в установленный срок требования об уплате налога, налогоплательщику за период с ХХХХ года по ХХХХ года были исчислены пени в размере * руб..

Требование № *** от ХХХХ года об уплате задолженности было направлено ФИО1 по почте заказным письмом.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

ХХХХ года Федеральной службой судебных приставов с ФИО1 была взыскана задолженность по транспортному налогу за ХХХХ налоговый период в размере * руб. Недоимка по пени в размере * руб. до настоящего времени не погашена.

За ХХХХ налоговый период ФИО1 был исчислен транспортный налог в размере * руб. по сроку уплаты ХХХХ года.

Налоговое уведомление № *** от ХХХХ года на уплату транспортного налога было направлено в адрес ФИО1 по почте заказным письмом.

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок, налогоплательщику были исчислены пени за период с ХХХХ года по ХХХХ года в размере * руб..

Требование № *** от ХХХХ года об уплате задолженности было направлено ФИО1 по почте заказным письмом.

ХХХХ года Федеральной службой судебных приставов с ФИО1 частично взыскана задолженность по транспортному налогу за ХХХХ налоговый период в размере * руб..

Таким образом, размер задолженности по транспортному налогу за ХХХХ налоговые периоды составил * руб..

Ввиду неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате транспортного налога и пени, налоговый орган обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа.

Впоследствии судебный приказ № *** от ХХХХ года о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, вынесенный мировым судьей судебного участка № *** Жуковского судебного района М.О., был отменен определением мирового судьи от ХХХХ года ввиду поступления от должника возражений относительно его исполнения.

До настоящего времени недоимка не погашена.

По смыслу ст.48 п.3 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Рассматриваемый административный иск поступил в суд ХХХХ года, т.е. своевременно.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика спорной задолженности по налогу, пени, а также госпошлины в размере * руб. на основании ст.114 ч.1 КАС РФ, ст.333.19 п.1 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонная ИФНС России № 1 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ***), зарегистрированной по адресу: Х, недоимку по пени по транспортному налогу за ХХХХ налоговый период в размере * руб., недоимку по транспортному налогу за ХХХХ налоговый период в размере * руб. и пени в размере * руб..

Взыскать с ФИО1 (ИНН ***), зарегистрированной по адресу: Х, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере * руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.М. Царьков

Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2023 года.

Судья О.М. Царьков