Решение по делу № 2-210/2022 от 09.01.2023 | Большесельский районный суд (Ярославская область)

Мотивированное решение

составлено 09.01.2023.

Дело №2-210/2022

УИД 76RS0018-01-2022-000298-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 г. с. Большое Село Ярославской области

Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Долгощинова В.В.,

при секретаре Расветаловой Л.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Россети Центр» к ФИО1 о взыскании неустойки,

установил:

ПАО «Россети Центр» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 30 384 руб. 10 коп., неустойки в размере 38 086 руб. 24 коп.; продолжить начисление неустойки до момента полного исполнения обязательств ответчика по оплате задолженности; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2254 руб.

В обоснование требований истец указал, что между ПАО «МРСК Центра» (в настоящее время переименовано в ПАО «Россети Центр») и ФИО1 был заключен договор №42112411 от 06.07.2021 об осуществлении технологического присоединения.

В соответствии с разделом I Договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения для электроснабжения жилой застройки, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка: №.

Согласно п.5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет два года со дня заключения настоящего Договора.

Во исполнение условий Договора со стороны ПАО «Россети Центр» услуга по технологическому присоединению оказана Заявителю в полном объеме, Заявитель претензий по оказанию услуг к ПАО «Россети Центр» не имеет, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения № 82081616 от 15.12.2021.

В соответствии с п. 11 Договора размер платы за технологическое присоединение устанавливается органом исполнительной власти в области государственного регулирования и определяется в соответствии с Приказом Департамента жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 28.12.2020 № 453-стс и составляет 65 384 руб. 10 коп.

Со стороны ответчика произведена частичная оплата по Договору в сумме 35 000 руб. После произведенных платежей со стороны ответчика дальнейшая оплата в порядке, предусмотренном Договором, прекратилась.

В соответствии с п. 104 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (ред. от 26.04.2021) "Об утверждении Правил недискриминационного доступа...» договор считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, со дня оплаты заявителем счета, предусмотренного пунктом 103 настоящих Правил. Частичная оплата была произведена заявителем 06.07.2021, соответственно договор технологического присоединения считается заключенным с 06.07.2021.

По состоянию на 05.08.2022 задолженность ответчика перед ПАО «Россети Центр» по указанному Договору составляет 30 384 руб. 10 коп., что подтверждается прилагаемым расчетом суммы долга.

В адрес ответчика направлялась претензия № МР1-ЯР/16-1/2119 от 29.03.2022 о погашении задолженности. Ответ на указанную претензию не поступил, задолженность не погашена.

Пунктом 19 договора предусмотрено, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Неустойка по состоянию на 05.08.2022 составляет 38 086 руб. 24 коп.

Требования были уточнены и дополнены истцом, также был заявлен отказ от части исковых требований.

ПАО «Россети Центр» просило суд принять отказ от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 30 384 руб. 10 коп. ввиду того, что задолженность по договору технологического присоединения со стороны ответчика погашена в полном объеме.

Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Центр» неустойку в размере 42 172 руб. 74 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 254 руб.,

По поводу отказа от иска в части судом вынесено отдельное определение.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Россети Центр», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просил снизить размер взыскания до определяемого на основании учетной ставки, пояснил, что причиной нарушения им условий договора стала его невнимательность. Договор заключался путем электронного документооборота, к которому ответчик не привык. ФИО1 внес предоплату по договору. Истец выполнил технологическое присоединение, но не прислал уведомление о необходимости произвести окончательный расчёт. Претензию ответчик не получал. После получения иска сразу погасил задолженность. У него на иждивении находится <данные изъяты>. Заработная плата составляет около <данные изъяты> руб. в месяц. Имеется ипотека и автокредит.

В письменном отзыве на иск ответчик ФИО1 указал на отсутствие оснований для применения положений п.19 договора о неустойке, признал начисление процентов в порядке ст.395 ГК РФ в сумме 2 553 руб. 06 коп.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при имеющейся явке.

Заслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

По делу исследованы письменные материалы:

Договор №42112411 от 06.07.2021 об осуществлении технологического присоединения, заключенный между ПАО «МРСК Центра» и ФИО1

Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в течение 5 рабочих дней со дня выставления сетевой организацией счета ( п.12 Договора ).

Датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств на расчетный счет сетевой организации ( п.14 Договора ).

Согласно акту об осуществлении технологического присоединения № 82081616 от 15.12.2021 ПАО «Россети Центр» услуга по технологическому присоединению оказана Заявителю в полном объеме. Заявитель претензий по оказанию услуг к ПАО «Россети Центр» не имеет.

В адрес ответчика истцом направлялась претензия № МР1-ЯР/16-1/2119 от 29.03.2022 о погашении задолженности.

Из представленного истцом расчёта задолженности, а также представленных ответчиком платежных документов следует, что ФИО1 произведены в адрес ПАО «Россети Центр» следующие платежи по договору №42112411 от 06.07.2021:

06.07.2021 в сумме 10 000 руб., 14.10.2021 в сумме 25 000 руб., 25.08.2022 ( зачислены на счет 26.08.2022 ) в сумме 500 руб., 29.08.2022 ( зачислены на счет 30.08.2022 ) в сумме 29 884 руб. 15 коп., всего оплачено 65 384 руб. 10 коп.

Согласно свидетельствам о рождении на иждивении ФИО1 находится <данные изъяты>.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Материалами дела подтверждено, и не оспаривается ответчиком, что ПАО «Россети Центр» надлежаще исполнило обязательства по договору №42112411 от 06.07.2021 об осуществлении технологического присоединения. Ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг об осуществлении технологического присоединения исполнены с нарушением установленного договором срока.

Условия по оплате содержатся наряду с остальными в договоре по технологическому присоединению. В связи с этим, суд не соглашается с позицией ответчика о том, что оплата по договору не относится к мероприятиям по технологическому присоединению, и основания для применения условий по договору, предусматривающих начисление неустойки отсутствуют, а гражданская ответственность за неисполнение обязательства для потребителя должна наступать на основании ст.395 ГК РФ.

Согласно представленному истцом расчёту размер неустойки за период с 16.12.2021 по 30.08.2022 составляет 42 172 руб. 74 коп. Данный расчёт суд находит верным.

В то же время, согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчик ФИО1 ходатайствовал о снижении размера неустойки. Ответчиком представлены доказательства нахождения у него на иждивении <данные изъяты>, несения семьей ипотечных обязательств.

Суд учитывает, что основная задолженность по договору была погашена ответчиком до принятия судом первоначального иска к производству.

Принимая во внимание заявление ответчика, размер и период неисполнения обязательства, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, материальное положение семьи ответчика, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до 6 000 руб. 00 коп.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2254 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Центр» ( ИНН <данные изъяты> ) к ФИО1 ( паспорт гражданина РФ <данные изъяты> ) удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Россети Центр» неустойку по договору №42112411 от 06.07.2021 об осуществлении технологического присоединения в размере 6000 руб., возврат госпошлины в размере 2254 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Россети Центр» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 1 месяца со дня его составления в мотивированной форме.

Судья