Дело № 2-2053/2025
УИД: 33RS0002-01-2025-002340-52
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Владимир 17 июля 2025 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Лесун Н.Г.,
при помощнике ФИО4,
с участием представителя истца ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с уточненным иском к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После ее смерти открыто наследственное дело. В наследственную массу входило транспортное средство - легковой автомобиль марки <данные изъяты>, VIN ###. Указанное транспортное средство принадлежало ФИО3 на праве собственности, на основании договора купли – продажи, совершенного в простой письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно завещанию, оставленному ФИО3, все имущество завещано истцу. В установленный законом срока ФИО1 обратился к нотариусу Ивановского городского нотариального округа Ивановской области ФИО7, после чего было открыто наследственное дело ###, истцу выданы свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество. При этом, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на легковой автомобиль марки <данные изъяты>, VIN ###, поскольку он не был зарегистрирован за наследодателем в ГИБДД УМВД России по Ивановской области.
Между тем, истец фактически принял наследство после смерти матери. Он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства - распорядился и пользуется имуществом матери.
На основании изложенного, истец просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, легковой автомобиль марки <данные изъяты>, VIN ###, и признать за ним право собственности на вышеуказанный автомобиль.
Представитель истца ФИО6 в судебном заседании настаивала на удовлетворении искового заявления в полном объеме. Пояснила, что ФИО3 обращалась в ГИБДД УМВД России по Ивановской области с заявлением о постановке на учет транспортного средства. Однако ввиду технической ошибки, выразившейся в указании в строке «кузов (кабина, прицеп)№» VIN ### (вместо ###), в регистрации транспортного средства было отказано ввиду не соответствия номера кузова номеру, указанному в паспорте транспортного средства (ПТС). ДД.ММ.ГГГГ она умерла.
Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 35 Конституции РФ гарантируется право наследования.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании п.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактически.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ указанные действия должны быть осуществлены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" содержатся разъяснения о том, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Из разъяснений пункта 35 того же Постановления Пленума следует, что принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии ### ###, выданным Филиалом по городу Иваново и Ивановскому району комитета Ивановской области ЗАГС (л.д. 17).
После смерти ФИО3 нотариусом Ивановского городского нотариального округа Ивановской области ФИО7 открыто наследственное дело ###, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составлено завещание, в котором все свое имущество, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, она завещал сыну ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении наследственного имущества: квартиры по адресу: <...>, квартиры по адресу: <...> нежилого помещения (л.д.70-71).
При этом нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на легковой автомобиль марки <данные изъяты>, VIN ###, поскольку он не был зарегистрирован в ГИБДД УМВД России по <...>.
Согласно сведениям УМВД России по <...> информация о транспортном средстве <данные изъяты>, VIN ### в системе ФИС ГИБДД-М не значится.
Из пояснений истца следует, что ФИО3 обращалась в октябре 2024 года в ГИБДД УМВД России по Ивановской области с заявлением о постановке на учет транспортного средства. Однако ввиду технической ошибки, выразившейся в указании в строке «кузов (кабина, прицеп)№» VIN ### (вместо ###), в регистрации транспортного средства было отказано ввиду не соответствия номера кузова номеру, указанному в паспорте транспортного средства (ПТС).
Судом установлено, что согласно договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 приобрела легковой автомобиль марки ###, VIN ###. ПТС содержит следующие идентификационные данные: VIN ###, номер кузова ###.
Поскольку результаты осмотра выявили несоответствие номера кузова, указанного в заявлении, номеру кузова в ПТС (указан номер VIN ###, вместо ###), в регистрации транспортного средства было отказано.
Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из электронного ПТС (л.д. 9-11), заявлением ### в Госавтоинспекцию ОЭД МРЭО ГИБДД УМВД России по Ивановской области (л.д. 102).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями статей 218, 1142, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пунктах 8, 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принимая во внимание, что истец является наследником по завещанию к имуществу умершей ФИО2, наличие договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, данные ПТС, учитывая отсутствие других наследников, суд приходит к выводу, что заявленные требования о включении в наследственную массу и признании права собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, VIN ###, 2019 года выпуска, кузов № ### за истцом в порядке наследования после смерти ФИО2, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, ст.233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, автомобиля марки <данные изъяты>, VIN ###, 2019 года выпуска, кузов № ###, шасси (рама) отсутствует, цвет серый.
Признать за ФИО1 (паспорт ### ###) право собственности на транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>, VIN ###, 2019 года выпуска, кузов № ###, шасси (рама) отсутствует, цвет серый.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Н.Г. Лесун
Решение в окончательной форме изготовлено 31.07.2025.
Председательствующий судья Н.Г. Лесун