Решение по делу № 2-1-673/2023 от 25.12.2023

Дело № 2-1-673/2023

64RS0008-01-2023-000821-89

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года рабочий посёлок Базарный Карабулак Саратовской области

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего — судьи Свищевой Е.А.,

при секретаре Логиновой М.Ю.,

с участие истца ФИО5 и её представителя ФИО6,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Старожуковского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области об установлении факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации Старожуковского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1, она обратилась к нотариусу за принятием наследства, получены свидетельства о праве на наследство по закону. Наследство состоит из земельной доли сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащая матери ФИО1 - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после которой ФИО1 наследство принял, но не оформил своих наследственных прав. В свидетельстве на право собственности на землю серии РФ-№ фамилия правообладателя (наследодателя, матери ФИО1) записана не верно «Муравьева», а верно «Муравлева», при выдаче указаны ошибочные сведения в фамилии матери супруга истца. После смерти матери ФИО2 её сын ФИО1 пользовался наследственным имуществом, фактически принял наследство после смерти матери, но не оформил своих наследственных прав на вышеуказанное имущество. Указанная земельная доля признана невостребованной и внесена в списки невостребованных земельных долей, после чего признана муниципальной собственностью Старожуковского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области на основании решения Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 11 октября 2016 года, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) № принадлежащей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследником которой являлся её сын ФИО1, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. Истец просит, с учетом уточнений, установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю серии РФ-№, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Базарно-Карабулакского района Саратовской области 1 августа 1994 года, регистрационная запись № 9156 от 20 сентября 1994 года, выданного ФИО2 на основании решения Базарнокарабулакского районного Совета народных депутатов Саратовской области от 12 января 1993 года № 3, ФИО2., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, установить факт принятия наследства ФИО1. после умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2, прекратить право собственности Старожуковского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области на земельную долю земельного участка с кадастровым № сельскохозяйственного назначения сформированного за счет невостребованных земельных долей, а именно на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения по свидетельству на право собственности на землю серии РФ-№, выданному 1 августа 1994 года, регистрационная запись № 9156 от 20 сентября 1994 года, площадью 12 га (9 га пашни, 3 га кормовые угодья), расположенную по адресу: <адрес> Старожуковское муниципальное образование, <адрес>, на землях ТОО «Старожуковское», включить в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 земельную долю в праве общей долевой собственности площадью 12 га (9 га пашен и 3 га кормовых угодий) расположенную по адресу: <адрес> по свидетельству на право собственности на землю серии РФ-№ выданному 1 августа 1994 года, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежащую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, после которой ФИО1 наследство принял, но не оформил своих наследственных прав, признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 12 га (9 га пашен и 3 га кормовых угодий), расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, после которой ФИО1 наследство принял, но не оформил своих наследственных прав.

Истец и её представитель в судебном заседание заявленные требования поддержали, дали показания, аналогичные иску.

Ответчик администрация Старожуковского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает, требования истца признает.

Третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, нотариус нотариального округа р.п. Базарный Карабулак и Базарно-Карабулакского района Саратовской области, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Саратовской области о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Нотариус нотариального округа р.п. Базарный Карабулак и Базарно-Карабулакский район просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части первой статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В силу пункта 5 и пункта 9 части второй статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факта принятия наследства, но такие факты могут быть предметом оценки и при исковом производстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства возможно также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Пункт 1 статьи 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю принять его. Указанные действия свидетельствуют о том, что согласно требованиям пункта 2 статьи 1153 ГК РФ истец фактически принял наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом, и желает распорядиться им по своему усмотрению. Действия по фактическому принятию наследства совершены истцом в пределах установленного законом срока.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её супругом являлся ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, матерью которого являлась ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ года.

Свидетельство на право собственности на землю серии РФ№, выдано комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Базарно-Карабулакского района Саратовской области 1 августа 1994 года, регистрационная запись № от 20 сентября 1994 года, на имя ФИО2 на основании решения Базарнокарабулакского районного Совета народных депутатов Саратовской области от 12 января 1993 года № 3.

Свидетель ФИО3 показала, что она работала бухгалтером в колхозе, в 1994 году она выписывала указанное свидетельство на имя ФИО2., однако допустила описку в написании фамилии вместо ФИО2 указала ФИО2, других граждан в колхозе с фамилией ФИО2 не было, ФИО1. был сыном ФИО2., после смерти принял меры по сохранности имущества матери, пользовался её вещами, что также подтвердила свидетель ФИО4

Из наследственного дела ФИО1 усматривается, что истцу выданы свидетельства о праве на наследство по закону, указанная земельная доля в состав наследственного имущества не включена.

Исходя из исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд считает, что факт принадлежности ФИО2. правоустанавливающего документа - Свидетельства на право собственности на землю серии РФ-№, выданного ФИО2, факт принятия наследства ФИО1. после смерти матери ФИО2., который не оформил своих наследственных прав, нашли свое подтверждение в судебном заседании, установление данных фактов обусловлено необходимостью вступления в права наследования, в настоящее время внести изменения в указанное свидетельство не представляется возможным.

Сведения о других наследниках ФИО1 в материалах дела не имеется.

Наследственное имущество состоит из земельной доли сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, принадлежащей ФИО2., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследником которого являлся её сын ФИО1, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, земельная доля признана невостребованной и внесена в списки невостребованных земельных долей, после чего признана муниципальной собственностью Старожуковского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области на основании решения Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 11 октября 2016 года.

Решением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 11 октября 2016 года по делу № 2-1-813/2016 признано право собственности Старожуковского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области на невостребованные земельные доли сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах СХА «Старожуковская» (реорганизованный колхоз «Правда»), в том числе земельную долю, принадлежащую ФИО2 (1/514 доля) в праве общей долевой собственности по свидетельству серии РФ-№ №, регистрационная запись №. Право муниципальной собственности на земельный участок с кадастровым номером №, сформированный за счет невостребованных земельных долей, подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. Согласно пункту 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчик по делу возражений по иску не представил, с иском в том чисел о права на земельный участок согласился, суд приходит к выводу о том, что право муниципальной собственности на спорную земельную долю подлежит прекращению. Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Руководствуясь статьями 194—199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельства на право собственности на землю серии РФ-№ №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Базарно-Карабулакского района Саратовской области 1 августа 1994 года, регистрационная запись № от 20 сентября 1994 года, выданного на имя ФИО5 ФИО2

Установить факт принятия наследства ФИО1 после умершей ДД.ММ.ГГГГ года его матери ФИО2.

Прекратить право собственности Старожуковского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области на земельную долю земельного участка с кадастровым номером № сельскохозяйственного назначения сформированного за счет невостребованных земельных долей, а именно на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения по свидетельству на право собственности на землю серии РФ-№ №, выданному 1 августа 1994 года комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Базарно-Карабулакского района Саратовской области, регистрационная запись № от 20 сентября 1994 года, площадью 12 га (9 га пашни, 3 га кормовые угодья), расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>

Включить в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 земельную долю в праве общей долевой собственности площадью 12 га (9 га пашен и 3 га кормовых угодий) расположенную по адресу: <адрес> по свидетельству на право собственности на землю серии РФ-№ выданному ФИО2 1 августа 1994 года комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Базарно-Карабулакского района Саратовской области, регистрационная запись № от 20 сентября 1994 года.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 12 га (9 га пашен и 3 га кормовых угодий), расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю РФ-№ выданного 1 августа 1994 года комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Базарно-Карабулакского района Саратовской области ФИО2., регистрационная запись № от 20 сентября 1994 года.

До вступления в законную силу решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Апелляционная жалоба подаётся через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области, расположенный в рабочем <...>.

Судья Е.А. Свищева