Решение по делу № 2А-1659/2023 от 18.05.2023

№

№ 2а-1659/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.05.2023 г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Даценко Д.В., при секретаре Вахитове Р.Л., рассмотрев административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области к Гоз ФИО4, о взыскании задолженности по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области обратилась в суд с административным иском и просит взыскать с Гоз ФИО5, ИНН: <данные изъяты>, дата и место рождения: 05<данные изъяты> задолженность по страховым взносам:

- на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ) за ДД.ММ.ГГГГ: налог - № руб., пени - № руб.;

на общую сумму № руб. (налог -№ руб., пени - № руб.)

Административный иск обоснован тем, что на налоговом учёте в ИФНС России по <адрес> (далее — Административный истец, Налоговый орган, Инспекция) состоит в качестве налогоплательщика Гоз ФИО7, ИНН: №, дата и место рождения: <данные изъяты>

Гоз ФИО8. с ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в Налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, и, в соответствии со статьей 419 НК РФ, является Плательщиком страховых взносов.

В связи с тем, что в установленный статьей 432 НК РФ срок Гоз ФИО9 сумму исчисленных страховых взносов не уплатил, Инспекцией в порядке статьи 75 НК РФ были начислены пени на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями статей 69, 70 НК РФ, Налоговый орган выставил и направил в адрес Административного ответчика требование об уплате сумм налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по страховым взносам:

- Административный ответчик в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил вышеуказанное требование Налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности в размере № руб.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гоз ФИО10 был вынесен судебный приказ.

Указанный судебный приказ по делу № отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание административный истец своего представителя не направил, о месте и времени суда извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен судом по адресу, указанному в материалах дела, являющимся актуальным адресом его регистрации.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Административный ответчик в судебном заседании с административным исковым заявлением не согласился, заявив о пропуске административным истцом срока обращения с иском в суд. Представила письменное возражение на административное исковое заявление, которое приобщено к материалам дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, а также пунктом 1 статьи 3 НК РФ установлена обязанность каждого, уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенно"стей, установленных настоящей статьей (в ред. Федеральных законов от рЗ.07.2016 № 243-ФЗ, от 27.11.2017 № 343-ФЗ).

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых {(взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ).

Федеральным законом от 03.07.2016 № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» (далее 4 ФЗ от 03.07.2016 № 243 ФЗ) налоговым органам переданы полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование.

Согласно пункту 3 статьи 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для адвокатов признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности, а также в установленном случае доход, полученный плательщиком страховых взносов.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период, плательщиками производится самостоятельно.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный Период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы, а также согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что на налоговом учёте в ИФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области (далее — Административный истец, Налоговый орган, Инспекция) состоит в качестве налогоплательщика Гоз ФИО11, ИНН: №, дата и место рождения: <данные изъяты>

Гоз ФИО12с ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в Налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, и, в соответствии со статьей 419 НК РФ, является Плательщиком страховых взносов.

В связи с тем, что в установленный статьей 432 НК РФ срок Гоз ФИО13 сумму исчисленных страховых взносов не уплатил, Инспекцией в порядке статьи 75 НК РФ были начислены пени на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.

Административный ответчик в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил вышеуказанное требование Налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности в размере № руб.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гоз ФИО16 был вынесен судебный приказ.

Указанный судебный приказ по делу № отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере № руб.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области к Гоз ФИО19 о взыскании задолженности по страховым взносам, удовлетворить.

Взыскать с Гоз ФИО17, ИНН: №, дата и место рождения: <данные изъяты> по страховым взносам:

на общую сумму №. (налог -№ руб., пени - № руб.)

Взыскать с Гоз ФИО18, ИНН: №, в доход бюджета государственную пошлину в размере №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Судья