УИД 26RS0022-01-2025-000348-02
Дело №2а-275/2025
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
с. Левокумское
22 мая 2025 г.
Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего, судьи Власова А.А.,
при секретаре Ивановой Е.Ю.,
с участием:
помощника прокурора Левокумского района Багдасарова К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России «Левокумский» ФИО1 о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2,
установил:
Начальник отдела МВД России «Левокумский» обратился в суд с административным иском, в котором просит дополнить поднадзорному ФИО2 административное ограничение, установленное решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от (дата) в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригородного для проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел в промежуток времени с 20 часов 00 минут до 07 часов 00 минут по местному времени.
Мотивируя иск тем, что решением суда от (дата) в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений. (дата) ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по (адрес) с заведением дела административного надзора. Решением Левокумского районного суда от (дата), (дата), (дата), (дата) ФИО2 дополнены административные ограничения. Не смотря на меры профилактического воздействия, ФИО2 допустил совершение административных правонарушений, связанных с несоблюдением установленных судом ограничений, нарушением общественного порядка, и был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа, обязательных работ.
В судебное заседание представитель административного истца ФИО3 не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставив письменное пояснение из которых следует, что с иском согласен (л.д.44).
Помощник прокурора Багдасаров К.В. полагает, что административный иск, подлежит удовлетворению.
Принимая во внимание надлежащее извещение административного истца и административного ответчика, с учетом предоставленных ими письменных ходатайств, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие последних.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 2 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Частью 3 ст. 4 указанного Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом достоверно установлено и подтверждается письменными материалами дела, что решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от (дата) в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, с административными ограничениями: запрета пребывания в организациях и учреждениях для детей (ясли, детские сады, школы, клубы, кружки, спортивные секции и т.п); запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел в промежуток времени с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени; запрета выезда за пределы территории (адрес), а в случаях перемены места жительства на другой субъект РФ за пределы территории этого субъекта РФ по избранному месту жительства; обязанности явки 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу (том 1 л.д. 6-8).
(дата) ФИО2 поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по (адрес) (л.д.9).
Решением Левокумского районного суда СК от (дата) ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц. Решение вступило в законную силу (л.д.10-11).
Решением суда от (дата), вступившим в законную силу, ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения в виде возложении обязанности являться в ОМВД России по (адрес) для регистрации ежемесячно, 4 раза в месяц (л.д.13-14).
Решением суда от (дата) ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения запрета пребывания вне жилого помещения в период времени с 21 часа до 06 часов (лд.16-17).
Решением суда от 30.03.2023 ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения в виде запрета выезжать за пределы территории Левокумского МО без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания (л.д.20-23).
Решением суда от (дата) ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения в виде запрета посещения мест реализации спиртных напитков на розлив, кафе, бары, рестораны (л.д.26).
В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно допускал установленные судом ограничения, за совершение которых был привлечен к административной ответственности: (дата) по ст.20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа, (дата), (дата), (дата) по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ.
Данные правонарушения отнесены к административным правонарушениям, правонарушениям против порядка управления (глава 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) и правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность ( глава 20).
Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведённых в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
При рассмотрении настоящего дела о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, судом учитывались данные о его личности, сведения о его поведении.
Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ДН ОМВД России «Левокумский» ФИО4 - ФИО2 зарекомендовал себя отрицательно, привлекался к административной ответственности (л.д.37).
В силу статьи 4 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.
Согласно п. 3 ч.1 ст.4 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» одним из административных ограничений в отношении поднадзорного может устанавливаться запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Принимая во внимание данные о личности ФИО2, а также сведения о его поведении, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригородного для проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел в промежуток времени с 20 часов 00 минут до 07 часов 00 минут по местному времени.
В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что дела об установлении административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, а также о продлении, досрочном прекращении административного надзора, о дополнении или частичной отмене ранее установленных поднадзорным лицам административных ограничений рассматриваются судом по месту жительства или пребывания таких лиц.
ФИО2 проживает по месту регистрации по адресу: (адрес), что подтверждено письменными доказательствами, представленными административным истцом в обоснование иска.
Судом оцениваются представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.
Административный ответчик ФИО2 не представил суду никаких доказательств, напротив, пояснил, что с административным иском согласен.
Руководствуясь статьями 272, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление начальника отдела МВД России «Левокумский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от (дата) административные ограничения в отношении ФИО2 (дата) года рождения, проживающего (адрес):
- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригородного для проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел в период времени с 20 часов 00 минут до 07 часов 00 минут по местному времени.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течении 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья А.А. Власов
Мотивированное решение суда составлено 27 мая 2025 г.
Судья А.А. Власов