Решение по делу № 2-5956/2023 от 14.09.2023

копия

Дело (№)

УИД 52RS0(№)-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес обезличен) 14 сентября 2023 года

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Федосеевой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Самойловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Эдельвейс» о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Эдельвейс» (далее – ООО «Эдельвейс») о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указав на то, что (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 и ФИО2 заключили договор займа, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере ФИО6 на срок до (ДД.ММ.ГГГГ.) под 2,5% в месяц от остатка суммы долга. Пунктом 4.1 договора предусмотрена неустойка в размере 1% от суммы всего просроченного платежа за каждый день просрочки вплоть до момента фактического исполнения заемщиком своих обязательств. В качестве обеспечения исполнения вышеуказанных обязательств ООО «Эдельвейс» выступило в качестве поручителя по обязательствам ФИО2 ФИО1 обязательства по предоставлению суммы займа исполнил в полном объеме. Однако, обязательства по возврату кредитных денежных средств со стороны заемщика были нарушены, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет: ФИО7 – основной долг; ФИО8 – проценты, ФИО9 - неустойка. Указанная задолженность до настоящего времени не погашена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать солидарно с ФИО2, ООО «Эдельвейс» в свою пользу задолженность по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере ФИО10; проценты за пользование займом за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере ФИО11 с перерасчетов на день фактического исполнения из расчета 2,5% в месяц от суммы основного долга начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.); неустойку за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере ФИО12 с перерасчетом на день фактического исполнения из расчета 1% в день от общей суммы долга начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО13

Истец, будучи извещенным надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание - не обеспечил; в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по правилам статьи 113 ГПК РФ посредством направления почтовой корреспонденции, а также посредством размещения информации на официальном интернет-сайте Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода - http://kanavinsky.nnov.sudrf.ru/.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы выданного кредита и начисленных процентов в полном объеме.

Наличие просроченной задолженности ответчика в размере, указанном выше, является основанием для защиты прав и законных интересов истца в судебном порядке путем досрочного востребования кредита и процентов.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании пункт 3 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, как проценты, предусмотренные за пользование кредитом, так и неустойка подлежат начислению по общему правилу до дня погашения задолженности.

Из материалов дела следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 и ФИО2 заключили договор займа, в соответствии с условиями которого ФИО1 обязался предоставить заемщику кредит в размере ФИО14 на срок до (ДД.ММ.ГГГГ.) под 2,5 % в месяц от остатка суммы долга.

В указанный срок сумма основного долга и проценты за пользование кредитом не возвращены.

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) у ответчика име??????????????????????????????????????????????J?J????????????????????????????????j????????????????????J???J?????????????????????????????????????J?J?????????????????????????J?J????????????J?J????????????????????????????¶?©?©?¶????????????¤?????????????¤???????????¤????????????????$???????????????????¤???????????????¤????????

В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО «Эдельвейс» выступило в качестве поручителя.

Заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Факт нарушения обязательств со стороны заемщика по указанному договору займа подтверждается представленными в дело доказательствами, а именно расчетом задолженности.

Учитывая, что ФИО2 заемные денежные средства в пользу истца не возвратил, доказательств обратного материалы дела не содержат, иной расчет исковых требований со стороны ответчика не представлен, требования истца о взыскании долга в размере ФИО15, суммы процентов по договору займа за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере ФИО16, а также процентов по ставке 2,5% в месяц от суммы основного долга начиная взыскание с (ДД.ММ.ГГГГ.) по дату фактического исполнения обязательств по договору; неустойки за период (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере ФИО17, а также неустойки в размере 1% в день от общей суммы долга, начиная взыскание с (ДД.ММ.ГГГГ.) по дату фактического исполнения обязательств по договору.

Расчет проверен судом, является верным, оснований не согласиться с данным расчетом у суда не имеется, ответчиком не оспорен. Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, поскольку ее размер не превышает установленный в части 6 статьи 395 ГК РФ.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ФИО18

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения (паспорт серия 22 04 (№)), общества с ограниченной ответственностью «Эдельвейс» (ИНН <***>) в пользу ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения (паспорт серия 22 12 (№)) задолженность по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере ФИО19, проценты за период (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере ФИО20, неустойку за период (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере ФИО21, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО22

Взыскать солидарно с ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения (паспорт серия 22 04 (№)), общества с ограниченной ответственностью «Эдельвейс» (ИНН <***>) в пользу ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения (паспорт серия 22 12 (№)) проценты по ставке 2,5% в месяц от суммы основного долга, начиная взыскание с (ДД.ММ.ГГГГ.) по дату фактического исполнения обязательств по договору.

Взыскать солидарно с ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения (паспорт серия 22 04 (№)), общества с ограниченной ответственностью «Эдельвейс» (ИНН <***>) в пользу ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения (паспорт серия 22 12 (№)) неустойку в размере 1% в день от общей суммы долга, начиная взыскание с (ДД.ММ.ГГГГ.) по дату фактического исполнения обязательств по договору.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.С. Федосеева

Мотивированное заочное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).

Копия верна:

Судья: Ю.С. Федосеева

Секретарь судебного заседания: К.В.Самойлова

Подлинный экземпляр заочного решениянаходится в гражданском деле (№) Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода.