Решение по делу № 2-1689/2024 от 13.01.2025 - о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени, судебных расходов.

Дело № 2-232/2025

32RS0003-01-2024-002521-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Брянск 13 января 2025 года

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,

при секретаре Мартыненко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП «Брянсккоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ГУП «Брянсккоммунэнерго» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени, судебных расходов. В обоснование требований указано, что ГУП «Брянсккоммунэнерго» является поставщиком тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>., собственником которого является ФИО1 Договор между сторонами не заключался, однако считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, поскольку абонентом по договору энергоснабжения является гражданин, использующий энергию для бытового потребления.

ГУП «Брянсккоммунэнерго» надлежащим образом выполнило обязанность по отпуску тепловой энергии ответчику, который в нарушение положений ст. 539 ГК РФ обязательства по оплате услуг за поставленную тепловую энергию не исполнил.

По состоянию на 25 июля 2024 года перед истцом образовалась задолженность по оплате услуг за поставленную тепловую энергию за период с марта 2022 года по июнь 2024 года в размере 50 018 руб. 71 коп. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате услуг за поставленную тепловую энергию в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени в размере 11 256 руб.41 коп..

ГУП «Брянсккоммунэнерго» просило суд взыскать с ФИО1 задолженность по оплате услуг за поставленную тепловую энергию за период с марта 2022 года по июнь 2024 года в размере 50 018 руб. 71 коп., пени в размере 11 256 руб.41 коп., расходы по оплате госпошлины.

В ходе рассмотрения дела в качестве 3-их лиц были привлечены ФИО3 и ФИО4, которые зарегистрированы в квартире.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Если подача абоненту через присоединенную сеть электроэнергии, холодной воды, горячей воды, тепловой энергии на отопление осуществляется в целях оказания соответствующих коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирном доме, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Положениями статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации определен общий порядок организации расчетов за коммунальные ресурсы, поставляемые в жилые помещения, расположенные в многоквартирном доме, в силу которого в отсутствие оснований для применения положений статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники указанных помещений вносят плату за потребленные коммунальные ресурсы лицу, осуществляющему управление общим имуществом многоквартирного дома, которое в последующем производит расчет с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

ГУП «Брянсккоммунэнерго» является поставщиком тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>., собственником которого является ФИО1

Договор между сторонами не заключался, однако считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, поскольку абонентом по договору энергоснабжения является гражданин, использующий энергию для бытового потребления.

Установлено, что 23 января 2023 года ГУП «Брянсккоммунэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка № 22 Брянского судебного района Брянской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате услуг за поставленную тепловую энергию за период с марта 2022 года по июнь 2024 года в размере 50 018 руб. 71 коп.

16 марта 2023 года мировым судьей судебного участка № 22 Брянского судебного района Брянской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате услуг за поставленную тепловую энергию за указанный период.

Определением мирового судьи судебного участка № 22 Брянского судебного района Брянской области 17 апреля 2023 года указанный судебный приказ отменен.

По состоянию на 25 июля 2024 года у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате услуг за поставленную тепловую энергию за период с марта 2022 года по июнь 2024 года в размере 50 018 руб. 71 коп., что подтверждается расчетом задолженности, приказами Управления Государственного регулирования тарифов Брянской области от 23.11.2023 г. № 34-2/1-т «О внесении изменения в приказ Управления Государственного регулирования тарифов Брянской области от 18.12.2020 года № 31/159-т «О тарифах на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям ГУП «Брянсккоммунэнерго» и 23.11.2022 № 34-2/6-гвс «О внесении изменения в приказ Управления Государственного регулирования тарифов Брянской области от 18.12.2020 года № 31/161 «О тарифах на горячую воду, поставляемую потребителям ГУП «Брянсккоммунэнерго», постановлением Брянской городской администрации от 22.12.2009 г. № 2581-п «О нормативах потребления коммунальных услуг по городу Брянску (отопление, горячее водоснабжение).

В порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств надлежащей оплаты поставленной коммунальной услуги, а также отсутствия самой поставки тепловой энергии в спорный период.

На запрос суда истцом представлена информация о том, что представленные суду ответчиком сведения об оплате включены в расчет. В связи с тем, что ответчиком не было указано наименование платежей, данные оплаты, произведенные в 2023 году, были учтены в счет ранее образовавшейся задолженности с мая 2020 года.

Суд, проверив расчет задолженности, представленной истцом, находит его верным, обоснованным, а потому требования в части взыскания задолженности по оплате услуг за поставленную тепловую энергию подлежат удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате услуг за поставленную тепловую энергию в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени в размере 11 256 руб.41 коп.

По правилам ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд находит, что заявленный ко взысканию размер пени несоразмерен последствиям нарушения обязательства в связи с чем подлежит снижению до 3 000 руб.

Истцом при подаче настоящего иска, а также при подаче заявления о вынесении судебного приказа, была оплачена государственная пошлина в общей сумме 1447 руб., которая, учитывая принятое по делу решение, также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ГУП «Брянсккоммунэнерго» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП «Брянсккоммунэнерго» задолженность по оплате услуг за поставленную тепловую энергию за период с марта 2022 года по июнь 2024 года в размере 50 018 руб. 71 коп., пени в размере 3 000 руб., расходы по оплате госпошлины 1447 руб.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.А.Слепухова

Мотивированное решение изготовлено 22 января 2025 года