УИД - 05RS0018-01-2023-003716-12 № 1-584/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 августа 2023 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амирова М.Д., при секретаре Джанхаватовой Д.Ш.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Махачкалы Рахмановой М.И., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Газимагомедовой Д.С., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, жилой вагон, расположенный на пересечении <адрес> РД, со средним образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, неработающего, судимости не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Он, в конце октября 2022 года, более точное время дознанием не установлено, находясь на поле, расположенном на окраине <адрес> РД, обнаружил дикорастущий куст конопли, с которого путем сбора листьев, их измельчения и последующего высушивания, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта, часть которого, поместив в полиэтиленовый пакет черного цвета, незаконно хранил в кресле под подушкой, а другую часть поместил в бумажный сверток на диване под покрывалом в жилом вагоне по месту своего проживания по адресу: РД <адрес> на пересечении <адрес> и <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ 22 часов 30 минут.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часов 55 минут сотрудниками о/у ОУР ФИО2 УМВД России по <адрес>, в ходе проведения обследования помещения, по адресу: РД <адрес> на пересечении <адрес> и <адрес> в жилом вагоне, принадлежащем ему, в кресле под подушкой обнаружен черный полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения по цвету и запаху схожее с наркотическим средством марихуана, которое согласно справки об исследовании ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общая масса которого в высушенном виде составляет 12,23 гр., что образует значительный размер.

ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, поддержав свое ходатайство, заявленное в ходе дознания при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

С ходатайством подсудимого, поддержанного адвокатом, о принятии по делу судебного решения в особом порядке согласился государственный обвинитель.

Таким образом, по данному делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Основания для прекращения дела отсутствуют.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, содержание справки РПНД об отсутствии информации о наличии у него психического расстройства, ФИО1 признается вменяемым во время совершении преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, что суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает при назначении наказания подсудимому в качестве смягчающих обстоятельств. Еще до возбуждения уголовного дела, ФИО1 в ходе его опроса дал объяснения, в которых указал сотрудникам полиции время, место и обстоятельства незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, а в последующем, при его допросах, и подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, тем самым способствовал установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, следовательно активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством. Кроме того, подсудимый имеет двоих малолетних детей, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, также является обстоятельством смягчающим наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое уголовным законодательством отнесено к преступлениям небольшой тяжести, личности подсудимого, при определении вида и размера наказания за совершенное подсудимым преступление, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, считая, что такое наказание будет достаточным для достижения цели наказания.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого ФИО1 и его семьи, у которого двое малолетних детей, отсутствует постоянное место работы, следовательно и стабильный доход, однако, суд, назначая наказание в виде штрафа, учитывает то, что он является трудоспособным лицом и имеет возможность зарабатывать.

Оснований для обсуждения вопроса возможности применения по делу положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не находит оснований для освобождения его от наказания в соответствии со ст. 80.1 УК РФ.

Мера процессуального принуждения в отношении подсудимого в виде обязательства о явке подлежит сохранению до вступления настоящего приговора в законную силу.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

В пользу адвоката ФИО7 за осуществление защиты подсудимого ФИО1 в судебном разбирательстве по назначению суда, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и ст. 131, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежит возмещению с бюджета РФ вознаграждение в размере 3 120 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в ФИО2 УМВД России по <адрес> - один полиэтиленовый пакет черного цвета с наркотическим средством - марихуана (каннабис) массой 12,12 грамм (с учетом израсходованного 0,11 грамм вещества); 4 белых бумажных конверта со смывами; две пластиковые бутылки на горловине одной из которых установлен металлический предмет схожий с частью инструмента для выкручивания и вкручивания гаек и болтов, пластиковая баклажка объемом 0,5 л. с отверстием с боковой стороны - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Возместить с бюджета Российской Федерации в пользу адвоката ФИО7 за два дня занятости вознаграждение в размере 3 120 (три тысячи сто двадцать) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (МВД по РД, л/с 04 03 14 20 570), ИНН: <***>, КПП: 057 201 001, КБК: 188 116 03125 01 0000 140, ОКТМО: 82701000, р/с: <***>, Банк получателя: отделение НБ РД, <адрес>, БИК: 018 209 001.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан, через Кировский районный суд <адрес> РД, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: