№ 2-12567/2022
УИД 50RS0031-01-2022-016045-92
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2022 г. г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Трофимовой Н.А.,
с участием прокурора Андреевской А.С.,
при секретаре Печенёвой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Окружного управления социального развития № 2 Минсоцразвития Московской области в интересах несовершеннолетнего ФИО11 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд, в интересах несовершеннолетнего ФИО11 с требованиями к ответчику о признании её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС.
В обосновании иска указав, что несовершеннолетний ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей. Отец ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заочным решением Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО11 Несовершеннолетний ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован и фактически проживает с попечителей, по адресу: АДРЕС. Постановлением Администрации Одинцовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ за несовершеннолетним сохранено право пользования муниципальным жилым помещением, по вышеуказанному адресу. Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ и копии финансово лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, в спорном жилом помещении зарегистрировано 6 человек, в том числе ответчик ФИО2 Вместе с тем, ответчик длительное время не проживает в спорной квартире. Место ее нахождения в настоящее время не установлено. В воспитании ребенка участие не принимает.
Представитель истца Окружного управления социального развития № 2 Минсоцразвития Московской области по доверенности ФИО6 в судебном заседании, заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Третье лицо представитель администрации Одинцовского городского округа Московской области по доверенности ФИО7 в судебное заседание явилась, не возражала по заявленным требованиям.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции.
Третьи лица ФИО10, ФИО11, ОВМ УМВД России по Московской области в Одинцовском г.о. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежавшим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание ответчика и третьих лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, третьего лица, заключение прокурора, полагавшего что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Согласно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц, а так же иметь иные права, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.
Как следует из ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Материалами дела установлено, что родителями ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года являются ФИО5 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 19).
Отец ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 20).
Распоряжением Министерства образования Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, попечителем несовершеннолетнего ФИО11 является ФИО10 (л.д. 24-25).
Заочным решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 лишена родительских прав в отношении ФИО11 (л.д. 21-23).
Несовершеннолетний ФИО11 и его попечитель проживают в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС.
В спорной квартире также зарегистрированы: ответчик ФИО2. ФИО8 (дядя несовершеннолетнего), ФИО9 и ФИО9, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 39).
Постановлением Администрации Одинцовского городского округа АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ № за несовершеннолетним подопечным ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сохранено право пользования муниципальным жилым помещением, в виде квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС (л.д.37).
Ответчик в спорной квартире не проживает, место ее нахождения неизвестно.
В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017) утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017 в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и тем самым отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении его считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из пункта 2 указанной статьи следует, что местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В силу ст. 1 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
Статьей 2 указанного Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно ч. 2 ст. 3 указанного Закона сама по себе регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд находит установленным, что ответчик фактически в спорном жилом помещении не проживает, выехала из спорной квартиры добровольно, совместно с несовершеннолетним не проживает. По решению суда ответчик ФИО2 лишена родительских прав отношении несовершеннолетнего, в котором также отражено, что совместно с несовершеннолетним не проживает, воспитанием не занимается.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Окружного управления социального развития № 2 Минсоцразвития Московской области – удовлетворить.
Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку АДРЕС, паспорт ..... утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС снять ее с регистрационного учета по месту жительства по адресу: АДРЕС.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья