36RS0005-01-2022-005154-58
дело № 2-386/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2023 года г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Косенко В.А., при секретаре Шкаруповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «РВК-Воронеж» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО16 Алижону, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО17 Шухрату о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению,
установил:
ООО «РВК-Воронеж» обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что истец является поставщиком услуг водоснабжения и водоотведения на территории г.Воронежа на основании Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", постановлением Администрации городского округа г. Воронеж от 09.04.2019 N 278 ООО «РВК-Воронеж» определено гарантирующей организацией.
В период с 01.11.2020 по 30.04.2021 Общество оказало ответчику, собственнику объекта водопотребления, расположенного по адресу: <адрес>, услуги на сумму 75009,31 руб.
Расчет стоимости оказанных услуг произведен на основании тарифов, установленных приказами УРТ Воронежской области. Квитанции об оплате услуг ежемесячно направляются абоненту для оплаты. Задолженность до настоящего времени не погашена.
Учет объема оказываемых услуг осуществляется по нормативам, утвержденным постановлением главы городского округа г. Воронеж от 16.12.2008 N 1612.
ООО «РВК-Воронеж» обращалось к ответчику с заявлением о выдаче судебного приказа, который отменен.
В связи с вышеизложенным, истец с учетом неоднократного уточнения исковых требований, просил суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО14, ФИО4, ФИО5, ФИО15, ФИО16, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО13, ФИО10, ФИО12, ФИО17 в пользу ООО «РВК-Воронеж» задолженность в размере 75009,31 руб. за услуги по водоснабжению и водоотведению, оказанные в период с 01.11.2020 по 30.04.2021, расходы по уплате государственной пошлины отнести на ответчика.
Представитель истца ООО «РВК-Воронеж» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчики ФИО2, ФИО14, ФИО4, ФИО5, ФИО15, ФИО16, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО17 в судебное заседание не явились, извещения о времени и месте слушания направлялись им по адресу: г<адрес> (адрес регистрации по месту жительства или последний известный суду адрес регистрации). Ответчик ФИО1 извещалась по адресу регистрации по месту жительства (г. <адрес>) и по адресу: <адрес>. Судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.
В п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным выше адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Исследовав материалы дела, а также материалы гражданского дела № 2-1947/2021 по заявлению ООО «РВК-Воронеж» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, предоставленного по запросу мировым судьей судебного участка №3 в Советском судебном районе Воронежской области, суд приходит к следующему.
В ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ закреплена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В п. 63 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее – Правила N 354) указано, что потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ч. 7.5 ст. 155 Жилищного кодекса РФ в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Постановлением Администрации городского округа город Воронеж от 09.04.2019 N 278 ООО "РВК-Воронеж" определено гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения с зоной деятельности на территории городского округа город Воронеж.
Абзацем вторым п. 6 Правил N 354 установлено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).
В соответствии с абзацем вторым п. 30 Правил N 354 договор, содержащий положения о предоставлении, коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действии, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты, начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 данных Правил.
Согласно абзацу второму п. 42 Правил N 354, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, то есть, применительно к рассматриваемому случаю, по формуле;
Pi = ni x Nj x Tкр,
где:
ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;
Nj - норматив потребления j-й коммунальной услуги;
Tкр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Кроме того, в формуле 4(1) предусмотрен Kпов - повышающий коэффициент, величина принимается равной 1,5. Этот коэффициент не применяется, если потребителем представлен акт обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии, подтверждающий отсутствие технической возможности установки такого прибора учета, начиная с расчетного периода, в котором составлен такой акт, а также в случаях, если законодательством Российской Федерации об электроэнергетике обязанность по оснащению помещений в многоквартирном доме, а также жилых домов (домовладений) приборами учета электрической энергии возложена на гарантирующего поставщика или сетевую организацию.
В соответствии с абзацем седьмым п. 42 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод и оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной и (или) горячей воды, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении за расчетный период, определенных по показаниям приборов учета холодной и горячей воды, а при отсутствии одного из таких приборов учета - исходя из норматива потребления коммунальной услуги соответственно по холодному или горячему водоснабжению. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета сточных вод, а также индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и горячей воды размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 4 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по водоотведению.
В п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1). Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (п. 2).
Согласно договору №№ на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ в долевую собственность ФИО1 (2/3 доли) и ФИО11/3 доли) передана квартира по адресу: <адрес> (л.д. 135).
Из иска следует, что потребители коммунальной услуги, проживающие в квартире <адрес> не вносили плату за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.11.2020 и по 30.04.2021.
Как установлено в судебном заседании и следует из справок АО «Управляющая компания Советского района» о зарегистрированных лицах от 22.09.2022 (л.д. 14) и от 25.05.2021 (дело № 2-1947/2021, л.д. 3об-4), а также из адресных справок (л.д. 65-86), в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в период с 01.11.2020 по 30.04.2021 были зарегистрированы:
- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с 17.10.2017,
- ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с 26.04.2018,
- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с 08.08.2019,
- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с 12.08.2019,
- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с 06.09.2019,
- ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с 22.10.2019,
- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с 17.12.2019,
- ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с 04.02.2020,
- ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с 06.03.2020,
- ФИО9 Ёсин Охунжонович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с 12.03.2020,
- ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с 29.05.2020,
- Ибрагимов Бахрам Кадамович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с 31.07.2020,
- ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с 20.10.2020,
- ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 26.10.2020,
- ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с 08.12.2020,
- ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с 21.01.2021,
- ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с 28.11.2017,
- ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с 19.04.2018,
- ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с 04.04.2019,
- ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с 21.05.2019,
- ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с 10.12.2020 по 10.06.2021,
- ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с 10.12.2020.
В 2021 году ООО «РВК-Воронеж» обращалось к мировому судьи судебного участка №3 в Советском судебном районе Воронежской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании в солидарном порядке с ФИО26, ФИО2, ФИО21, ФИО17, ФИО14, ФИО22, ФИО27, ФИО4, ФИО5, ФИО15, ФИО16, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО18, ФИО13, ФИО19, ФИО24 задолженности в размере 75009,31 руб. по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01.11.2020 по 30.04.2021 (судебный приказ от 12.07.2021). Определением и.о. мирового судьи судебного участка №3 в Советском судебном районе Воронежской области от 17.11.2021 по заявлению ФИО1 данный приказ был отменен (л.д. 10-12).
Согласно расчету истца, задолженность по оплате водоснабжения и водоотведения за период с 01.11.2020 по 30.04.2021 составляет 75009,31руб. (л.д.13). Более подробный и понятный расчет был представлен мировому судье (дело № 2-1947/2021, л.д. 3).
Представленный истцом расчет судом проверен и признан правильными, он является арифметически верным, произведен по действующим тарифам и нормативам потребления, соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения. Ответчиками данный расчет не оспорен.
В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчики в судебное заседание не явились, доказательств уплаты задолженности по предоставленным коммунальным услугам не представили, письменных возражений на иск от них в суд не поступило, представленный истцом расчет они не оспаривали.
С учетом установленной законом обязанности граждан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 ЖК РФ), принимая во внимание, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ), учитывая, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ), а при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части (п. 1 ст. 323 ГК РФ), суд приходит к выводу о том, что требования ООО «РВК-Воронеж» о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО14, ФИО4, ФИО5, ФИО15, ФИО16, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО13, ФИО10, ФИО12, ФИО17 задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению, оказанные в период с 01.11.2020 по 30.04.2021, в размере 75009,31 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В абзаце втором п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено: Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.
Следовательно, с ответчиков в пользу истца надлежит солидарно взыскать 2450,28 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной ООО «РВК-Воронеж» при подаче иска (л.д. 9).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО14 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №), ФИО5 (паспорт №), ФИО6 (паспорт №), Курбонова Алижона (паспорт №), ФИО7 (паспорт №), ФИО8 (паспорт №), ФИО9 (паспорт № ФИО10 (паспорт №), ФИО12 (паспорт №), ФИО13 (паспорт №), Шарафзода Шухрата (паспорт №) в пользу ООО «РВК-Воронеж» (ИНН №) денежную сумму в размере 77459 (семьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей 59 копеек, из которых:
75009,31 руб. – задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01.11.2020 по 30.04.2021;
2450,28 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: В.А. Косенко
В окончательной форме заочное решение изготовлено 21 марта 2023 года