УИД 77RS0004-02-2022-014414-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 21 декабря 2022 года

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Ортун К.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7716/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании процентов в размере 12,5% годовых от суммы долга по расписке о получении денежных средств, составленной 03.02.2020, и исходя из суммы долга и ключевой ставки Банка России за соответствующий период проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 03.02.2020 по 18.10.2022, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав заявленные требования тем, что 03.02.2020 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму сумма на срок до 30.08.2020. Факт передачи ФИО2 денежных средств подтверждается распиской, составленной им в простой письменной форме и подписанной ФИО1 и ФИО2 в присутствии фио Заемщик обязался выплачивать проценты в размере 12,5% годовых, однако принятые обязательства исполнял ненадлежащим образом. Решением Гагаринского районного суда адрес от 09.04.2021 по делу №2-1411/2021 со ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы сумма займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2020 по 09.04.2021 в размере сумма, за период с 10.04.2021 и по день исполнения решении исходя из суммы долга и ключевой ставки Банка России за соответствующий период, а также расходы по оплате государственной пошлины. Между тем, ответчик обязался уплатить проценты за пользование суммой займа, однако указанную обязанность надлежащим образом не исполняет.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, на основании доводов, изложенных в письменном отзыве, приобщенном к материалам дела.

Суд, выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст.809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из материалов дела усматривается, что 03.02.2020 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму сумма на срок до 30.08.2020. Факт передачи ФИО2 денежных средств подтверждается распиской, составленной им в простой письменной форме и подписанной ФИО1 и ФИО2 в присутствии фио Заемщик обязался выплачивать проценты в размере 12,5% годовых.

Обстоятельства заключения договора займа установлены вступившим 18.05.2021 в законную силу решением Гагаринского районного суда адрес от 09.04.2021 по делу №2-1411/2021.

В силу положений п.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из положений ст. 395 ГК РФ следует, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Указанным решением со ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы сумма займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2020 по 09.04.2021 в размере сумма, за период с 10.04.2021 и по день исполнения решении исходя из суммы долга и ключевой ставки Банка России за соответствующий период, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований настоящего иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется.

Вместе с тем, в силу положений п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании процентов по договору займа за период с 03.02.2020 по 09.04.2021 в размере сумма, согласно расчёта истца, правомерны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учётом вышеприведённых норм права, учитывая, что требования иска настоящим решением удовлетворены частично, суд взыскивает с ответчика в счёт возмещения расходов истца по оплате госпошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов – удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) проценты по договору займа за период с 03.02.2020 по 09.04.2021, в размере 283 476 рублей 71 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 034 рублей 77 копеек.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 декабря 2022 года

Судья Д.Г. Шестаков