73RS0024-03-2023-000156-38
Дело № 2-3-165/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Большое Нагаткино 23 мая 2023 года
Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Данилиной А.В.,
при секретаре Алёшкиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Мокробугурнинское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Мокробугурнинское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование своих требований указал, что у него умер отец *** 2012 года - Д.А.Ф. Еще при жизни он работал в местном сельхозпредприятии АОЗТ «***» в селе *** Всем членам колхоза на основании постановления администрации Цильнинского района от 15.12.1994 года № 441, были выданы земельные паи площадью 7,91 га, что подтверждалось свидетельствами на право собственности на землю. В 2013 году в установленный законом срок истец открыл наследство после смерти отца у нотариуса Чувашской Республики ФИО7 Супруга наследодателя ФИО2 и дети Д.А.Ф. наследство не открывали и написали в установленный законом срок нотариальные отказы от наследства. Истцом наследство на долю сельхозугодий СПК «***» отца Д.А.Ф. получено не было, т.к. первый экземпляр свидетельства выдаваемый на руки был утерян. В ноябре 2022 года представитель по доверенности обратился в Управление Росреестра по Ульяновской области и подал заявление о предоставлении заверенной копии второго экземпляра свидетельства, но 05.12.2022 года был получен ответ, что согласно Книге учета выдач свидетельств на право собственности на землю Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Цильнинского района Ульяновской области по Мокробугурнинской сельской администрации, находящийся на хранении в государственном фонде данных полученных в результате землеустройства. Свидетельство на право собственности серия *** на земельную долю в АОЗТ «***» Цильнинского района Ульяновской области на имя Д.А.Ф., выдано 24.12.1996 года Д.А.Ф. В связи с отсутствием в архиве Управления второго экземпляра вышеуказанного свидетельства, предоставить заверенную копию не представляется возможным. Он считает, что утеря свидетельства не может лишить его наследства отца, т.к. по постановлению администрации Цильнинского района от 15.12.1994 года № 441 и Книге учета выдач свидетельств, ему принадлежит земельная доля в АОЗТ «***» (свидетельство ***). Просит признать за ФИО1, *** года рождения, в порядке наследования право собственности на земельную долю, площадью 7,91 га сельхозугодий Д.А.Ф., умершего ***2012 г. в СПК «***» Цильнинского района Ульяновской области.
Определением от 12.04.2023 г. в качестве ответчика привлечена ФИО8, в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, нотариальная палата Ульяновской области.
Определением от 05.05.2023 г. в качестве ответчиков привлечены ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1
В судебное заседание истец, его представитель не явились, извещались о дне слушания дела. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика администрации МО «Мокробугурнинское сельское поселение» представило суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Решение оставил на усмотрение суда.
Ответчики ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались о дне слушания дела.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, будучи извещен о дне слушания дела.
Третье лицо нотариус ФИО7, извещена о дне слушания дела, не явилась в судебное заседание.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
Согласно ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям и на основании представленных и исследованных судом доказательств.
В силу ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
В соответствии со статьёй 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факта, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений лиц.
Судом установлено, что ФИО1 родился *** г. в с. ***. Его родителями являются Д.А.Ф. и ФИО2.
Д.А.Ф. умер ***2012 г.
После смерти Д.А.Ф. с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1
ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2 отказались от причитающейся им доли.
На имя Д.А.Ф. было выдано свидетельство на право собственности серии *** на земельную долю в АОЗТ «***» Цильнинского района Ульяновской области.
Первый экземпляр свидетельства н право собственности на земельную долю наследодателя в СПК «***», выданный на руки Д.А.Ф. был утерян.
Согласно справке администрации МО «Мокробугурнинское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области земельная доля Д.А.Ф. невостребованной не признавалась.
Исходя из справки СПК «***» земельная доля, выданная на основании Свидетельства на право собственности на землю серии *** в АОЗТ «***» Цильнинского района Ульяновской области, выданное на имя Д.А.Ф. принадлежит Д.А.Ф., *** года рождения, умершему ***2012г.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что следует признать права общей долевой собственности в порядке наследования имущества умершего. При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.
Суд, руководствуясь статьями 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к администрации МО «Мокробугурнинское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать в порядке наследования право признать за ФИО1, *** года рождения собственности на земельную долю, площадью 7,91 га сельхозугодий в СПК «***» Цильнинского района Ульяновской области, принадлежащую на основании свидетельства на право собственности серии *** Д.А.Ф., умершему ***2012 г.
Прекратить право собственности д.а.ф., умершего ***2012 г. на земельную долю, площадью 7,91 га сельхозугодий в СПК «***» Цильнинского района Ульяновской области, принадлежащую на основании свидетельства на право собственности серии ***
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Данилина
Мотивированное решение изготовлено 25.05.2023г.