ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 августа 2022 года город Волжский

Федеральный судья Волжского городского суда Волгоградской области Шестакова Светлана Георгиевна, рассмотрев в городе Волжском Волгоградской области по улице Набережная, 9 единолично административный материал, поступивший "."..г. в отношении ФИО1, "."..г. в городе Челябинске, гражданина Российской Федерации, русского, разведенного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, СНТ «Здоровье химика», улица 9, <адрес>, проживающего временно по адресу: <адрес>, Бульвар Профсоюзов, <адрес>, считающегося не привлекавшимся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

"."..г. в 22 часа 30 минут ФИО1, находясь в помещении пив-бара «Сазан-Иванович» по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, в общественном месте, на замечания окружающих граждан не реагировал.

ФИО1 не оспаривал факты, изложенные в протоколе.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей ФИО3,, ФИО4, из которых следует, что они являлись очевидцами того, что "."..г. год в 22 часа 30 минут ФИО1, находясь в помещении пив-бара «Сазан-Иванович» расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, ругался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей ФИО4, ФИО5, у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний.

Оценивая в совокупности материалы дела, судья считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Судья, выслушав задержанного, исследовав материалы административного дела, считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ доказанной.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

К обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Судья считает необходимым назначить ФИО1. наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося "."..г. в городе Челябинске, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя срок наказания с 00 часов 00 минут 6 августа 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья- подпись С.Г. Шестакова