Дело № 2-214/2023

УИД- 37RS0017-01-2023-000246-72

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 мая 2023 года г.Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Минаковой Е.В.,

при секретаре: Кочетовой Н.А.,

с участием:

прокурора: Чернышенко К.В.,

представителя ответчика: ФИО1,

представителя третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Родниковского района Ивановской области к Администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» <адрес> об обязании устранить нарушения исполнения законодательства об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ,

установил :

<адрес> в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным выше иском к ответчику по тому основанию, что последним, в нарушение требований действующего законодательства об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации на территории <адрес> не принимаются меры в части обеспечения безопасности дорожного движения в виде надлежащего содержания дорог местного значения.

В судебном заседании по делу представитель истца заявленные исковые требования, поддержал, суду пояснил, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации на территории <адрес>. В ходе обследования состояния автомобильных дорог общего пользования местного значения в границах населенного пункта, установлено, что часть дорог общего пользования не соответствуют п. 5.2.4 ГОСТ Р. 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" (утв. Приказом Росстандарта от <дата> N 1245-ст). Установлено, что автомобильная дорога, расположенная по адресу: <адрес>, в <адрес>, не соответствует требованиям федерального законодательства, поскольку дорожная разметка на эксплуатационных километрах 0 + 5 м., 0 + 110 м., 0 + 265м., 0 + 272 м. асфальтобетонное покрытие проезжей части имеет дефекты в виде просадок, выбоин, поперечных трещин. Обязанность по осуществлению организации благоустройства территории поселения возложены на ответчика по делу. Представитель истца просит суд обязать администрацию муниципального образования «Родниковский муниципальный район» <адрес> устранить в полном объеме выявленные нарушения федерального законодательства, а именно обязать ответчика организовать работы по устранению просадок, выбоин и иных повреждений проезжей части автомобильной дороги общего пользования расположенной по адресу: <адрес>, на эксплуатационных километрах 0 + 5 м., 0 + 110 м., 0 + 265м., 0 + 272 м. в срок до <дата>.

Представитель ответчика суду пояснил, что с заявленными исковыми требованиями согласен в полном объеме, включая указанный истцом срок исполнения. Работы уже частично выполнены, но не в полном объеме.

Представитель МО МВД России «Родниковский» в судебном заседании пояснил, что возражений против удовлетворения исковых требований не имеется.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно акту проведения проверки технического состояния автомобильных дорог общего пользования, расположенных на территории Родниковского городского поселения Родниковского муниципального района <адрес> от <дата>, составленного помощником прокурора <адрес> и фотоматериалов к нему установлено, что автомобильная дорога, расположенная по адресу: <адрес>, в <адрес>, не соответствует требованиям федерального законодательства, поскольку дорожная разметка на эксплуатационном километре 0 + 5 м., 0 + 110 м., 0 + 265м., 0 + 272 м. находится в ненадлежащем состоянии, а именно асфальтобетонное покрытие проезжей части имеет дефекты в виде просадок, выбоин, поперечных трещин.

Изложенное, подтверждается также пояснениями представителя истца в судебном заседании по делу и ответчиком не оспаривается.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от <дата> № 131-ФЗ (ред. от <дата>) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно положениям ст. 13 Федерального закона от <дата> № 257-ФЗ (ред. от <дата>) "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных районов, городских округов в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся: осуществление муниципального контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения; установление порядка осуществления муниципального контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения.

Согласно п. 4 ст. 6 Федерального закона от <дата> № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения» муниципальные образования в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения.

Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.

В силу положений п.5.2.4 "ГОСТ Р. 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля", утв. Приказом Росстандарта от <дата> №-ст. покрытие проезжей части автомобильной дороги общего пользования не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на автомобильной дороге общего пользования расположенной по адресу: <адрес> на эксплуатационных километрах 0 + 5 м., 0 + 110 м., 0 + 265м., 0 + 272 м. асфальтобетонное покрытие проезжей части имеет дефекты в виде просадок, выбоин, поперечных трещин и данное обстоятельство ответчиком не оспаривается, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

При определении срока исполнения требований прокурора, указанных выше, исходя из требований разумности и справедливости; приоритета прав граждан на безопасное использование дорог, расположенных на территории <адрес>, в целях предупреждения причинения имущественного и иного вреда гражданам, учитывая, предусмотренный действующим законодательством порядок поддержания муниципальными органами власти дорожного полотна в надлежащем состоянии в части организации проведения ремонтных работ, суд устанавливает данный срок до <дата>.

Поскольку стороны, в силу закона, освобождены от уплаты госпошлины, она не подлежит взысканию с ответчика по делу.

Руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ,

решил :

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» <адрес> о понуждении устранить выявленные нарушения федерального законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности, удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования «Родниковский муниципальный район» <адрес> устранить в полном объеме выявленные нарушения федерального законодательства, а именно: организовать работы по устранению просадок, выбоин и иных повреждений проезжей части автомобильной дороги общего пользования расположенной по адресу: <адрес>, на эксплуатационных километрах 0 + 5 м., 0 + 110 м., 0 + 265м., 0 + 272 м. в срок до <дата>.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: /Е.В.Минакова/

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>

Судья: /Е.В.Минакова/