Решение по делу № 2-162/2023 от 09.02.2023 - о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить в страховой и специальный стаж периоды работы, назначить пенсию.

86RS0001-01-2022-006015-26

2-162/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2023 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Колесниковой Т.В.,

при секретаре Бевер К.С.,

при участи истца ФИО1, представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить в страховой и специальный стаж периоды работы, назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (до ДД.ММ.ГГГГ - ГУ-ОПФР по ХМАО-Югре) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить в страховой и специальный стаж периоды работы, назначить пенсию. Исковые требования мотивированы тем, что решением ГУ-ОПФР по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. В расчет страхового и специального стажа не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по причине несоответствия наименования предприятия при приеме на работу наименованию в оттиске печати на записи об увольнении. Факт работы в <данные изъяты> электротехническом заводе подтверждается записями в трудовой книжке и архивными справками от ДД.ММ.ГГГГ. Также не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по причине наличия в дате приема исправления, не заверенного надлежащим образом, отсутствия сведений об уплате страховых взносов. Однако фактически трудовая книжка не имеет исправлений. Запись была выполнена чернилами, которые были слегка смазаны. Представлены подтверждающие акты. Ответчиком не учтена справка, выданная ОАО «Кыргызалтын» филиал «Комбинат «Макмазолото» от ДД.ММ.ГГГГ, так как в ней отсутствуют документы, подтверждающие льготный характер работы. Необоснованно не учтена архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №. Необоснованно исключены из стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 01 марта 202 года по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Факт работы в данные периоды в местности, приравненной к районам Крайнего Севера подтверждается справкой АО «УТС» от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании изложенного истец полагает, что имеются основания для назначения ему досрочной страховой пенсии по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях). Просит признать незаконным решение Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; включить в стаж по Списку № период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; включить в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика представил письменные возражения на исковое заявление.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО5 исковые требования поддержали.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело по существу в отсутствие представителя ответчика.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Решением ГУ-ОПФР по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа работы по Списку № и стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

По представленным документам в страховой стаж истца включено №, в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, №, в стаж работы по Списку № периоды работы не включены.

В специальный стаж по Списку № и страховой стаж не были включены следующе периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в трудовой книжке наименование предприятия при приеме на работу не соответствует наименованию в оттиске печати на записи об увольнении;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в трудовой книжке в дате приема на работу имеется исправление, не заверенное надлежащим образом, отсутствуют сведения компетентного органа об уплате страховых взносов с ДД.ММ.ГГГГ.

В стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, не включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, так как в выписке отсутствую сведения о территориальных условиях труда.

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона о страховых пенсиях право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 11 Закона о страховых пенсиях в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Согласно части 3 статьи 2 Закона о страховых пенсиях, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные указанным Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

На дату обращения истца с заявлением о назначении пенсии действовало Соглашение «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» от 13 марта 1992 года, подписанное между государствами - участниками Содружества Независимых Государств: Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной.

В соответствии со статьей 3 Соглашения, все расходы, связанные с осуществлением пенсионного обеспечения по настоящему Соглашению, несет государство, предоставляющее обеспечение. Взаимные расчеты не производятся, если иное не предусмотрено двусторонними соглашениями.

Частью 2 статьи 6 Соглашения предусмотрено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 1 Письма Минсоцзащиты Российской Федерации от 31 января 1994 года № 1-369-18 «О пенсионном обеспечении граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств, ранее входивших в состав СССР» следует, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения от 13.03.1992 учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до 13 марта 1992 года, а также после этой даты на территории государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года.

В силу пункта 5 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР, являющихся Приложением № 1 к распоряжению Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 года № 99р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР», для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13 марта 1992 г., приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29 января 2003 г. N 203-16).

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

При этом периоды работы по найму после 1 января 2002 г. (после вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность.

Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13 марта 1992 г. подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года на один год за каждый полный год такой работы.

В соответствии с частями 1, 2 и 4 статьи 14 Закона о страховых пенсиях при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Во исполнение приведенной нормы закона постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее также - Правила № 1015).

Согласно пунктам 10 и 11 Правил № 1015 периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Трудовая книжка истца № содержит запись о работе истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Каджи-Сайском электротехническом заводе.

Указанный период работы подтверждается также архивной справкой <адрес> государственного архива от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой по документам архивного фонда «Каджи-Сайский электротехнический завод» в книгах по личному составу имеются сведения о работе ФИО1

Период работы истца в Каджи-Сайском электротехническом заводе включен в Сведения о периодах трудовой или иной общественно полезной деятельности и заработке за период до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, содержащиеся в выписке из ИЛС.

Таким образом, данный период работы подлежит включению в страховой стаж.

Трудовая книжка истца № содержит запись о приеме на работу ДД.ММ.ГГГГ в Каджи-Сайский электротехнический завод.

Запись об увольнении датирована ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит включить в страховой стаж период работы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, данный период работы имеет наложение с периодом работы в Комбинате «Макмазолото» (запись в трудовой книжке с порядковым номером 6). Согласно трудовой книжке ДД.ММ.ГГГГ истец принят на работу в Комбинат «Макмазолото», где работал до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № по документам архивного фонда «Каджи-Сайский электротехнический завод» в книгах по начислению заработной платы рабочим и служащим с апреля по июнь 1991 года и с августа по декабрь 1993 года значится ФИО1, наладчик.

Сведения о начислении заработной платы ФИО1 в Каджи-Сайском электротехническом заводе за период с января 1994 года по июль 1995 года не представлены.

Таким образом, нашел свое подтверждение факт работы истца в Каджи-Сайском электротехническом заводе со ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 1993 года.

Установить точную дату прекращения работы истца в декабре 1993 года в Каджи-Сайском электротехническом заводе из имеющихся в материалах дела документов не представляется возможным. При этом, ДД.ММ.ГГГГ истец принят на работу в Комбинат «Макмазолото».

Согласно Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий № (пункт 65) в случае, если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.

Поскольку установлено, что истец получал заработную плату в Каджи-Сайском электротехническом заводе до декабря 1993 года, факт работы после декабря 1993 года в Каджи-Сайском электротехническом заводе не доказан, с ДД.ММ.ГГГГ истец трудоустроен на работу в Комбинат «Макмазолото», в страховой стаж подлежит включению период работы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включению в страховой стаж не подлежит.

Относительно периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Комбинате «Макмазолото», суд приходит выводу, что факт работы истца за указанный период, помимо записей в трудовой книжке, подтверждается справкой ОАО «Кыргызалтын» филиала «Комбинат «Макмазолото» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно справке ОАО «Кыргызалтын» филиала «Комбинат «Макмазолото» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря КИПиА, наладчика КИПиА на участке цианирования пульпы полный рабочий день на обогащении руд и песков при извлечении цветных, драгоценных металлов, что предусмотрено Списком 1 разделом 2 подразделом 1020200а-1753а; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве слесаря ремонтника золотоизвлекательной фабрики полный рабочий день, что предусмотрено Списком 1 разделом 2 подразделом 1020200а-1753г. ФИО1 отпусками без сохранения заработной платы не пользовался, других отвлечений от работы не имел.

Истцом также представлены справки о начислении заработной платы и сообщения о занятости и заработной плате за указанный период времени, и сведения Социального фонда Кыргызской Республики об уплате страховых взносов, в том числе за период до 2005 года включительно.

Списком 1, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, предусмотрен вид производства – обогащение руд и песков при извлечении цветных, драгоценных металлов и алмазов; рабочие (технологический и ремонтный персонал), занятые на работах с применением цианистых растворов (1020200а-1753а); и рабочие ремонтных служб, занятые ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 1: слесари - ремонтники, электрогазосварщики, электросварщики ручной сварки, электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования.

На основании изложенного, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в страховой стаж и стаж работы по Списку 1 (всего 11 лет 6 месяцев и 24 дня).

Таким образом, на дату обращения с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ у истца имелся необходимый стаж работы по Списку № более 10 лет и страховой стаж более 20 лет. Однако поскольку истец достиг возраста 50 лет ДД.ММ.ГГГГ, пенсия должна была быть назначена с указанной даты.

Решение ГУ-ОПФР по МАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении истцу пенсии принято преждевременно, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованно не включены в страховой и специальный стаж.

Исковые требования в части возложения на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обязанности включить в страховой (трудовой) стаж истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в страховой и специальный стаж по Списку № - период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признания незаконным решения Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от ДД.ММ.ГГГГ №, возложении обязанности назначить истцу страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

В части включения в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периодов работы в АО «УТС»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30, периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Спорные периоды работы в АОО «УТС» имели место после регистрации истца в качестве застрахованного лица.

При этом выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица не содержит сведений о территориальных условиях труда в спорные периоды.

Справка о подтверждении трудового стажа от ДД.ММ.ГГГГ № содержит сведения о дате трудоустройства истца, с пометкой о том, что отпусков без сохранения заработной платы не было.

Между тем, справка выдана на основании приказов по личному составу за 2007 и за 2013 год. Приказы по личному составу за 2010, 2011, 2012 и 2018 годы в основании справки не указаны.

Исковые требования в части включения в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периодов работы в АО «УТС»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежат.

Суд отмечает, что АО «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» является действующим юридическим лицом, истец не лишен права обратиться к работодателю с требованием о корректировке сведений индивидуального персонифицированного учета.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 № к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить в страховой и специальный стаж периоды работы, назначить пенсию удовлетворить частично.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обязанность:

- включить в страховой (трудовой) стаж ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- включить в страховой и специальный стаж по Списку № ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обязанность назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в пользу ФИО1 расходы на уплату государственной пошлины в размере 300.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Т.В. Колесникова

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 16 февраля 2023 года.