Дело № 5-7/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
23 июня 2025 года ................
Судья Лобненского городского суда ................ Синицына А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении МИФ, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, гражданина ................, зарегистрированного по адресу: ................ сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
00.00.0000 инспектором ОВМ ОМВД России по г.о. Лобня ВВВ в отношении МИФ составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, из которого следует, что 00.00.0000 в 19 часов 30 минут, сотрудниками полиции в рамках ОПМ «Нелегал» был установлен факт осуществления МИФ трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего на объекте выполнения работ по капитальному ремонту ИП КВВ по адресу: ................, без патента на территории ................, в нарушении ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ от 00.00.0000 «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
В судебное заседание МИФ не явился, был извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, по адресу: ................ ему была направлена судебная повестка, которая возвращена отправителю из-за истечения срока хранения (ШПИ ................), в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении МИФ в его отсутствие.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 названного Кодекса, составляет 1 год.
В силу п. 14 постановления Пленума Верховного суда РФ от 00.00.0000 № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).
Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении МИФ настоящего дела об административном правонарушении, имели место 00.00.0000 .
Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности истекает 00.00.0000 .
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений указанной нормы и ст. 4.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может.
Таким образом, поскольку в настоящий момент срок привлечения МИФ по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ истек, суд прекращает в отношении него производство по настоящему делу об административном правонарушении на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении МИФ, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Ю. Синицына