ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Химки <адрес> 08 февраля 2023 года

Судья Химкинского городского суда <адрес> Федорченко Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ФИО4, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении по правилам ст. 29.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Химки, <адрес>, <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <дата>, <дата> в 16 часов 20 минут ФИО1, управляя а/м Киа Серато г.р.з. Р 739 РУ40 по адресу: <адрес>, г.о.Химки, <адрес>, в районе <адрес>А., в нарушение п.14.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода ФИО4, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП телесные повреждения получила пешеход ФИО4, которой на основании заключения СМЭ <№ обезличен> причинен вред здоровью средней тяжести. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью.

Потерпевшая ФИО4 подтвердила обстоятельства произошедшего <дата> ДТП, в результате которого она получила телесные повреждения.

Факт совершения административного правонарушения также подтверждается представленными материалами дела: спецсообщением о ДТП, рапортом, карточкой водителя, карточкой учета транспортного средства, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата>, фототаблицей, схемой места дорожно-транспортного происшествия от <дата>, протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта <№ обезличен>, согласно которому у ФИО4 установлены следующие повреждения: открытая травма правого голеностопного сустава: перелом наружной лодыжки со смещением отломков, перелом внутренней лодыжки со смещением отломков, вывих стопы кнутри, две раны по наружной поверхности правого голеностопного сустава, ссадина на правой голени. Указанные повреждения образовалась от воздействия твердых тупых предметов и с учетом обстоятельств происшествия, могли быть получена в ходе дорожно-транспортного происшествия <дата>. Так как все повреждения, установленные у ФИО4, получены в условиях ДТП и представляют собой комплекс повреждений, имеющий общий механизм их причинения, они подлежат совокупной квалификации по степени тяжести причиненного вреда здоровью. Поэтому все повреждения у ФИО4, в совокупности, по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня, согласно п.7.1 Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития <№ обезличен>н от <дата>, расцениваются как средний тяжести вред, причиненный здоровью человека.

Оценивая протокол об административном правонарушении, суд находит его достоверным, поскольку сведения, изложенные в нем, согласуются с другими материалами дела.

При этом, основываясь на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 <дата> в 16 часов 20 минут управляя вышеуказанным транспортным средством по адресу: <адрес>, г.о.Химки, <адрес>, в районе <адрес>А., допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО4, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно ст.4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства. Споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства.

В связи с тем, что потерпевшей ФИО4 не были заявлены имущественные требования в судебном заседании, согласно ст. 4.7 КоАП РФ данный вопрос может быть решен в порядке гражданского судопроизводства.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае, если лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ранее было лишено права управления транспортными средствами, то срок наказания по настоящему постановлению исчисляется со дня, следующего за последним днем срока, на который был лишен данного права вступившим в законную силу судебным постановлением.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: