ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 17 июля 2025 г. по делу 2-2103/2025 (43RS0002-01-2025-002854-06)

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Минервиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Колесниковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору строительного подряда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору строительного подряда.

В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком заключён договор об оказании строительных услуг № 05/01 от 05.01.2024, в соответствии с которым Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство о производстве и комплектовании дома из ОЦБ 180 естественной влажности 2-3 сора с включением синих пятен и выцветшей древесины из-за выгорания от ультрафиолета, в соответствии с прилагаемым к договору эскизным проектом. Пунктом 1.2. договора установлено, что общая сумма договора составляет 222 300 руб. Разделом 2 договора предусмотрен следующий порядок оплаты: 70 % от суммы договора в размере 156 000 руб. после подписания договора; 30 % от суммы договора в размере 66 300 руб. переводятся при погрузке в грузовой автомобиль. Согласно пункту 3.1.1. договора, Подрядчик начинает работы, предусмотренные договором, после поступления предоплаты и заканчивает их не позднее 14 рабочих дней с момента подписания договора. 11.03.2024 Заказчиком по реквизитам Подрядчика была переведена сумма аванса в размере 90 000 руб., а 12.03.2024 - 66 000 руб. До настоящего момента Подрядчиком не выполнены работы по данному Договору, денежные средства не возвращены. 01.04.2025 в адрес ответчика была направлена претензия с указанием на одностороннее расторжение договора и требованием вернуть в добровольно порядке денежные средства в размере 156 000 руб. в течение 5 рабочих дней с момента получения письма. Настоящая претензия ответчиком проигнорирована. В соответствии с пунктом 4.1. договора, в случае нарушения Подрядчиком срока начала или окончания работ он уплачивает Заказчику за каждый просроченный день пени в размере 0,01 % от стоимости соответствующего этапа строительства. Претензия об одностороннем расторжении договора направленная ответчику истцом возвратилась 08.05.2025 в адрес последнего в связи с истечением срока хранения. Таким образом, полагает считать договор об оказании строительных услуг № 05/01 от 05.01.2024 расторгнутым с 08.05.2025, а следовательно, расчёт пени осуществляется за период с 02.04.2024 по 07.05.2025. Просит суд взыскать с ФИО2 сумму аванса в размере 156 000 руб., пени в соответствии с пунктом 4.1. договора за период с 02.04.2024 по 07.05.2025 включительно, исходя из процентной ставки 0,01 % на сумму долга за каждый просроченный день, в размере 6 255,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по статье 395 ГПК РФ за период с 08.05.2025 по 23.05.2025 в размере 1 436,05 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по статье 395 ГПК РФ с 24.05.2025 по день фактического погашения задолженности, судебные расходы по направлению претензии в адрес ответчика в размере 294,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 920 руб.

В судебное заседание истец ФИО1, его представитель ФИО3 не явились, извещены, просят рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В ходе судебного заседания установлено, что 05.01.2024 между ФИО1 (Заказчик) и ФИО2 (Подрядчик) заключен договор об оказании строительных услуг № 05/01 от 05.01.2024, по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство о производстве и комплектовании дома из ОЦБ 180 естественной влажности 2-3 сора с включением синих пятен и выцветшей древесины из-за выгорания от ультрафиолета, в соответствии с прилагаемым к договору эскизным проектом указанным в приложении. (л.д. 9-12)

Пунктом 1.2. договора установлено, что общая сумма договора составляет 222 300 руб.

Порядок оплаты по договору предусмотрен пунктом 2.1, 2.2 договора: 70 % от суммы договора в размере 156 000 руб. после подписания договора; 30 % от суммы договора в размере 66 300 руб. переводятся при погрузке в грузовой автомобиль.

Согласно пункту 3.1.1. договора, Подрядчик начинает работы, предусмотренные договором, после поступления предоплаты и заканчивает их не позднее 14 рабочих дней с момента подписания договора.

Как установлено судом, 11.03.2024 ФИО1 перечислил ФИО2 сумму аванса в размере 90 000 руб., а 12.03.2024 - 66 000 руб., что подтверждается банковскими платежными документами. (л.д. 13,14)

Также установлено, что в установленные договором сроки ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства истцу не возвратил, иного суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании денежных средств уплаченных по договору, в сумме 156 000 руб. подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика пени, предусмотренные договором за период с 02.04.2024 по 07.05.2025 в размере 6 255,60 руб.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 4.1. договора, в случае нарушения Подрядчиком срока начала или окончания работ он уплачивает Заказчику за каждый просроченный день пени в размере 0,01 % от стоимости соответствующего этапа строительства.

Претензия об одностороннем расторжении договора направленная ответчику истцом возвратилась в адрес последнего 08.05.2025 в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, расчёт пени, представленный истцом за период с 02.04.2024 по 07.05.2025 является верным и требования истца о взыскании пени в размере 6 255,60 руб. подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.05.2025 по 23.05.2025 в размере 1 436,05 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

До настоящего времени ответчиками обязательства по возврату денежных средств не исполнены, иного суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.05.2025 по 23.05.2025 в размере 1 436,05 руб.

Расчет процентов не опровергнут, а арифметическая правильность расчета представленного истцом, не вызывает у суда сомнений, следовательно, расчет задолженности принимается судом.

С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по статье 395 ГПК РФ за период с 08.05.2025 по 23.05.2025 в размере 1 436,05 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по статье 395 ГПК РФ с 24.05.2025 по день фактического погашения задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5 920 руб. (л.д. 8), а также почтовые расходы в размере 294,04 руб. (л.д. 17)

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору строительного подряда, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ФИО1, <данные изъяты> денежные средства, уплаченные по договору в размере 156 000 руб., пени за период с 02.04.2024 по 07.05.2025 в размере 6 255,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГПК РФ за период с 08.05.2025 по 23.05.2025 в размере 1 436,05 руб., почтовые расходы в размере 294,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 920 руб.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ФИО1, <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности (156 000 руб.) по статье 395 ГПК РФ начиная с 24.05.2025 по день фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Минервина

Резолютивная часть оглашена 17.07.2025г.

Мотивированное решение изготовлено 17.05.2025г.