Решение по делу № 2А-119/2025 от 19.09.2025 | Табунский районный суд (Алтайский край)

УИД:22RS0050-01-2025-000208-08

Дело №2а-119/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» сентября 2025 года с. Табуны

Табунский районный суд Алтайского края в составе:председательствующего - судьи Мозер А.И.,

при секретаре судебного заседания Шаранюк Е.И.,с участием прокурора Табунского района Шиханова А.С.,

представителей административных ответчиков:

администрации Табунского района Алтайского края ФИО1,

МУП «Тепловодснаб» Табунского района Алтайского края ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора <адрес> ФИО4 в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес>, МУП «Тепловодснаб» <адрес> о признании бездействия незаконным и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

прокурор <адрес> ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес>, МУП «Тепловодснаб» <адрес> о признании бездействия незаконным и возложении обязанности.

Административные исковые требования обоснованы следующим.

<адрес> проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере теплоснабжения, в том числе по техническому состоянию котельных, их готовности к прохождению осенне-зимнего периода 2025-2026 гг.

На территории <адрес> теплоснабжение населения осуществляется деятельностью 11 котельных: № (<адрес>Б), № (<адрес>, пер.Центральный,14Б), № (<адрес>Б), № (<адрес>Б), № (<адрес>А), № (c. Сереброполь, <адрес>А), № (<адрес> А), № (<адрес>), № (<адрес>A), № (<адрес>), № (<адрес>).

Распоряжением администрации <адрес> №р от ДД.ММ.ГГГГ объекты теплоснабжения переданы в МУП «Тепловодснаб» на праве хозяйственного ведения.

В прокуратуру района поступили сведения о результатах проведенной ДД.ММ.ГГГГ проверки комиссией с участием государственного инспектора Сибирского управления Ростехнадзора, в ходе которой выявлены нарушения на вышеуказанных котельных МУП «Тепловодснаб».

По результатам рассмотрения представлений прокуратуры района часть выявленных нарушений была устранена, вместе с тем, на ДД.ММ.ГГГГ МУП «Тепловодснаб» не устранены следующие нарушения:

на предстоящий отопительный период 2025-2026 гг. не утверждены температурные графики, не разработаны гидравлические режимы работы систем теплоснабжения, не составлены эксплуатационные инструкции по ведению и контролю режимов работы системы теплоснабжения (пункт ДД.ММ.ГГГГ ПТЭ ТЭ) - п.10;

отсутствует инструкция по эксплуатации установок для докотловой обработки воды (пункт 12.9 ПТЭ ТЭ) – п.12;

отсутствует нормативно-технический документ по организации ремонтного производства, разработке ремонтной документации, планированию и подготовке к ремонту, выводу в ремонт и производству ремонта, а также приемке и оценке качества ремонта, разработанный в организации (пункт ДД.ММ.ГГГГ ПТЭ ТЭ) – п.13;

не проведены испытания тепловых сетей (в соответствии с графиком проведения испытаний, утвержденных руководителем (техническим руководителем) организации) по определению тепловых потерь через тепловую изоляцию, о проведении испытания по определению гидравлических потерь трубопроводов водяных тепловых сетей (пункт ДД.ММ.ГГГГ ПТЭ ТЭ) – п.18.

Котельная № по адресу: <адрес>Б: - отсутствует дымосос ст. № (пункт 5.3.2 ПТЭ ТЭ) – п.25.

Котельная № по адресу: <адрес>Б: - повреждена тепловая изоляция трубопроводов наружной тепловой сети Ду 100 от котельной к Табунской ЦРБ (пункт 6.1.3l ПТЭ ТЭ); неисправен водогрейный котел ст. № (п.п. 2.7.1, 2.7.2 ПТЭ ТЭ) – п.п. 30, 32.

Котельная № по адресу: <адрес>Б: - отсутствует второй подпиточный насос с электрическим приводом (для подпитки системы теплоснабжения без расширительного сосуда в котельной устанавливается не менее двух насосов с электрическим приводом) (п. 5.1.8 ПТЭ ТЭ) – п.33.

Котельная № по адресу: <адрес>: - здание котельной содержится в ненадлежащем состоянии, обеспечивающем надежное использование, а именно: кровля здания имеет видимые повреждения (п. 3.3.1 ПТЭ ТЭ) – п.35.

Котельная № по адресу: <адрес>: - не проведены режимно-наладочные испытания водогрейного котла ст. № (пл. 5.3.6, 5.3.7 ПТЭ ТЭ); отсутствует второй подпиточный насос с электрическим приводом (для подпитки системы теплоснабжения без расширительного сосуда в котельной устанавливается не менее двух насосов с электрическим приводом) (п. 5.1.8 ПТЭ ТЭ) – п.п. 38, 39.

Котельная № по адресу: <адрес>А: - отсутствует второй подпиточный насос с электрическим приводом (для подпитки системы теплоснабжения без расширительного сосуда в котельной устанавливается не менее двух насосов с электрическим приводом) (п. 5.1.8 ПТЭ ТЭ) – п.46.

Котельная № по адресу: <адрес>: - отсутствует второй подпиточный насос с электрическим приводом (для подпитки системы теплоснабжения без расширительного сосуда в котельной устанавливается не менее двух насосов с электрическим приводом) (п. 5.1.8 ПТЭ ТЭ) – п.52.

При этом администрацией <адрес> не обеспечено финансирование МУП «Тепловодснаб».

Также постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утвержден план мероприятий по подготовке объектов социальной сферы топливно-энергетического комплекса и ЖКХ к зимнему отопительному сезону 2025-2026 гг.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не исполнены в срок до ДД.ММ.ГГГГ следующие мероприятия плана: - обследование объектов потребителей поставщиками энергоресурсов и выписка предписаний по подготовке объектов к отопительному сезону; - проведение собраний с собственниками помещений многоквартирных жилых домов по обсуждению вопросов содержания жилых домов и подготовки их к отопительному сезону.

Указанные обстоятельства могут повлечь за собой возможность срыва отопительного сезона на территории <адрес> в 2025-2026 гг., что свидетельствует о недостаточности мер, принимаемых администрацией <адрес> и МУП «Тепловодснаб» для подготовки к отопительному сезону 2025-2026 гг.

Прокурор, с учетом уточнения в судебном заседании, просил признать незаконным бездействия администрации <адрес>, МУП «Тепловодснаб» <адрес>, выразившиеся в ненадлежащей подготовке к отопительному сезону 2025-2026 г.г., а именно, в не устранении всех нарушений, выявленных ДД.ММ.ГГГГ комиссией с участием государственного инспектора Сибирского управления Ростехнадзора в ходе проверки технического состояния котельных МУП «Тепловодснаб» <адрес> и обязать в срок до ДД.ММ.ГГГГ МУП «Тепловодснаб» утвердить температурные графики, разработать гидравлические режимы работы систем теплоснабжения, составить эксплуатационные инструкции по ведению и контролю режимов работы системы теплоснабжения (пункт ДД.ММ.ГГГГ ПТЭ ТЭ); разработать инструкцию по эксплуатации установок для докотловой обработки воды (пункт 12.9 ПТЭ ТЭ); разработать нормативно-технический документ по организации ремонтного производства, разработке ремонтной документации, планированию и подготовке к ремонту, выводу в ремонт и производству ремонта, а также приемке и оценке качества ремонта, разработанный в организации (пункт ДД.ММ.ГГГГ ПТЭ ТЭ); провести испытание тепловых сетей (в соответствии с графиком проведения испытаний, утвержденным руководителем (техническим руководителем) организации) по определению тепловых потерь через тепловую изоляцию, о проведении испытания по определению гидравлических потерь трубопроводов водяных тепловых сетей (пункт ДД.ММ.ГГГГ ПТЭ ТЭ); в котельной № по адресу: <адрес>Б установить дымосос ст. № (пункт 5.3.2 ПТЭ ТЭ), в котельной № по адресу: <адрес>Б устранить повреждение тепловой изоляции трубопроводов наружной тепловой сети Ду 100 от котельной к Табунской ЦРБ (пункт 6.1.3l ПТЭ ТЭ); устранить неисправность водогрейного котла ст.№ (п.п. 2.7.1, 2.7.2 ПТЭ ТЭ); в котельной № по адресу: <адрес>Б установить второй подпиточный насос с электрическим приводом (для подпитки системы теплоснабжения без расширительного сосуда в котельной устанавливается не менее двух насосов с электрическим приводом) (п. 5.1.8 ПТЭ ТЭ); в котельной № по адресу: <адрес>А провести ремонт кровли здания (п. 3.3.1 ПТЭ ТЭ), в котельной № по адресу: <адрес>А провести режимно-наладочные испытания водогрейного котла ст. № (пл. 5.3.6, 5.3.7 ПТЭ ТЭ); установить второй подпиточный насос с электрическим приводом (для подпитки системы теплоснабжения без расширительного сосуда в котельной устанавливается не менее двух насосов с электрическим приводом) (п. 5.1.8 ПТЭ ТЭ); в котельной № по адресу: <адрес>А установить второй подпиточный насос с электрическим приводом (для подпитки системы теплоснабжения без расширительного сосуда в котельной устанавливается не менее двух насосов с электрическим приводом) (п. 5.1.8 ПТЭ ТЭ); в котельной № по адресу: <адрес> установить второй подпиточный насос с электрическим приводом (для подпитки системы теплоснабжения без расширительного сосуда в котельной устанавливается не менее двух насосов с электрическим приводом) (п. 5.1.8 ПТЭ ТЭ).

Обязать администрацию <адрес> обеспечить финансирование мероприятий по подготовке к отопительному сезону МУП «Тепловодснаб».

Представитель административного ответчика администрации <адрес> ФИО3 в суде указала, что меры по устранению выявленных комиссией с участием государственного инспектора Сибирского управления Ростехнадзора, нарушений принимаются. Так, ДД.ММ.ГГГГ заключены три контракта на разработку гидравлических режимов работы систем теплоснабжения, температурных графиков, инструкций по ведению и контролю режимов системы теплоснабжения; на проведение испытаний тепловых сетей по определению тепловых потерь через тепловую изоляцию, на проведение испытаний тепловых сетей по определению гидравлических потерь трубопроводов водяных тепловых сетей; на выполнение режимно-наладочных испытаний водогрейного котла ст. № на котельной № по адресу: <адрес>. На дымосос в котельной № <адрес> уже объявлен аукцион (этот дымосос резервный). Начаты торги на закупку теплоизоляции (для устранения повреждения тепловой изоляции трубопроводов наружной тепловой сети Ду 100 от котельной к Табунской ЦРБ). Водогрейный котел ст. № в процессе устранения. Подпиточные насосы с электрическим приводом в аукционе. Материал для ремонта кровли здания котельной № в <адрес> закуплен, скоро начнутся ремонтные работы. До ДД.ММ.ГГГГ постараются устранить все нарушения.

Аналогичные пояснения в судебном заседании дал представитель административного ответчика – директор МУП «Тепловодснаб» ФИО2

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Прово на обращение в суд с вышеуказанными требованиями в силу ст. 39 КАС РФ предоставлено и прокурору в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Если КАС РФ или другим федеральным законом не установлено иное, административное исковое заявление об оспаривании бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа либо организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего может быть подано в суд в течение срока, в рамках которого у указанных лиц сохраняется обязанность совершить соответствующее действие, а также в течение трех месяцев со дня, когда такая обязанность прекратилась (ст. 219 КАС РФ).

В силу ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В соответствии с частью 1 пунктом 4 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», подпунктов 1 и 4 части 1, части 1.1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О теплоснабжении» на органы местного самоуправления муниципального района возложены обязанности по организации обеспечения надежного теплоснабжения потребителей на территориях сельских поселений, входящих в состав района, в том числе принятие мер по организации обеспечения теплоснабжения потребителей в случае неисполнения теплоснабжающими организациями или теплосетевыми организациями своих обязательств либо отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств; выполнение требований, установленных правилами оценки готовности поселений к отопительному периоду, и контроль за готовностью теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций, отдельных категорий потребителей к отопительному периоду.

В судебном заседании установлено, что на территории <адрес> теплоснабжение населения осуществляется деятельностью 11 котельных - № (<адрес>Б), № (<адрес>, пер.Центральный,14Б), № (<адрес>Б), № (<адрес>Б), № (<адрес>А), № (c. Сереброполь, <адрес>А), № (<адрес> А), № (<адрес>), № (<адрес>A), № (<адрес>), № (<адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ на основании поручения прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № государственным инспектором Алтайского отдела по надзору за тепловыми электростанциями, теплогенерирующими установками и сетями и котлонадзору Сибирского управления Ростехнадзора проведена выездная проверка по оценке технического состояния котельных МУП «Тепловодснаб». По результатам проверки на объектах теплоснабжения выявлено 52 нарушения.

Дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ прокурором района главе <адрес> ФИО5 и директору МУП «Тепловодснаб» <адрес> ФИО2 направлялись представления об устранении выявленных нарушений. По результатам рассмотрения представлений все нарушения устранены не были.

Так, на дату рассмотрения дела не устранены следующие нарушения:

отсутствует инструкция по эксплуатации установок для докотловой обработки воды (пункт 12.9 ПТЭ ТЭ) – п.12;

Котельная № по адресу: <адрес>Б: - отсутствует дымосос ст. № (пункт 5.3.2 ПТЭ ТЭ) – п.25.

Согласно ч.2 ст.20 Федерального закона о теплоснабжении проверка готовности теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций и потребителей тепловой энергии к отопительному периоду осуществляется органами местного самоуправления.

В соответствии с п.2.6.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила) целью подготовки объектов жилищно-коммунального хозяйства к сезонной эксплуатации является обеспечение сроков и качества выполнения работ по обслуживанию (содержанию и ремонту) жилищного фонда, обеспечивающих нормативные требования проживания жителей и режимов функционирования инженерного оборудования в зимний период.

Согласно п.2.6.3 Правил сроки начала и окончания подготовки к зиме каждого жилого дома, котельной, теплового пункта и теплового (элеваторного) узла утверждаются органом местного самоуправления (по предложению организации, обслуживающей указанный жилищный фонд) с учетом завершения всех работ в северных и восточных районах - до 1 сентября, в центральных - к 15 сентября, в южных - до 1 октября, включая проведение пробных топок центрального отопления и печей. Контроль за ходом работ по подготовке к зиме осуществляют органы местного самоуправления, собственники жилищного фонда и их уполномоченные и главные государственные жилищные инспекции.

В соответствии с ч.5 ст.20 Федерального закона о теплоснабжении проверка готовности к отопительному периоду теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций осуществляется в целях определения соответствия источников тепловой энергии и тепловых сетей требованиям, установленным правилами оценки готовности к отопительному периоду, наличия соглашения об управлении системой теплоснабжения, готовности указанных организаций к выполнению графика тепловых нагрузок, поддержанию температурного графика, утвержденного схемой теплоснабжения, соблюдению критериев надежности теплоснабжения, установленных техническими регламентами, а источников тепловой энергии также в целях подтверждения наличия нормативных запасов топлива. Теплоснабжающие организации и теплосетевые организации, кроме того, обязаны: осуществлять контроль режимов потребления тепловой энергии; организовать коммерческий учет приобретаемой тепловой энергии и реализуемой тепловой энергии; обеспечить безаварийную работу объектов теплоснабжения; обеспечить надежное теплоснабжение потребителей.

Теплоснабжающие организации и теплосетевые организации, кроме того, обязаны: 1) обеспечивать функционирование эксплуатационной, диспетчерской и аварийной служб; 2) организовать наладку принадлежащих им тепловых сетей; 3) осуществлять контроль режимов потребления тепловой энергии; 4) обеспечивать качество теплоносителей; 5) организовать коммерческий учет приобретаемой тепловой энергии и реализуемой тепловой энергии; 6) обеспечивать проверку качества строительства принадлежащих им тепловых сетей; 7) обеспечить безаварийную работу объектов теплоснабжения; 8) обеспечить надежное теплоснабжение потребителей.

Результаты обследования Ростехнадзором МУП «Тепловодснаб» от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждают наличие нарушений, указанных прокурором в иске, на котельных МУП «Тепловодснаб».

Указанное является недопустимым и ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В связи с вышеизложенным, требования прокурора, предъявленные к администрации <адрес>, как к собственнику муниципального имущества, МУП «Тепловодснаб» <адрес>, являются обоснованными.

В силу изложенного, указание прокурора в административном исковом заявление на бездействие администрации <адрес>, МУП «Тепловодснаб» в установлении выявленных нарушений, суд признает обоснованным.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что в ходе рассмотрения дела достоверно установлено бездействие административных ответчиков, выразившиеся в непринятии всех мер по подготовке объектов социальной сферы топливно-энергетического комплекса и ЖКХ к зимнему отопительному периоду 2025-2026 г.г., что ставит под угрозу стабильное начало отопительного сезона и его прохождение, а также качественное теплоснабжение граждан и организаций, нарушает права, гарантированные законодательством о санитарно-эпидемиологическом благополучии человека и Конституцией Российской Федерации в связи с чем, требования прокурора, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Заявленные в интересах неопределенного круга лиц требования прокурора направлены на понуждение административных ответчиков в судебном порядке исполнить возложенные на них законом обязанности.

Сроки обращения в суд административным истцом соблюдены.

Учитывая обстоятельства дела, начало отопительного сезона, а также то, что паспорт готовности к отопительному сезону должен быть готов к ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым установить срок исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 175-180, 227-228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования прокурора <адрес> ФИО4 в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес>, МУП «Тепловодснаб» <адрес> о признании бездействия незаконным и возложении обязанности, удовлетворить.

Признать незаконным бездействия администрации <адрес> (№), МУП «Тепловодснаб» <адрес> (№), выразившиеся в ненадлежащей подготовке к отопительному сезону 2025-2026 г.г., а именно, в не устранении всех нарушений, выявленных ДД.ММ.ГГГГ комиссией с участием государственного инспектора Сибирского управления Ростехнадзора в ходе проверки технического состояния котельных МУП «Тепловодснаб» <адрес>.

Обязать МУП «Тепловодснаб» (ИНН <***>) в срок до ДД.ММ.ГГГГ утвердить температурные графики, разработать гидравлические режимы работы систем теплоснабжения, составить эксплуатационные инструкции по ведению и контролю режимов работы системы теплоснабжения (пункт ДД.ММ.ГГГГ ПТЭ ТЭ); разработать инструкцию по эксплуатации установок для докотловой обработки воды (пункт 12.9 ПТЭ ТЭ); разработать нормативно-технический документ по организации ремонтного производства, разработке ремонтной документации, планированию и подготовке к ремонту, выводу в ремонт и производству ремонта, а также приемке и оценке качества ремонта, разработанный в организации (пункт ДД.ММ.ГГГГ ПТЭ ТЭ); провести испытание тепловых сетей (в соответствии с графиком проведения испытаний, утвержденным руководителем (техническим руководителем) организации) по определению тепловых потерь через тепловую изоляцию, о проведении испытания по определению гидравлических потерь трубопроводов водяных тепловых сетей (пункт ДД.ММ.ГГГГ ПТЭ ТЭ); в котельной № по адресу: <адрес>Б установить дымосос ст. № (пункт 5.3.2 ПТЭ ТЭ), в котельной № по адресу: <адрес>Б устранить повреждение тепловой изоляции трубопроводов наружной тепловой сети Ду 100 от котельной к Табунской ЦРБ (пункт 6.1.3l ПТЭ ТЭ); устранить неисправность водогрейного котла ст.№ (п.п. 2.7.1, 2.7.2 ПТЭ ТЭ); в котельной № по адресу: <адрес>Б установить второй подпиточный насос с электрическим приводом (для подпитки системы теплоснабжения без расширительного сосуда в котельной устанавливается не менее двух насосов с электрическим приводом) (п. 5.1.8 ПТЭ ТЭ); в котельной № по адресу: <адрес>А провести ремонт кровли здания (п. 3.3.1 ПТЭ ТЭ), в котельной № по адресу: <адрес>А провести режимно-наладочные испытания водогрейного котла ст. № (пл. 5.3.6, 5.3.7 ПТЭ ТЭ); установить второй подпиточный насос с электрическим приводом (для подпитки системы теплоснабжения без расширительного сосуда в котельной устанавливается не менее двух насосов с электрическим приводом) (п. 5.1.8 ПТЭ ТЭ); в котельной № по адресу: <адрес>А установить второй подпиточный насос с электрическим приводом (для подпитки системы теплоснабжения без расширительного сосуда в котельной устанавливается не менее двух насосов с электрическим приводом) (п. 5.1.8 ПТЭ ТЭ); в котельной № по адресу: <адрес> установить второй подпиточный насос с электрическим приводом (для подпитки системы теплоснабжения без расширительного сосуда в котельной устанавливается не менее двух насосов с электрическим приводом) (п. 5.1.8 ПТЭ ТЭ).

Обязать администрацию <адрес> обеспечить финансирование мероприятий по подготовке к отопительному сезону МУП «Тепловодснаб» <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Табунский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.И. Мозер

Копия верна

Судья Табунского районного суда

Алтайского края А.И. Мозер

Секретарь с/з Е.И. Шаранюк

Решение вступило в законную силу:________________

УИД: 22RS0050-01-2025-000208-08

Подлинник подшит в деле №2а-119/2025

Табунского районного суда Алтайского края