КОПИЯ

Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

14 часов 20 минут

Судья <адрес> <адрес> ФИО5. (<адрес> <адрес>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении:

ФИО6 ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес> <адрес>, в зарегистрированном браке не состоящего, инвалидом не являющегося, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес> <адрес>; паспорт гражданина Российской Федерации № №,

подвергнутого административному задержанию с 22 часа 30 минуты ДД.ММ.ГГГГ (фактически),

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 в 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте – в общем коридоре <адрес> <адрес>, в присутствии других граждан громко кричал, размахивал руками, вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, нарушая тем самым общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу.

ФИО8. в ходе рассмотрения дела, после разъяснения прав, вину в совершении административного правонарушения признал, судье пояснил, что днем ДД.ММ.ГГГГ по указанному выше адресу поругался с соседкой.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Так, обстоятельства совершения ФИО9. правонарушения нашли свое полное подтверждение в исследованных в судебном заседании материалах дела об административном правонарушении, в том числе подтверждаются:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по городу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом заместителя командира мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по городу <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № (отказался); протоколами о доставлении и об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением очевидца (ФИО3), - из которого следует, что ФИО10 находился в общественном месте (в коридоре общежития), где допускал нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Таким образом, судья находит вину ФИО11. доказанной, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания с соблюдением требований статьи 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также все обстоятельства, имеющие значение для дела.

Объектом данного правонарушения является общественный порядок, следовательно, характер правонарушения предполагает его значительность, правонарушение совершенно умышлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины в совершении административного правонарушения (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст.4.3 КоАП РФ).

Указанные выше обстоятельства, с учетом данных о личности виновного, в своей совокупности свидетельствуют о том, что административный арест является единственно возможным видом наказания, который может обеспечить реализацию задач административной ответственности.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судьей при рассмотрении настоящего дела не установлено.

При этом, в соответствии с ч. 3 ст. 3.9, ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ (с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №), судья включает в срок административного ареста срок административного задержания с момента фактического задержания.

Принимая во внимание наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, а потому назначает административный арест в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО12 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3(трое)суток.

Срок административного наказания исчислять с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания.

Исполнение постановления возложить на ИВС ОМВД России по городу <адрес> <адрес>.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в суд <адрес> через <адрес> в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) ФИО13

Подлинный документ находится в <адрес> в деле №.