31RS0002-01-2022-005822-84

№ 2-914/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 12.05.2023

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Тюфановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Тимашовой М.А.,

с участием истца ФИО1,

в отсутствие ответчика нотариуса ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу ФИО2 о принятии наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратились в суд с иском к нотариусу ФИО2 о признании права собственности на 5/12 долей в праве на жилой дом с кадастровым номером (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен), 1/2 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен) ? долю земельной доли в земельном участке с кадастровым номером (номер обезличен), ? долю вклада в Сбербанке России в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3 ФИО7, умершей (дата обезличена).

В судебное заседание ответчик нотариус ФИО2 не явилась, извещена заказной судебной корреспонденцией с ИШК 804031833016701, полученной 25.04.2023, что в соответствии со статьей 167 ГПК РФ обусловило рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, с учетом характера заявленного требования – о признании права собственности на наследственное имущество после смерти ФИО9., которое было фактически принято истцом, но не получено свидетельство о праве на наследство у нотариуса, надлежащим ответчиком по делу должны являться наследники, в установленном порядке принявшие наследство после смерти ФИО10.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ФИО8. №53/2018, ФИО13 было принято наследство после смерти ФИО11., ему выдано свидетельство о праве собственности на наследственное имущество.

В этой связи судом на обсуждение неоднократно ставился вопрос о замене ненадлежащего ответчика нотариуса ФИО2, не имеющего материально-правового интереса в исходе дела, на надлежащего – наследника, принявшего наследство после смерти ФИО12.

Однако истец отказалась от замены ответчика на надлежащего.

В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску (часть 2 статьи 41 ГПК РФ).

В этой связи основания для удовлетворения иска к указанному истцом ответчику нотариусу ФИО2 не имеется.

Суд разъясняет истцу право на обращение с иском к надлежащему ответчику – другому наследнику.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении иска ФИО1 (паспорт серии (номер обезличен)) к нотариусу ФИО2 о принятии наследства.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 12.05.2023.