УИД 22RS0069-01-2023-000638-07
Дело №5-106/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Барнаул 28 марта 2023 года
Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Таболина К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, родившейся <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
21 ноября 2022 года около 07 часов 50 минут ФИО1 нарушила п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), управляя автобусом «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..., двигалась по пр. Дзержинского со стороны Лесного тракта в направлении ул.Куйбышева в г. Барнауле, в пути следования, в районе здания /// г. Барнаула, не учла дорожные условия, при возникновении опасности для движения, которую в состоянии была обнаружить, своевременно не приняла мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустила наезд на остановившийся впереди автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя ДЕН., который отбросило на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении, где допустил наезд на стоящий автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя СИА., который в свою очередь продвинулся назад, допустив наезд на стоящий сзади автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя БЭВ В результате столкновения водитель автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..., ДЕН. получил телесные повреждения, причинившие легкий вред его здоровью, согласно заключению эксперта ... от 24.01.2023, пассажир автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... ДЖН., получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью, согласно заключению эксперта ... от 24.01.2023.
В судебное заседание участники процесса не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Причина неявки не известна.
В предыдущем судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась. Подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и выводы экспертов, изложенных в заключениях судебно-медицинских экспертиз. Указала, что в указанное время увидела стоящий автомобиль с включенным левым поворотом, применила торможение, но не успела остановиться по причине гололеда и совершила столкновение, в результате автомобиль выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с другими автомобилями. Потерпевшие ДЕН., ДЖН., СИА. подтвердили обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и выводы эксперта, изложенные в заключениях судебно-медицинских экспертиз. Назначение наказания оставили на усмотрение суда.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения, определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 21 ноября 2022 года около 07 часов 50 минут ФИО1 нарушила п. 10.1 Правил дорожного движения, управляя автобусом «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... двигалась по пр. Дзержинского со стороны Лесного тракта в направлении ул.Куйбышева в г. Барнауле, в пути следования, в районе здания /// г. Барнаула, не учла дорожные условия, при возникновении опасности для движения, которую в состоянии была обнаружить, своевременно не приняла мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустила наезд на остановившийся впереди автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя ДЕН., который отбросило на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении, где допустил наезд на стоящий автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя СИА., который в свою очередь продвинулся назад, допустив наезд на стоящий сзади автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя БЭВ. В результате столкновения водитель автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..., ДЕН получил телесные повреждения, причинившие легкий вред его здоровью, согласно заключению эксперта ... от 24.01.2023, пассажир автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... ДЖН, получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью, согласно заключению эксперта ... от 24.01.2023.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.1), рапортами (л.д.6-10), сведениями о дорожно-транспортном происшествии (л.д.11-12), протоколом осмотра места происшествия 22 АХ 044909 (л.д.13-16), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.17-18); заключением эксперта ... от 24.01.2023 (л.д.21-22), согласно которому у ДЖН. имели место следующие повреждения: <данные изъяты> которые в совокупности всех повреждений причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель, образовались в результате чрезмерных по амплитуде форсированных движений в шейном отделе позвоночника, а также от воздействий твердыми тупыми объектами, каковыми могли явиться детали салона автомобиля в условиях ДТП – 21.11.2022, о чем свидетельствуют данные представленных медицинских документов, данные объективного осмотра, в том числе цвет кровоподтеков; заключением эксперта ... от 24.01.2023 (л.д.24-25), согласно которому у ДЕН имели место следующие повреждения: <данные изъяты>, которая в совокупности всех повреждений причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель, образовалась от воздействия твердым тупым объектом/объектами, каковым могла явиться деталь салона автомобиля в условиях ДТП – 21.11.2022, что подтверждается данными представленных медицинских документов; письменными объяснениями ФИО1, БЭВ., СИА., ДЖН., ДЕН., К. (л.д. 26,27,28,29,32,33), протоколом об административном правонарушении (л.д. 44).
Все указанные доказательства получены в соответствии с требованиями действующего законодательства об административных правонарушениях. Показания лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевших являются последовательными, непротиворечивыми, согласующимися между собой и иными материалами дела. Оснований для признания какого-либо из указанных доказательства недопустимым не имеется.
С заключениями экспертов участники процесса ознакомлены, выводы эксперта при рассмотрении дела не оспорены.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, ФИО1 должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе п. 10.1 Правил, который она, тем не менее, нарушила.
Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Объективных данных, свидетельствующих об отсутствии у ФИО1 возможности выполнения обязанностей как участника дорожно-транспортного происшествия, материалы дела не содержат.
При этом судья считает необходимым исключить из объема вмененного ФИО1 административным органом деяния указание о причинении в результате столкновения транспортных средств телесных повреждений потерпевшей ДСЕ., поскольку у последней телесные повреждения не установлены, в связи с чем указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства в данной части не влияют на квалификацию действий виновного и назначение наказания.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья лица, привлекаемого к административной ответственности, ее близкого родственника.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также возникшие последствия в виде причинения вреда здоровью потерпевшим ДЕН. и ДЖН мнение потерпевших о наказании, с учетом принципа соразмерности и справедливости, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в виде штрафа, что будет разумным и справедливым, отвечать целям назначения и предупреждению совершения им и другими лицами противоправных деяний.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей, который необходимо перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Судья К.В. Таболина