дело № 12-353/2023

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Салехард 27 сентября 2023 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д.В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Зурабиани Г,

свидетеля ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Зурабиани Г, на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЯНАО ФИО1 от 26 октября 2022 года №, по которому

ЗУРАБИАНИ Г,, родившийся <дата> в <адрес> Салехарде

привлечён к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначен штраф в размере 5 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

По постановлению контролирующего органа, вынесенному в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Зурабиани Г, признан виновным в выезде в нарушении правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

В жалобе гражданин просит об отмене постановления и прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения. Ссылается на то, что 17 октября 2022 года в утреннее время автомобилем «Хендай Солярис» г/р/з <данные изъяты> не управлял. За рулём транспортного средства находилась его жена ФИО

Зурабиани Г, в судебном заседании поддержал доводы жалобы и выступил в соответствии с её содержанием. Дополнил, что в полис обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств жену не вписывает, так как она редко пользуется автомобилем.

Ходатайство заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу ФИО1 о проведении разбирательства в его отсутствие удовлетворено.

Изучив материалы дела, заслушав мнение стороны защиты, суд приходит к следующим выводам.

17 октября 2022 года в 08 ч. 25 мин. 59 сек. принадлежащий Зурабиани Г, автомобиль «Хендай Солярис» г/р/з <данные изъяты>, двигался по улице Ямальская в городе Салехарде со стороны улицы Зои Космодемьянская, совершил поворот направо на улицу Броднева по направлению к улице Мира.

Вопреки требованиям п. 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство оказалось на стороне дороги улицы Броднева, предназначенной для встречного движения.

Фактические обстоятельства рассматриваемого случая подтверждаются достаточной совокупностью доказательств, прежде всего результатами фото и видеофиксации.

Виновность Зурабиани Г, в нарушении правил дорожного движения презюмируется в силу примечания к ст. 1.5 КоАП РФ.

Доказательств того, что по состоянию на 17 октября 2022 года в 08 ч. 25 мин. 59 сек. «Хендай Солярис» г/р/з С906МА89 находился в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц, гражданином не представлено.

Заявления Зурабиани Г, об управлении автомобилем его женой являются голословными.

Судом отмечается, что ФИО в полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств не внесена. Внешность водителя на имеющихся в деле фотографиях не просматривается.

ФИО в судебном заседании пояснила, что 17 октября 2022 года утром управляла автомобилем «Хендай Солярис» г/р/з <данные изъяты>. На перекрёстке улиц Ямальская и Броднева при повороте налево пересекла «двойную сплошную линию» горизонтальной разметки.

Между тем, на представленных фотографиях и видеозаписи отчётливо запечатлено, что нарушение было допущено при повороте транспортного средства направо. На проезжей части при этом нанесена «одинарная сплошная линия» горизонтальной разметки.

При таких данных презумпцию виновности собственности автомобиля нельзя считать преодолённой.

Достаточных оснований для освобождения Зурабиани Г, от административной ответственности за допущенное нарушение правил дорожного движения в порядке ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ не усматривается.

Рассматриваемое событие верно квалифицировано по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Веские причины для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.

Существенных нарушений процедуры рассмотрения дела контролирующим органом не допущено.

Оспариваемое постановление вынесено в пределах установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Назначенное Зурабиани Г, наказание является безальтернативным по санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ЗУРАБИАНИ Г, оставить без удовлетворения.

Постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЯНАО от 26 октября 2022 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения.

Настоящее решение может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д.В. Яковлев