к гражданскому делу № 2-555/2025

УИД 23RS0023-01-2025-000696-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Крыловская 02 декабря 2025 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Береза Т.Н.,

при секретаре Коломиец М.Ю.,

без участия сторон

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, Отделению ОСП по Крыловскому и Павловскому районам ГУФССП России по Краснодарскому краю об освобождении имущества от арестов,

Установил:

В суд обратилась ФИО1 к ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, Отделению ОСП по Крыловскому и Павловскому районам ГУФССП России по Краснодарскому краю об освобождении имущества от арестов.

В обоснование своих исковых требований истица ссылается, что решением Крыловского районного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, в собственность истца выделено следующее имущество: земельный участок категория земель земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1594 кв.м, с кадастровым номером № и жилой дом, площадью 35,7 кв.м., литер А,а, этаж-1, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>; прицеп для легкового автомобиля №, 2007 года выпуска, VIN №, кузов №, цвет серебр-серый; земельный участок, категория земель земли для населенных пунктов -для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1125 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец указывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное имущество, а именно земельный участок, категория земель земли для населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1125 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за бывшим супругом истца.

Истец так же указывает, что в производстве ОСП по Крыловскому и Павловскому районам находятся следующие исполнительные производства открытые в отношении Л.А.В.: № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Мировым судьей Судебного участка №161 Крыловского района; № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса № У-№ от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на судебного приказа вынесенного Мировым судьей Судебного участка № 161 Крыловского района № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ По вышеуказанным исполнительным производствам открытых в отношении Л.А.В., наложены ограничения на регистрационные действия, а именно на земельный участок, категория земель земли для населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1125 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждён К.В.С..

Истец ссылается, что ею, а также финансовым управляющим К.В.С. в ходе процедуры банкротства по делу № были предприняты меры для снятия ограничений с вышеуказанного имущества с целью регистрации данного имущества за истцом, неоднократно направлялись заявления о снятии арестов в рамках Исполнительного производства, однако от судебных приставов-исполнителей ответы не поступили.

На основании изложенного истица просит обязать судебных приставов-исполнителей ФИО2, ФИО3 снять арест с имущества: земельный участок, категория земель земли для населенных пунктов -для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1125 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в рамках Исполнительных производств № от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, открытых в отношении Л.А.В. с целью перерегистрации данного имущества за истцом.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть гражданское дело без ее участия.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по Крыловскому и Павловскому районам ГУ ФФСП по Краснодарскому краю ФИО3 не явилась, согласно предоставленного письменного заявления просят суд рассмотреть гражданское дело без участия представителя ОСП.

В судебное заседание представитель ГУ ФССП России по Краснодарскому краю не явился, уведомлен судом надлежащим образом, причины неявки не известны.

В судебное заседание финансовый управляющий К.В.С. не явился, уведомлен судом надлежащим образом, причины неявки не известны.

В судебное заседание представитель ПАО "Сбербанк" не явился, уведомлен судом надлежащим образом, причины неявки не известны.

В судебное заседание представитель АО "Российский сельскохозяйственный банк" не явился, согласно предоставленного письменного заявления, просит суд рассмотреть гражданское дело без участия представителя, согласно представленных письменных возражений, по иску возражают, так как обязательства по кредитному договору Л.А.В. исполнены не в полном объеме.

В судебное заседание представитель МРИ ФНС № 1 по Краснодарскому краю не явился, уведомлен судом надлежащим образом, причины неявки не известны.

В судебное заседание представитель АО "Альфа-Банк" не явился, уведомлен судом надлежащим образом, причины неявки не известны.

В судебное заседание представитель НАО ПКО "ПКБ" не явился, уведомлен судом надлежащим образом, причины неявки не известны.

В судебное заседание третье лицо Л.А.В. не явился, уведомлен судом надлежащим образом, причины неявки не известны.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истицы ФИО1 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Часть 1 ст. 3 ГПК РФ предоставляет заинтересованному лицу право обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу ч. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста предъявляются к должнику и взыскателю.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Судом установлено, что в производстве Крыловского районного суда находилось гражданское дело № по иску ФИО1 к Л.А.В. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества.

Согласно решения Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, удовлетворены.

Состоявшимся решением в собственность ФИО1 выделены – земельный участок категория земель земли населенных пунктов-для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1594 кв.м, с кадастровым номером № и жилой дом, площадью 35,7 кв.м, литер А,а, этаж-1, с кадастровым номером № расположенные по <адрес>; прицеп для легкового автомобиля № 2007 года выпуска, VIN №; кузов №, цвет серебро-серый; земельный участок, категория земель земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1125 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по <адрес>.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа судебного пристава - исполнителя ФИО3 на исполнении в ОСП по Крыловскому и Павловскому районам ГУ ФССП Росси по Краснодарскому находится сводное исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Л.А.В. с общей суммой задолженности 1 110 471,28руб, остаток задолженности по сводному исполнительному производству №-СД. по состоянию на 01.12.2025г. составляет 1 109 300,86 руб.

В состав сводного исполнительного производства №-СД входят следующие исполнительные производства:

-исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с Л.А.В. в пользу АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в размере 556830.61 руб. Остаток задолженности по исполнительному производству № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 556694.99руб.;

-исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с Л.А.В. в пользу ПАО "Сбербанк России" в размере 160182.59руб. Остаток задолженности по исполнительному производству № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 160143.58руб.;

-исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с Л.А.В. в пользу ПАО "Сбербанк России" в размере 151651.98 руб. Остаток задолженности по исполнительному производству № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 151365.04руб.;

-исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании задолженности с Л.А.В. в пользу ПАО "Сбербанк России" в размере 157785.95руб. Остаток задолженности по исполнительному производству № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 157747.52руб.;

- исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка №161 Крыловской района, о взыскании задолженности с Л.А.В. в пользу НАО ПКО "ПКБ" в размере 19691.51руб. Остаток задолженности пс исполнительному производству № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 19021.09руб.;

-исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка №161 Крыловской района, о взыскании задолженности с Л.А.В. в пользу АО "Альфа-Банк" в размере 64328.64руб. Остаток задолженности по исполнительному производству № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 64328.64руб.

В рамках вышеуказанных производств ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем было вынесено постановление о снятии запрета на совершение действий по регистрации (земельный участок; площадь: 1125.00 кв.м.; расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенной в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №).

В соответствии со статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, а статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 119 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Из смысла приведенных правовых норм вытекает, что право на иск об освобождении имущества от ареста имеет собственник или иное заинтересованное лицо. При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО1

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Решил:

Исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Крыловскому и Павловскому районам, ГУ ФССП по Краснодарскому краю об освобождении имущества от арестов, удовлетворить.

Освободить земельный участок, категория земель земли для населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1125 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, от ареста в виде запрета совершения регистрационных действий в рамках исполнительных производств возбужденных в ОСП по Крыловскому и Павловскому районах Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, открытых в отношении должника Л.А.В..

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в апелляционном порядке в течение одного месяца через Крыловской районный суд.

Судья – подпись Т.Н.Береза

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.