Гражданское дело № 2-2133/2023
УИД 54RS0003-01-2023-000884-27
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2023 года город Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе
председательствующего судьи Кудиной Т.Б.,
при секретаре Чернодаровой О.Г.,
с участием помощника прокурора Заельцовского района города Новосибирска Педрико О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 принадлежит на праве собственности ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: г<данные изъяты> доли указанного жилого помещения принадлежит дочери ФИО1 – ФИО2, <данные изъяты>. Право собственности истцами приобретено на основании договора купли- продажи от 23.12.2004. 05.05.2005 ФИО1 зарегистрировала по месту проживания в принадлежащем ей жилом помещении своего супруга ФИО3, 15.10.1971 г.рождения. 24.11.2022 в адрес ФИО3 направлено требование о снятии с регистрационного учета в срок до 19.12.2022. Требование ФИО3 получено. Однако, снятся с регистрационного учета ФИО3 отказывается. Согласно справке УК АО «МКС-Новосибирск» от 14.03.2023, ответчик остается зарегистрированным в спорной квартире до настоящего времени. Между тем, членом семьи ФИО1 ответчик с 13.09.2019 не является. Брак между ними расторгнут. Каких-либо договорных обязательств между ними не существует. С момента расторжения брака ФИО3 фактически по месту регистрации не проживает, расходов по оплате коммунальных услуг, содержанию жилого помещения не осуществляет.
На основании изложенного истцы просят ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты> отдел по вопросам миграции отдела полиции __ «Заельцовский» УМВД России по г. Новосибирску снять с регистрационного учета ответчика по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, судом приняты меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, к его надлежащему извещению о дне, времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением по адресу его регистрации, подтверждённому адресной справкой УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области от 07.04.2023 (л.д.22оборот), которое прибыло в место вручения заблаговременно, однако ответчиком получено не было, в связи с чем, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. Информация о месте и времени рассмотрения дела также была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Заельцовского районного суда г. Новосибирска <данные изъяты> в соответствии со ст.ст.14,16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Суд признал неявку Ответчика в судебное заседание неуважительной, и с учетом согласия истцов на основании ст. 233 ГПК РФ дело было рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, заслушав объяснения истцов, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.
В соответствии со ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
Судом установлено, что ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит ? <данные изъяты>; ФИО2 на праве общей долевой собственности в данной квартиры принадлежит ? доли (л.д.10-11).
Как следует из выписки из домовой книги в вышеуказанной квартире значатся зарегистрированными: с 05.05.2005 ФИО1 (собственник), ФИО2 (собственник) и ФИО3 (другая степень родства) а с 12.01.2006 в квартире значится зарегистрировА. ФИО4 (дочь) (л.д.12).
Заявляя требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 указывает, что она с ответчиком членами одной семьи не является, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик не несет.
Так, из свидетельства о расторжении брака II-ET __ усматривается, что 13.09.2019 решением мирового судьи 2-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 12.08.2019 брак между ФИО3 и ФИО1, зарегистрированный 02.12.2000, был расторгнут (л.д.13).
24.11.2022 ФИО1 в адрес ФИО3 было направлено требование в срок до 19.12.2022 сняться с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>. Соответствующее почтовое отправление адресатом получено 28.11.2022, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (трек-__) (л.д.15).
Между тем, из адресной справки по информационным учетам УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области усматривается, что по состоянию на 07.04.2023 ФИО3 значится зарегистрированным <данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Аналогичные нормы содержатся и в ЖК РФ.
На основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).
В соответствии с Правилами регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании заявления гражданина о снятии его с регистрационного учета по месту жительства, либо на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с со ст. 7 Федерального закона от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Как усматривается из материалов дела, после расторжения брака ФИО1 и ФИО3 перестали быть членами одной семьи, что свидетельствует об утрате ответчиком права пользования спорным жилым помещением, тем более, что по доводам истцов, не опровергнутым ответчиком, в спорном жилом помещении он не проживает длительное время, своих вещей не имеет, выехал добровольно после прекращения брачных отношений, попыток вселиться не предпринимал.
Таким образом, поскольку ответчик в спорном жилом помещении не проживает (иного суду не представлено), не является членом семьи собственников, добровольно сняться с учета не желает, а его регистрация в жилом доме истцов в силу ч. 1 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» носит лишь учетный характер и не порождает каких-либо жилищных прав, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.
Признать ФИО3, <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>
Решение суда является основанием для снятия ФИО3<данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 14.07.2023.
Судья Т.Б. Кудина