Решение по делу № 2-3115/2023 от 19.06.2023

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Мовсесян С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по заявлению ФИО1 об оспаривании нотариального действия,

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.Ю. Болочагин

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

установил:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением об оспаривании нотариального действия. В обоснование заявления указывает, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 совершена исполнительная надпись №-н№ о взыскании задолженности в размере 811 346 рублей 49 копеек, о чём она узнала ДД.ММ.ГГГГ из информации на сайте ФССП России о возбуждении исполнительного производства. Она не получила уведомление нотариуса о совершении исполнительной надписи. Взыскатель не сообщил ему о бесспорном взыскании за 14 дней. Договор не предусматривал возможности взыскания задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса. Оспаривает исполнительную надпись от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру №-н№, совершённую нотариусом <адрес> ФИО2

В судебное заседание заявительница не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещена, просила рассмотреть дело без её участия.

Нотариус <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещена, представила письменный отзыв (л.д. 24-26), в котором полагала заявление неосновательным.

Заинтересованное лицо АО «Альфа-банк» в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте разбирательства дела извещено, отзыва на заявление не представило.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ нотариус <адрес> ФИО2 по заявлению АО «Альфа-банк» совершила исполнительную надпись, по реестру №-н№, о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-банк» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №PILPAOS6I32201121126 в размере 804 324 рублей 87 копеек и издержек по совершению исполнительной надписи в размере 7 021 рубля 62 копеек, а всего 811346 рублей 49 копеек (л.д. 40).

Заявительница оспаривает указанное нотариальное действие.

В соответствии со ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершённое нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подаётся в суд в течение 10 дней со дня, когда заявителю стало известно о совершённом нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Как усматривается из материалов дела, извещение о совершении исполнительной надписи (л.д. 42) было направлено нотариусом должнику ДД.ММ.ГГГГ заказным почтовым отправлением посредством оператора почтовой связи АО «Почта России» по 2 адресам, номера отправлений в системе оператора № (л.д. 52), оба отправления возвращены за истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53-54, 55-56).

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Юридически значимое сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат (п.67 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ»).

Один из адресов, по которому нотариус направила заявителю извещение о совершении исполнительной надписи, совпадает с адресом места жительства, указанным в кредитном договоре (<адрес>, ул. Академика В.Ф. Уткина, <адрес>), второй адрес (<адрес>) совпадает с адресом, указанным самой заявительницей при обращении в суд с рассматриваемым заявлением.

Следовательно, срок на обращение в суд с заявлением об оспаривании нотариального действия истёк для заявительницы ДД.ММ.ГГГГ Заявление подано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), т.е. с пропуском указанного срока.

Пропуск срока на обращение в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Заявительница просит восстановить пропущенный срок, указывая, что извещение не получала, ДД.ММ.ГГГГ узнала о возбуждённом в отношении неё исполнительном производстве на сайте ФССП России.

Однако заявительница не ссылается на наличие уважительных причин, помешавших ей получить направленное в её адрес заказное почтовое отправление.

Соответственно, уважительных причин пропуска срока и, тем самым, оснований для его восстановления суд не усматривает.

В соответствии со ст.89-92 Основ законодательства РФ о нотариате исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершённой исполнительной надписи нотариуса.

Документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются:

- нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества;

- кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

- договоры займа, кредитором по которым выступает единый институт развития в жилищной сфере, и кредитные договоры, кредитором по которым на основании уступки прав (требований) выступает единый институт развития в жилищной сфере, при наличии в таких договорах займа и кредитных договорах или в дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

- иные документы, перечень которых устанавливается Правительством РФ (согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскание задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи допускается по договорам займа, хранения и проката).

Исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику и со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более 2 лет.

Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, расчёта задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платёжных реквизитов счёта взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

О совершённой исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение 3 рабочих дней после её совершения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу <адрес> ФИО2 обратилось АО «Альфа-банк» в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №Д (л.д. 57-58), с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-банк» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №PILPAOS6I32201121126 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 804 324 рублей 87 копеек (л.д. 46). К заявлению были приложены кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №PILPAOS6I32201121126 (л.д. 34-39) в оригинале, расчёт задолженности с реквизитами для уплаты долга (л.д. 45), копия 2 уведомлений взыскателя должнику о наличии задолженности (л.д. 41, 43), доказательства направления уведомления должнику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49) и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47).

Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №PILPAOS6I32201121126 содержит условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (п.17 договора).

Уведомления о наличии задолженности были направлены взыскателем должнику более чем за 14 дней до обращения к нотариусу. Первое уведомление направлено ДД.ММ.ГГГГ по адресу места жительства, указанному в кредитном договоре (<адрес>, ул. Академика В.Ф. Уткина, <адрес>), заказным почтовым отправлением посредством оператора почтовой связи АО «Почта России», номер отправления в системе оператора №. Заказное почтовое отправление возвращено за истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50-51). Второе уведомление направлено ДД.ММ.ГГГГ по адресу, указанному в рассматриваемом заявлении (<адрес>), заказным почтовым отправлением посредством оператора почтовой связи АО «Почта России», номер отправления в системе оператора №. Заказное почтовое отправление фактически получено заявительницей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48).

Таким образом, утверждая, что взыскатель не обратился к ней с уведомлением о взыскании задолженности, заявительницы вводит суд в заблуждение.

Доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №Д наделяет представителя полномочиями на обращение к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

Условия совершения исполнительной надписи, установленные ст.91 Основ законодательства РФ о нотариате, были соблюдены.

Таким образом, к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи обратилось надлежаще уполномоченное лицо, взыскание задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса в данном случае допускалось законом, требуемые законом документы нотариусу были представлены, условия совершения исполнительной надписи выполнялись. Следовательно, нотариус имел право совершить исполнительную надпись.

Совершённая исполнительная надпись содержит все реквизиты, предусмотренные ст.92 Основ законодательства РФ о нотариате.

Таким образом, оспариваемое нотариальное действие совершено в соответствии с законом.

Основы законодательства РФ о нотариате не возлагают на нотариуса обязанность проверять правильность расчёта суммы задолженности. Определение наличия и размера задолженности не входит и в предмет судебного разбирательства по заявлению об оспаривании нотариального действия. В предмет судебного разбирательства по настоящему делу входит исключительно проверка формального соблюдения нотариусом требований закона при совершении нотариального действия. По этой причине суд не рассматривает доводы заявительницы о её несогласии с размером взысканной задолженности, как не имеющие отношения к предмету судебного разбирательства. Если заявительница не согласна с размером взысканной с неё задолженности, она вправе разрешать спор о праве гражданском со взыскателем (АО «Альфа-банк») в порядке искового производства (например, посредством предъявления к взыскателю иска о признании исполнительной надписи не подлежащей исполнению, в случае удовлетворения которого исполнительная надпись утратит свою юридическую силу).

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления отказать.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь