№ 5-181/25
УИД 77RS0025-02-2025-006040-66
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Г. Москва 30 октября 2025года
Судья Солнцевского районного суда г. Москвы Жалыбина Е.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
установил:
02.06.2024 примерно в 22 час. 30 мин., ФИО1 прибыв из Душанбе в Москву авиарейсом .... Душанбе (Таджикистан) – Внуково (Москва, Россия) при прохождении таможенного контроля проследовала в «зеленый» коридор зала прилета терминала «А» Международного аэропорта Внуково, расположенного по адресу: <...> тем самым заявив об отсутствии у нее товаров, подлежащих таможенному декларированию. В ходе таможенного досмотра багажа установлено, что ФИО1 перемещает через таможенную границу ЕАЭС сумку фиолетового цвета т/м «HERMES» в фирменном чехле и фирменной коробке – 1ш.
Из объяснений ФИО1 следует, что она прилетела из г. Душанбе, таможенный контроль проходила по «зеленому» коридору. С собой везет сумку «HERMES», которую ей передали в аэропорту, чтобы передать человеку в г. Москве. Этого человека она не знает.
В связи с необходимостью определения рыночной стоимости товара, было принято решение о назначении таможенной экспертизы, производство которой было поручено экспертам Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления. Согласно заключению таможенного эксперта № .... от 03.09.2024г. рыночная стоимость товара по состоянию на 02.06.2024г. на внутреннем рынке РФ составляет 125862 руб. 23 коп.,
Учитывая характер товара и заявление ФИО1 установлено, что товар, перемещаемый ФИО1 не предназначен для личного пользования, и она должна произвести таможенное декларирование таких товаров, чего ФИО1 сделано не было, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, путем направления ей судебных повесток и передаче телефонограммы, ходатайство об отложении судебного заседания не представила, при таких обстоятельствах дело рассмотрено в ее отсутствие.
Суд, изучив представленные документы, приходит к следующим выводам.
Статьей 15 Конституции Российской Федерации установлено, что любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности, то есть, вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого правоотношений, но и обеспечивать их выполнение.
Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
На основании подпункта 46 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), товарами для личного пользования являются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.
В силу ч. 1 ст. 13 ТК ЕАЭС, владение, пользование и (или) распоряжение товарами, ввозимыми на таможенную адрес, после пересечения таможенной границы Союза и до их выпуска таможенным органом осуществляются в порядке и на условиях, которые установлены настоящей главой, главами 14 и 16 настоящего Кодекса, а в отношении отдельных категорий товаров - также главами 37 - 43 настоящего Кодекса.
Согласно ч. ч. 2 и 3 ст. 84 ТК ЕАЭС, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.
Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.
В порядке ч. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 Кодекса.
По смыслу ч. 1 ст. 105 ТК ЕАЭС, при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство.
В соответствии с пп. 1, 2, 3 ч. 4, ч. 6 ст. 256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес; в отношении товаров, предназначенных для производственных или иных коммерческих целей, перемещаемых физическими лицами, применяется общий порядок и условия тарифного и нетарифного регулирования (меры экономической политики) налогообложения и таможенного оформления, предусмотренные для участников внешнеэкономической деятельности; независимо от критериев, указанных в пункте 4 настоящей статьи, к товарам для личного пользования не относятся следующие товары: товары, в отношении которых физическим лицом осуществляется таможенное декларирование для помещения под таможенные процедуры, предусмотренные настоящим Кодексом, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, заявляемой в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 263 настоящего Кодекса; категории товаров, определяемые Комиссией.
В силу п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.
Исходя из анализа приведенных норм, в отношении товаров, предназначенных для производственной или иной коммерческой деятельности, перемещаемых физическими лицами, применяется общий порядок и условия тарифного и нетарифного регулирования, налогообложения и таможенного оформления, предназначенные для участников внешнеэкономической деятельности.
Статьей 258 ТК ЕАЭС определено, что таможенные операции в отношении товаров для личного пользования в зависимости от способов их перемещения через таможенную границу Союза совершаются в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза либо в таможенном органе государства-члена, на территории которого постоянно или временно проживает либо временно пребывает физическое лицо, которое может выступать декларантом таких товаров.
В порядке пп. 3 ч. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС, таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги.
Из объяснений ФИО1 установлено, что она прилетела из г. Душанбе, таможенный контроль проходила по зеленому коридору. С собой везет сумку «HERMES», которую ей передали в аэропорту, чтобы передать человеку в г. Москве. Этого человека она не знает.
Согласно заключению таможенного эксперта № .... от 03.09.2024г. рыночная стоимость товара по состоянию на 02.06.2024г. на внутреннем рынке РФ составляет 125862 руб. 23 коп.
Указанная экспертиза проведена на основании решения таможенного органа, выводы экспертов аргументированы и обоснованы, оснований сомневаться в компетентности экспертов, под расписку предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, и ознакомленных с правами и обязанностями эксперта, предусмотренными ст. 25.9 КоАП РФ, не имеется, в связи с чем, указанное заключение является допустимым доказательством по настоящему делу.
На основании вышеизложенного 02.06.2024г. ведущим инспектором ОСТП №2 таможенного поста Аэропорта Внуково вынесено решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования №..... Товар не может рассматриваться как товар для личного пользования, то в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС должен быть задекларирован в соответствии с выбранной таможенной процедурой.
Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, выражается в невыполнении лицом возложенной на него в соответствии с таможенным законодательством обязанности декларировать товары, подлежащие таможенному декларированию.
Вина ФИО1 подтверждена собранными по делу доказательствами, которые оформлены должностными лицами Внуковской таможни в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, что нашло подтверждение в судебном заседании, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Суд, проверив представленные материалы полагает, что вина ФИО1 подтверждается: протоколом изъятия вещей и документов (л.д.4-5), актом приема передачи (л.д.6), актом таможенного досмотра ( л.д. 9), объяснениями (л.д. 10), решением о неотнесении товаров (л.д.11), протокол о взятии проб и образцов (л.д.28-30), заключением эксперта с приложением (л.д.34-38, 39), актом приема-передачи (л.д.40), протокол осмотра территорий, вещей и документов (л.д.116-118), протоколом об административном правонарушении (л.д.149-152) и другими материалами дела.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения.
Указанные доказательства согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам административного правонарушения, установленным в судебном заседании.
Достоверность, указанных выше доказательств, у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.
Документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает эти документы как относимые и допустимые доказательства.
Кроме того, письменные доказательства по делу составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Доказательств обратного суду не представлено.
При назначении административного наказания ФИО1 суд полагает необходимым учесть данные о личности привлекаемого, обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, которых не установлено и полагает возможным назначить наказание в виде в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Изъятый товар, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Внуковской таможни - конфисковать и обратить в доход государства.
Исполнение настоящего постановления в виде конфискации товаров возложить на начальника Внуковской таможни.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через канцелярию Солнцевского районного суда г. Москвы.
Судья Е.Г. Жалыбина