Дело № 5-25/2025

74RS0019-01-2025-000137-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Касли 03 февраля 2025 г.

Судья Каслинского городского суда Челябинской области Чепчугова Т.В., при секретаре Глазыриной В.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в помещении Каслинского городского суда Челябинской области (<...>), дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1 ФИО7, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в 03 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте - вблизи дома по адресу: <адрес>, нарушила общественный порядок, а именно в общественном месте выражалась нецензурной бранью, кричала, размахивала руками, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ отводов, ходатайств не заявила, указала, что в защитнике не нуждается, инвалидом 1,2 группы не является. С протоколом об административном правонарушении согласна, вину признает.

Судья, выслушав ФИО1, изучив в полном объеме материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения применимы и к сфере административной ответственности.

Факт и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, содержащим описание события административного правонарушения (л.д.1);

- рапортом начальника ОУП ОМВД России по Каслинскому району ФИО3 (л.д.2);

- рапортом ст. о/у ОУР ОМВД России по Каслинскому району ФИО4 (л.д.3);

- объяснениями ФИО1 (л.д.4);

- копией паспорта гражданина РФ ФИО1 (л.д.5-6);

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д.7).

- справкой на лицо по учетам СООП (л.д.8-9).

Оценивая представленные в материалы дела доказательства в совокупности, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выразившееся в том, что в общественном месте выражалась нецензурной бранью.

Таким образом, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих привлечение ФИО1 к административной ответственности, судом не установлено.

При назначении наказания за совершенное правонарушение, суд в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, совершенного умышленно, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, личность виновного.

ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что ей стыдно за содеянное, постоянного места работы и источника дохода не имеет, группы инвалидности не имеет, малолетних детей не имеет, ранее к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающего административную ответственность ФИО1, не установлено.

Оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа судья не усматривает, и считает, что справедливым наказанием в данном случае будет являться наказание в виде административного ареста.

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности правонарушения, совершенного умышленно, личности виновного, его имущественного положения, наличие смягчающих обстоятельств, принимая во внимание, что за совершение административного правонарушения ФИО1 подвергнута административному задержанию ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 40 минут, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 необходимо применить меру наказания в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, считая, что такое наказание не является чрезмерно мягким, но в то же время не является излишне суровым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку РФ, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять со времени доставления и последующего административного задержания - с 06 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, считать назначенное наказание отбытым.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Каслинский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Т.В. Чепчугова