Решение по делу № 2-605/2023 от 31.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 31 марта 2023 года

Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дадакова С.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Исток» к ФИО1 о возложении обязанности возместить расходы по перемещению и хранению имущества,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Исток» (далее ООО «Исток») обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности возместить расходы по перемещению и хранению имущества, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки «БМВ», государственный регистрационный знак <***>, управлявшееся Ответчиком, было задержано в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ (далее - КоАП РФ) инспектором ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> (копия протокола о задержании транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прилагается) и помещено на специализированную стоянку ООО «Исток», расположенную по адресу: <адрес>, Салтыковская дорога, уч.10, в порядке, установленном в соответствии с требованиями статьи 27.13 КоАП РФ и Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на их перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге», где и находится по настоящее время. При перемещении на специализированную стоянку был составлен акт приема-передачи серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ (копия прилагается), согласно которому указанное транспортное средство в установленном порядке перемещено, при помощи специального транспортного средства ООО «Исток» на основании указанного выше протокола задержания и помещено на специализированную стоянку ООО «Исток» в 23 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости их перемещения и хранения, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге», принятого в целях реализации действия статьи 27.13 КоАП РФ на территории Санкт-Петербурга, порядок взимания платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств устанавливается Правительством Санкт-Петербурга.

В соответствии с п. 3 Порядка оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и сроках оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств в Санкт- Петербурге», лицо, привлечённое к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания, в сроки,

установленные Правительством Санкт-Петербурга, оплачивает уполномоченной организации стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

В соответствии с требованиями статьи 27.13 КоАП РФ (ч.ч.10,11), статьи 4 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ №, статьи 906 ГК РФ, у лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, перед Организацией, осуществлявшей перемещение и хранение (ООО «Исток»), возникают обязательства по оплате стоимости перемещения и хранения в размере, установленном распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Санкт-Петербурга на 2022 год»

ДД.ММ.ГГГГ постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении №, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (копия прилагается).

В соответствии с распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Санкт-Петербурга на 2022 год» размер платы за перемещение задержанного транспортного средства категории В на специализированную стоянку в 2022 г. составляет 3004 (Три тысячи четыре) рубля 00 копеек размер платы за хранение задержанного транспортного средства категории В на специализированной стоянке в 2022 г. составляет 58 (Пятьдесят восемь) рублей 00 копеек за один полный час хранения.

Транспортное средство Ответчика относится к категории В.

Задержанное транспортное средство марки «БМВ», государственный регистрационный знак <***>, было помещено на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>, Салтыковская дорога, уч.10, эксплуатируемую уполномоченной организацией ООО «Исток», в 23 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, где и находится по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было направлено уведомление о необходимости оплатить расходы ООО «Исток» по перемещению и хранению задержанного транспортного средства (копия прилагается). Однако никаких действий со стороны Ответчика по решению данного вопроса не последовало.

В соответствии с установленным размером платы на 10 часов 00 минуту ДД.ММ.ГГГГ (на дату принятия решения о подаче искового заявления) сумма задолженности Ответчика составляет 197072 (Сто девяносто семь тысяч семьдесят два) рубля 00 копеек (расчёт прилагается).

Представитель истца ООО «Исток», в лице его генерального директора ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, свои исковые требования в данном заявлении поддержал.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил и не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Исток» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ст. 906 ГК РФ предусмотрено, что правила гл.47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания п.3 ст.2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Следовательно, при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила гл.47 ГК РФ.

В соответствии со статьями 896-898 ГК РФ, поклажедатель обязан выплатить хранителю вознаграждение за хранение вещи, а также возместить ему расходы на её хранение.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 27.1 КоАП РФ, задержание транспортного средства, является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемой в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления.

В соответствии с частями 1, 3, 4 и 5 статьи 27.13 КоАП РФ, при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), частями 2 - 4 и 6 статьи 12.19, частями 1 - 6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Частью 11 статьи 27.13 КоАП РФ установлено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в ч.9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Частью 10 этой же статьи КоАП РФ установлено, что перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки «БМВ», государственный регистрационный знак <***>, управлявшееся Ответчиком, было задержано в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ инспектором ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> (протокол о задержании транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) и помещено в 23 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ на специализированную стоянку ООО «Исток», расположенную по адресу: <адрес>, Салтыковская дорога, уч.10, где и находится по настоящее время (акт приема-передачи серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ). Транспортное средство Ответчика относится к категории В.

Данный расчет истца судом проверен, ответчиками не оспорен и принимается как правильный.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенного суд считает исковые требования ООО «Исток» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, суд считает необходимым в соответствии со ст.88 и ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере в размере 5141 (Пять тысяч сто сорок один) рубль 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Исток» к ФИО1 о возложении обязанности возместить расходы по перемещению и хранению имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Исток», ОГРН <***>, ИНН <***>, денежные средства в сумме 197072 (Сто девяносто семь тысяч семьдесят два) рубля 00 копеек, из которых 3004 (Три тысячи четыре) рубля 00 копеек в качестве платы за перемещение на специализированную стоянку, 194068 (Сто девяносто четыре тысячи шестьдесят восемь) рублей 00 копеек в качестве оплаты за последующее хранение задержанного транспортного средства марки «БМВ», государственный регистрационный знак <***>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Исток», ОГРН <***>, ИНН <***>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5141 (Пять тысяч сто сорок один) рубль 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись) С.С. Дадаков

Копия верна

Судья С.С. Дадаков