Дело № 2-292/2023
УИД - 16RS0027-01-2023-000264-13
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
25 июля 2023 года п.г.т. Богатые Сабы
Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Галимзянова Н.М.,
при секретаре судебного заседания ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Большешинарскому сельскому исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан и ФИО9 о восстановлении пропущенного срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 (далее – ФИО5, истец) обратилась в суд с иском к Большешинарскому сельскому исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке.
В обоснование иска указано, что она, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является наследником по завещанию ФИО2.
Со слов отца ФИО5 стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 При этом, ее отец ФИО9, во избежание стрессовой ситуации, об этом ей не сообщил, в связи с чем, о похоронах тети она не узнала и не присутствовала. Как узнала о смерти тети, в апреле месяца ФИО5 обратилась к нотариусу, где разъяснено ей право обращения в суд. В настоящее время она фактически приняла наследства, придомовая территория полностью очищена, коммунальные платежи по объекту возмещены.
По этим основаниям, истец просит восстановить срок принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
По ходатайству представителя истца ФИО5 – ФИО7 (по доверенности) в качестве соответчика привлечен ФИО9
Истец ФИО5. в судебное заседание не явилась.
Представитель истца ФИО7 (по доверенности) в судебном заседании поддержала исковые требования и просила восстановить срок принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и признать истца ФИО5 принявшей наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ответчик – Большешинарский сельский исполнительный комитет Сабинского муниципального района Республики Татарстан просил рассмотреть дело без участия своего представителя, требования истца не оспорил.
Соответчик – ФИО9 в судебное заседание не явился, направил ходатайство, где просит восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти ФИО2, указав, что он, во избежание стрессовой ситуации, по факту смерти ФИО2 не сообщил дочери – истцу ФИО5, которая узнала об этом только в ДД.ММ.ГГГГ, также просит рассмотреть дело без его участия.
Третье лицо – нотариус Сабинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО8 представила суду отзыв, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
По смыслу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с частью 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с частью 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства.
В соответствии с частью 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-КБ № (л.д. 12).
При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено завещание, которым все свое имущество, какое то дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещала ФИО9. Данное завещание удостоверено нотариусом Сабинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за №.
ДД.ММ.ГГГГ в отделе <адрес> был зарегистрирован брак между ФИО3 и ФИО4, о чем сделана актовая запись за №. После заключения брака ФИО4 присвоена фамилии «ФИО5».
Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь), беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.
Истец в обоснование заявленных требований указывает, что узнала о смерти тети ФИО2 только в апреле месяца со слов ответчика ФИО9, то есть за истечением срока, установленного законом для принятия наследства, поскольку она проживала отдельно от ФИО2. Считает, что пропустила срок по уважительным причинам.
Как следует из материалов дела, ФИО5. приняла наследства после смерти ФИО2, погасила задолженность по коммунальным услугам по жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему ФИО2, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти ФИО2, что подтверждается квитанциями, справкой по операции и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-22, 25, 26).
Из ответов на судебные запросы нотариуса Сабинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ и нотариуса Арского нотариального округа Республики Татарстан ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ими не заводилось.
Ответчики Большешинарский сельский исполнительный комитет Сабинского муниципального района Республики Татарстан и ФИО9 возражений по вопросу восстановления срока для принятия наследства суду не представили.
Установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, позволяют суду сделать вывод о наличии объективных причин, которые препятствовали истцу своевременно принять наследство, подтверждающие также уважительность причин пропуска срока для принятия наследства, от истца не зависящих.
Таким образом, анализируя представленные истцом доказательства, принимая во внимание отсутствие возражения ответчиков, совокупность вышеизложенных норм права и выявленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, дают суду основание для удовлетворения иска, восстановив срок для принятия наследства и признав истца, принявшей наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь статьями 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Восстановить ФИО5 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО5 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство по завещанию после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Н.М. Галимзянов