УИД 74RS0028-01-2023-002333-63

Дело № 2-2253/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Цивилевой Е.С.,

при секретаре Шеломенцевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" об изменении решения финансового уполномоченного о частичном удовлетворении требований потребителя финансовых услуг,

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту - САО "РЕСО-Гарантия") обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного о частичном удовлетворении требований потребителя финансовых услуг ФИО1 В обоснование требований указано, что 30 ноября 2021 года ФИО1 обратилась в САО "РЕСО-Гарантия" с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием (далее по тексту - ДТП), произошедшем 28 ноября 2021 года. 06 декабря 2021 года был произведен осмотр поврежденного транспортного средства Ауди А5, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего ФИО1 17 декабря 2021 года САО "РЕСО-Гарантия" осуществило выплату страхового возмещения в сумме 310000 рублей, что подтверждается платежным реестром НОМЕР от 17 декабря 2021 года. 29 декабря 2021 года ФИО1 направила претензию о доплате страхового возмещения в сумме 88600 рублей и компенсации расходов по составлению заключения в сумме 10000 рублей, 12 января 2022 года претензия была оставлена без удовлетворения. 13 января 2022 года САО "РЕСО-Гарантия" осуществило доплату страхового возмещения в сумме 5800 рублей, что подтверждается платежным реестром НОМЕР от 13 января 2022 года. Заочным решением мирового судьи судебного участка № 5 Калининского района г. Челябинска от 19 октября 2022 года с САО "РЕСО-Гарантия" в пользу ФИО1 было взыскано страховое возмещение в сумме 88600 рублей, компенсация морального вреда в сумме 500 рублей, услуги по оценке в сумме 10000 рублей, представительские расходы в сумме 10000 рублей, судебные расходы в сумме 27000 рублей, штраф в сумме 44300 рублей. 21 ноября 2022 года указанное заочное решение было отменено. В последующем решением мирового судьи судебного участка № 5 Калининского района г. Челябинска от 14 декабря 2022 года с САО "РЕСО-Гарантия" в пользу ФИО1 было взыскано страховое возмещение в сумме 88600 рублей, компенсация морального вреда в сумме 500 рублей, услуги по оценке в сумме 10000 рублей, представительские расходы в сумме 5000 рублей, судебные расходы в сумме 27000 рублей, штраф в сумме 44300 рублей. Решение суда от 14 декабря 2022 года, с учетом ранее выплаченной суммы в размере 5800 рублей, не учтенной при вынесении решения, было исполнено САО "РЕСО-Гарантия" в период с 02 по 06 февраля 2023 года. 09 февраля 2023 года ФИО1 обратилась с претензией о выплате ей неустойки в сумме 365918 рублей, которая 14 февраля 2023 года оставлена без удовлетворения. Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организацией ФИО2 НОМЕР от 04 апреля 2023 года с САО "РЕСО-Гарантия" в пользу ФИО1 взыскана неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения в сумме 18780 рублей, а также взыскана неустойка, начиная с 17 января 2023 года по дату выплаты САО "РЕСО-Гарантия" страхового возмещения в сумме 1400 рублей, исходя из ставки 1 % за каждый день просрочки, но совокупно с неустойкой, указанной в п. 1 настоящего решения, не более 400000 рублей. С учетом доплаты страхового возмещения в сумме 5800 рублей за пределами установленного п. 21 ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" срока, неустойка на указанную сумму за период с 21 декабря 2021 года по 13 января 2022 года составила 1392 рубля (5800 рублей х 1 % х 24 дня). Неустойка на сумму доплаченного страхового возмещения в размере 82500 рублей за период с 17 января 2023 года по 06 февраля 2023 года составляет 17388 рублей (82500 рублей х 1 % х 21 день). Таким образом, при вынесении решения финансовый уполномоченный не исследовал все представленные доказательства, не дал им должной оценки. Просит изменить решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организацией ФИО2 НОМЕР от 04 апреля 2023 года, отказать во взыскании неустойки, начиная с 17 января 2023 года по дату выплаты САО "РЕСО-Гарантия" страхового возмещения в сумме 1400 рублей, исходя из ставки 1 % за каждый день просрочки (л.д. 7-12).

Представитель заявителя САО "РЕСО-Гарантия" ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 12, 152).

Заинтересованное лицо ФИО1, ее представитель ФИО4 извещены, в судебное заседание не явились (л.д. 144).

Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организацией ФИО2 извещена, в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения на иск, в которых просила в удовлетворении заявленных САО "РЕСО-Гарантия" требований отказать, в случае обращения в суд с настоящим иском по истечении установленного законом десятидневного срока для оспаривания решения, оставить исковое заявление без рассмотрения (л.д. 146, 112-116).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном п. 15.3 этой статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с этим законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Из содержания приведенных норм Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в необходимом размере или выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства подлежит уплате страховщиком за каждый день просрочки исполнения обязательства начиная со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить надлежащее страховое возмещение или выдать направление на ремонт, и до дня фактического исполнения обязательства.

Согласно ч. 6 ст. 16.1 вышеуказанного Федерального закона, общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 28 ноября 2021 года вследствие действий К.А.М., управлявшего транспортным средством МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР, причинен вред принадлежащему ФИО1 транспортному средству МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля МАРКА была застрахована в публичном акционерном обществе Страховая компания "Росгосстрах" по оговору ОСАГО, страховой полис НОМЕР, владельца автомобиля МАРКА - в САО "РЕСО-Гарантия", страховой полис НОМЕР.

30 ноября 2021 года ФИО1 обратилась в САО "РЕСО-Гарантия" с заявлением о выплате страхового возмещения, приложила пакет документов, предусмотренный правилами обязательного страхования. 06 декабря 2021 года поврежденное транспортное средство осмотрено страховщиком (л.д. 32-35, 36-40, 41-43).

САО "РЕСО-Гарантия" признало случай страховым и 17 декабря 2021 выплатило ФИО1 страховое возмещение в сумме 310000 рублей.

29 декабря 2021 года ФИО1 обратилась в САО "РЕСО-Гарантия" с претензией, содержащей требование о доплате страхового возмещения в сумме 88600 рублей, возмещении расходов на проведение независимой экспертизы в сумме 10000 рублей (л.д. 46), которая была удовлетворена частично. 13 января 2023 года САО "РЕСО-Гарантия" произвело доплату страхового возмещения в сумме 5800 рублей (л.д. 51).

По результатам обращения ФИО1 решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организацией НОМЕР от 21 марта 2022 года в удовлетворении требований о взыскании с САО "РЕСО-Гарантия" доплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, расходов на проведение независимой экспертизы отказано (л.д. 78-86).

Решением мирового судьи судебного участка № 5 Калининского района г. Челябинска от 14 декабря 2022 года с САО "РЕСО-Гарантия" в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение по договору ОСАГО в сумме 88600 рублей, компенсация морального вреда в сумме 500 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в сумме 10000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 рублей, судебные расходы в сумме 27000 рублей, штраф в сумме 44300 рублей, а всего взыскано 175400 рублей (л.д. 99). Решение вступило в законную силу 17 января 2023 года.

06 февраля 2023 года САО "РЕСО-Гарантия" выплатило ФИО1 денежные средства в сумме 169600 рублей по решению суда от 14 декабря 2022 года (л.д. 104). Как установлено ранее 5800 рублей были выплачены 13 января 2023 года.

09 февраля 2023 года ФИО1 обратилась в САО "РЕСО-Гарантия" с требованием о выплате неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения (л.д. 105), которое оставлено без удовлетворения (л.д. 106).

Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организацией ФИО2 НОМЕР от 04 апреля 2023 года частично удовлетворены требования ФИО1 к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договора ОСАГО в сумме 365918 рублей. С САО "РЕСО-Гарантия" в пользу ФИО1 взыскана неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения в сумме 18780 рублей, а также взыскана неустойка, начиная с 17 января 2023 года по дату выплаты САО "РЕСО-Гарантия" страхового возмещения в сумме 1400 рублей, исходя из ставки 1 % за каждый день просрочки, но совокупно с неустойкой, указанной в п. 1 настоящего решения, не более 400000 рублей (л.д. 20-31).

Определением Копейского городского суда Челябинской области от 22 мая 2023 года САО "РЕСО-Гарантия" восстановлен срок для обращения в суд с исковым заявлением об отмене решения финансового уполномоченного об удовлетворении требований ФИО1 о взыскании неустойки (л.д. 5-6), в связи с чем оснований для оставления искового заявления, как об этом указано в возражения на иск финансовым уполномоченным, не имеется.

Не согласившись с указанным решением от 04 апреля 2023 года, ФИО1 обратилась в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании неустойки.

Решением Калининского районного суда г. Челябинска от 22 мая 2023 года с САО "РЕСО-Гарантия" в пользу ФИО1 взыскана неустойка за период с 21 декабря 2021 года по 06 февраля 2023 года в сумме 347138 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 20000 рублей. С САО "РЕСО-Гарантия" в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 6414 рублей 81 копейка (л.д. 148-150). Решение вступило в законную силу 30 июня 2023 года.

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При рассмотрении указанного выше дела судом установлено, что с заявлением о страховом возмещении ФИО1 обратилась в САО "РЕСО-Гарантия" 30 ноября 2021 года, выплата страхового возмещения была произведена 06 февраля 2023 года, то есть с нарушением установленного двадцатидневного срока, в связи с чем неустойка была взыскана за период с 21 декабря 2021 года по 06 февраля 2023 года, в связи с чем доводы САО "РЕСО-Гарантия" об исполнении обязательств в надлежащем размере были отклонены. Указанное решение САО "РЕСО-Гарантия" не обжаловано, выводы, в нем изложенные, не оспорило.

Аналогичные доводы изложены САО "РЕСО-Гарантия" в рассматриваем иске и с учетом выводов, содержащихся во вступившем в законную силу решения суда от 22 мая 2023 года, удовлетворению не подлежат.

Таким образом, решением Калининского районного суда г. Челябинска от 22 мая 2023 года фактически было изменено решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организацией ФИО2 НОМЕР от 04 апреля 2023 года, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований САО "РЕСО-Гарантия" об изменении решения финансового уполномоченного о частичном удовлетворении требований потребителя финансовых услуг ФИО1 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" (ИНН <***>) об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организацией ФИО2 НОМЕР от 04 апреля 2023 года о частичном удовлетворении требований потребителя финансовых услуг ФИО1 (паспорт: НОМЕР, МЕСТО ВЫДАЧИ ДАТА) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: