Решение по делу № 2-1450/2023 от 17.01.2023 | Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан)

Дело № 2-1450/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года г.Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитовой А.Р.,

при секретаре Кинзябузовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО10 к ФИО1 ФИО11 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения.

Свои требования мотивирует тем, что в период времени с 24.06.2022г. по 19.09.2022г. к ней неоднократно обращалась дочь ответчика ФИО5 с просьбой занять деньги для решения неотложных жизненных вопросов. Денежные средства просила переводить на карту Сбербанк по номеру телефона №

Истец в период времени с 24.06.2022г. по 19.09.2022г. на карту ответчика переводила денежные средства всего на общую сумму 1110 075 рублей, а именно:

24.06.2022 со счета ****№ Сбербанк (отправитель ФИО2 С.) 6750 (шесть тысяч семьсот пятьдесят) рублей, код авторизации №

25.06.2022 в 12.35 банк ВТБ ( отправитель ФИО2 С.) 58500 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот) рублей, идентификатор банка СБП №

25.06.2022 в 14.15 банк ВТБ ( отправитель ФИО2 С.) 106500 ( сто шесть тысяч пятьсот) рублей, идентификатор банка СБП №

26.06.2022 в 09.00 банк ВТБ ( отправитель ФИО2 С.) 78000 ( семьдесят восемь тысяч) рублей, идентификатор банка СБП №

27.06.2022 в 13.57 банк ВТБ ( отправитель ФИО2 С.) 137000 ( сто тридцать семь тысяч) рублей, идентификатор банка СБП №

03.07.2022 со счета ****№ Сбербанк (отправитель ФИО2 С.) 14000 (четырнадцать тысяч) рублей, код авторизации №

04.07.2022 со счета ****№ Райффайзен Банк ( отправитель ФИО2 С.) 10000 ( десять тысяч) рублей.

05.07.2022 со счета ****№ Сбербанк (отправитель ФИО2 С.) 22900 (двадцать две тысячи девятьсот) рублей, код авторизации №

05.07.2022 со счета ****№ Сбербанк (отправитель ФИО2 С.) 1300 (одна тысяча триста) рублей, код авторизации №

05.07.2022 со счета ****№ Сбербанк (отправитель ФИО2 С.) 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей, код авторизации №

05.07.2022 со счета ****№ Сбербанк (отправитель ФИО2 С.) 2600 (две тысячи шестьсот) рублей, код авторизации №

05.07.2022 со счета ****№ Райффайзен Банк ( отправитель ФИО2 С.) 13000 ( тринадцать тысяч) рублей.

05.07.2022 со счета ****№ Райффайзен Банк ( отправитель Любовь Юрьевна С.) 10400 ( десять тысяч четыреста) рублей.

05.07.2022 со счета ****№ Райффайзен Банк ( отправитель ФИО2 С.) 5200 ( пять тысяч двести) рублей.

05.07.2022 со счета ****№ Райффайзен Банк ( отправитель ФИО2 С.) 2600 ( две тысячи шестьсот) рублей.

06.07.2022 со счета ****№ Райффайзен Банк ( отправитель ФИО2 С.) 24000 ( двадцать четыре тысячи) рублей

06.07.2022 со счета ****№ Райффайзен Банк ( отправитель ФИО2 С.) 2600 ( две тысячи шестьсот) рублей

07.07.2022 со счета ****№ Сбербанк (отправитель ФИО2 С.) 13800 (тринадцать тысяч восемьсот) рублей, код авторизации №

07.07.2022 со счета ****№ Сбербанк (отправитель ФИО2 С.) 4600 (четыре тысячи шестьсот) рублей, код авторизации №

08.07.2022 со счета ****№ Сбербанк (отправитель ФИО2 С.) 2300 (две тысячи триста) рублей, код авторизации №

29.07.2022 со счета ****№ Сбербанк (отправитель ФИО2 С.) 7800 (семь тысяч восемьсот) рублей, код авторизации №

29.07.2022 со счета ****№ Сбербанк (отправитель ФИО2 С.) 5200 (пять тысяч двести) рублей, код авторизации №

29.07.2022 со счета ****№ Сбербанк (отправитель ФИО2 С.) 2600 (две тысячи шестьсот) рублей, код авторизации №

29.07.2022 со счета ****№ Райффайзен Банк ( отправитель ФИО2 С.) 10400( десять тысяч четыреста) рублей

05.08.2022 в 07.56 банк ВТБ ( отправитель ФИО2 С.) 87000 ( восемьдесят семь тысяч) рублей, идентификатор банка СБП №

11.08.2022 со счета ****№ Сбербанк (отправитель ФИО2 С.) 20000 (двадцать тысяч) рублей, код авторизации №

11.08.2022 со счета ****№ Сбербанк (отправитель ФИО2 С.) 12000 (двенадцать тысяч) рублей, код авторизации №

11.08.2022 со счета ****№ Сбербанк (отправитель ФИО2 С.) 2000 (две тысячи) рублей, код авторизации №

11.08.2022 со счета ****№ Сбербанк (отправитель ФИО2 С.) 4000 (четыре тысячи) рублей, код авторизации №

13.08.2022 со счета ****№ Сбербанк (отправитель ФИО2 С.) 4000 (четыре тысячи) рублей, код авторизации №

22.08.2022 со счета ****№ Райффайзен Банк ( отправитель ФИО2 С.) 4000 ( четыре тысячи) рублей

22.08.2022 со счета ****№ Райффайзен Банк ( отправитель ФИО2 С.) 2500 ( две тысячи пятьсот) рублей

23.08.2022 со счета ****№ Райффайзен Банк ( отправитель ФИО2 С.) 2000 ( две тысячи) рублей

23.08.2022 со счета ****№ ВТБ банк кредитная карта( отправитель ФИО2 С.) 105000 ( сто пять тысяч) рублей. Комиссия за перевод из заемных средств 3325 ( три тысячи триста двадцать пять) рублей

24.08.2022 со счета ****№ Райффайзен Банк ( отправитель ФИО2 С.) 1000 ( одна тысяча) рублей

05.09.2022 со счета ****№ Банк ВТБ ( отправитель ФИО2 С.) 280000 ( двести восемьдесят тысяч) рублей

14.09.2022 со счета ****№ Райффайзен Банк ( отправитель ФИО2 С.) 5000 ( пять тысяч) рублей

16.09.2022 со счета ****№ Сбербанк (отправитель ФИО2 С.) 7000 (семь тысяч) рублей, код авторизации №

19.09.2022 со счета ****№ Сбербанк (отправитель ФИО2 С.) 17000 (семнадцать тысяч) рублей, код авторизации №

С устной договоренностью возврата денежных средств до 21.09.2022г. За этот период истцу возвращены денежные средства в счет погашения долга в размере 337000 рублей, а именно:

03.07.2022 на счет ****№ Сбербанка в размере 14000 (четырнадцать тысяч) рублей.

07.07.2022 на счет ****№ банк Райффазен в размере 23000 ( двадцать три тысячи) рублей.

10.07.2022 на счет ****№ Сбербанка в размере 10000 ( десять тысяч) рублей.

13.07.2022 на счет ****№ Сбербанка в размере 7500 ( семь тысяч пятьсот) рублей.

16.07.2022 на счет ****№ Сбербанка в размере 1500 ( одна тысяча пятьсот) рублей.

30.07.2022 на счет ****№ Сбербанка в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

04.08.2022 на счет ****№ Сбербанка в размере 10000 ( десять тысяч) рублей.

28.08.2022 на счет ****№ Сбербанка в размере 84000 ( восемьдесят четыре тысячи) рублей.

11.09.2022 на счет ****№ банк ВТБ в размере 20000 ( двадцать тысяч) рублей.

11.09.2022 на счет ****№ Сбербанка в размере 100000 ( сто тысяч) рублей.

15.09.2022 на счет ****№ Сбербанка в размере 5000 ( пять тысяч) рублей.

17.09.2022 на счет ****№ Сбербанка в размере 17000 ( семнадцать тысяч) рублей.

18.09.2022 на счет ****№ Сбербанка в размере 20000 ( двадцать тысяч) рублей.

20.09.2022 на счет ****№ Сбербанка в размере 10000 ( десять тысяч) рублей.

10.10.2022 на счет ****№ Сбербанка в размере 15000 ( пятнадцать тысяч) рублей.

Кроме того, 20.10.2022 со счета ****№ Банк ВТБ ( отправитель ФИО2 С.) истец перевела сумма в размере 7000 ( семь тысяч) рублей.

21.10.2022 со счета ****№ Банк ВТБ ( отправитель ФИО2 С.) истец перевела сумма в размере 10000 ( десять тысяч) рублей.

27.10.2022 на счет ****№ банк ВТБ истцу переведена сумма в размере 13000 ( тринадцать тысяч) рублей.

28.10.2022г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с предложением о добровольном возврате ранее перечисленных денежных средств и образовавшейся задолженности в сумме 773075 ( семьсот семьдесят три тысячи семьдесят пять ) рублей в добровольном порядке в течении 5 дней с момента получения претензии. 01.11.2022 претензия ответчиком получена.

16.11.2022 на счет истца ****№ поступила сумма в размере 21000 ( двадцать одна тысяча) рублей. Оставшаяся часть долга в размере 741075 рублей ответчиком не возвращена.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 741075 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12151,37 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 10610,75 рублей.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО4 о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом по известному суду адресу, что подтверждается уведомлением о вручении.

Суд, заслушав истца, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить, по следующим основаниям.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Судом установлено, что в период времени с 24.06.2022г. по 19.09.2022г. к истцу неоднократно обращалась дочь ответчика ФИО5 с просьбой предоставить денежные средства для решения неотложных жизненных вопросов.

Так, судом установлено, что в период времени с 24.06.2022г. по 19.09.2022г. ФИО3 на карту ответчика ФИО4 переводила денежные средства всего на общую сумму 1110075 рублей, что подтверждается чеками по операции.

Между сторонами установлена устная договоренность возврата денежных средств до 21.09.2022г.

За период с 03.07.2022г. по 10.10.2022г. истцу возвращены денежные средства в счет погашения долга в размере 352000 рублей, что подтверждается чеками об оплате.

Кроме того, 20.10.2022г. семья ответчика повторно попросила в долг у истца.

20.10.2022 истец перевела сумму в размере 7000 рублей, 21.10.2022 истец перевела сумма в размере 10000 рублей. Всего на сумму 17000 рублей, что подтверждается чеками.

27.10.2022 на счет истца ответчиком возвращена сумма в размере 13000 рублей.

28.10.2022г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с предложением о добровольном возврате ранее перечисленных денежных средств и образовавшейся задолженности в добровольном порядке в течении 5 дней с момента получения претензии. 01.11.2022 претензия ответчиком получена.

16.11.2022 на счет истца ****№ поступила сумма в размере 21000 рублей.

Однако, ФИО4 оставшаяся часть денежных средств не возвращена.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

Поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (ст. 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Из характера данных правоотношений, бремя доказывания распределяется следующим образом: истец должен доказать обстоятельства возникновения у ответчика обязательств долгового характера (т.е. наличие самого факта неосновательного обогащения), в том числе размер обогащения, а ответчик, в свою очередь, должен доказать, что приобрел денежные средства или имущество основательно (в силу закона или сделки), либо доказать осведомленность лица, требующего возврата имущества, об отсутствии обязательства либо предоставлении имущества в целях благотворительности.

Таким образом, суд, на основании вышеуказанных норм, и исходя из того, что истец исполнил обязательства, согласно устной договоренности, по перечислению денежных средств ответчику, а ФИО4 в свою очередь не исполнил свою обязанность по возврату денежных средств, данные обстоятельства в их совокупности указывают на наличие в силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации у ответчика обязанности возвратить денежные средства, как неосновательное обогащение.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 о взыскании с ФИО4 в ее пользу суммы неосновательного обогащения, исходя из расчета: 1127075 руб. (сумма долга) – 352000 руб. (сумма возвращенных денежных средств за период с 03.07.2022 по 10.10.2022) – 13000 руб. (сумма возвращенных денежных средств 27.10.2022) – 21000 руб. (сумма возвращенных денежных средств 16.11.2022)= 741075 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 1107 настоящего Кодекса на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Истцом представлен расчет процентов за период с 21.09.2022г. по 05.12.2022г., который составил 12151,37 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12151,37 рублей.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ст. 98 ГПК РФ).

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание то, что истец при подаче иска истец была освобождена от оплаты госпошлины, следовательно с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 10610,75 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 ФИО17 к ФИО1 ФИО12 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО15 в пользу ФИО3 ФИО14 сумму неосновательного обогащения в размере 741075 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12151,37 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО16 в доход бюджета городского округа город Стерлитамак государственную пошлину в размере 10610,75 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.

Председательствующий судья А.Р. Халитова

<данные изъяты>