РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года адрес

Басманнный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Липкиной О.А., при помощнике судьи фиоЭ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-405/23 по иску ООО Коллекторское агентство «Акцепт» к ...ой Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Коллекторское агентство «Акцепт» обратился в суд с иском к ...ой Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обосновании исковых требований истец указал, что 28 июля 2017 года между Банком ПАО Банк ВТБ и ...ой Анастасией Сергеевной заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму сумма сроком до 29.07.2019 года по ставке 18% годовых. 28 ноября 2019 года права по договору № 220/2019/ДРВ уступлены ООО «Коллекторское агентство «АКЦЕПТ». В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за ответчиком образовалась задолженность. 24.11.2020 г. истец направил в адрес заемщика уведомление об уступке требования, возврате займа и уплате процентов по займу, но требование ответчиком не исполнено. Задолженность ответчика по кредиту по состоянию на 28 ноября 2019 года составляет сумма, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – сумма, задолженность по просроченным процентам – сумма, задолженность по пени – сумма Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Коллекторское агентство «АКЦЕПТ» задолженность по кредитному договору <***> от 28.07.2017 года по состоянию на 28.11.2019 года в размере сумма, состоящую из задолженности по просроченному основному долгу сумма, задолженности по просроченным процентам в размере сумма, задолженности по пени в размере сумма, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, судебные расходы (отправка иска и документов – ответчику) в размере, указанному в чеке.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ...ая А.С. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28 июля 2017 года между ПАО Банк ВТБ и ...ой А.С. заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму сумма на срок до 29.07.2019 года по ставке 18% годовых.

28 ноября 2019 года права по договору № 220/2019/ДРВ уступлены ООО «Коллекторское агентство «АКЦЕПТ».

Истец направил в адрес ответчика уведомление об уступке требования, возврате займа, и уплате процентов по займу, но требование ответчиком не исполнено, задолженность не оплачена.

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец указывает, что задолженность ответчика по кредиту по состоянию на 28 ноября 2019 года составляет сумма, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – сумма, задолженность по просроченным процентам – сумма, задолженность по пени – сумма

Данная задолженность состоит из задолженности по просроченному основному долгу сумма, задолженности по просроченным процентам в размере сумма, задолженности по пени в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, судебные расходы (отправка иска и документов – ответчику) в размере сумма

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного кредитного договора, составлен подробно и арифметически верно на основании кредитного договора с учетом выплаченных ответчиком сумм. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере сумма, которая состоит из задолженности по просроченному основному долгу в размере сумма, задолженности по просроченным процентам в размере сумма, задолженности по пени размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, судебные расходы (отправка иска и документов – ответчику) в размере сумма

Учитывая период просрочки погашения кредита и уплаты процентов суд приходит к выводу об обоснованности утверждений истца о систематическом нарушении ответчиком принятых на себя по кредитному договору обязательств, в связи с чем находит требование о расторжении кредитного договора подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы судебные расходы в размере сумма

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ...ой Анастасии Сергеевны в пользу ООО «Коллекторское агентство «АКЦЕПТ» задолженность по кредитному договору <***> от 28 июля 2017 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, судебные расходы (отправка иска и документов – ответчику) в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда адрес.

Судья фио