Дело № 2-3308/2022

УИД 50RS0044-01-2022-004705-55

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2022 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Буздаловой М.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3308/2022 по иску ФИО1 к ООО «МосОблЕИРЦ» о перерасчете платы за содержание жилья и коммунальные услуги, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Серпуховский городской суд Московской области с иском к ООО «МосОблЕИРЦ», в котором с учетом увеличения требований (л.д. 114), просит произвести перерасчёт по счету <номер> по <адрес>, за период с февраля 2022 по август 2022 года и вернуть ей сумму в размере 2583,33 руб., взыскать с ответчика ООО «МосОблЕИРЦ» в пользу истца штраф в размере 50% от суммы иска, расходы, связанные с отправкой почтовой корреспонденции, в размере 96,40 руб., снятием ксерокопий документов для подачи в суд в размере 428 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что проживает по <адрес>, по договору найма жилого помещения, заключённого с собственником квартиры. Оплату за коммунальные платежи производит из субсидий, предоставленных государством. До апреля 2022 года по данному адресу имелась задолженность, которую погашала продолжительное время. В апреле после обращения с заявлением в прокуратуру ответчиком был сделан перерасчет. В мае 2022 года в поступившей платежной квитанции по коммунальным платежам образовалась задолженность по пени. С образовавшейся задолженностью истец не согласилась, была вынуждена обратиться в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в уточненном исковом заявлении. Пояснила, что собственником квартиры является ее отец, она проживает в квартире по договору найма жилого помещения, в квартире зарегистрированы истец и ее сын. Для оплаты коммунальных платежей жилого помещения истец оформила субсидию. В связи с тем, что была образована задолженность, истец заключила отдельные договора с ресурсоснабжающими организациями. Задолженность по коммунальным платежам была погашена, в апреле 2022 года она внесла оплату на счет ответчика в размере большем чем в квитанции, в мае же вновь образовалась задолженность, обращалась к ответчику для перерасчета, после чего оплату стала производить напрямую ресурсоснабжающим организациям.

Представитель ответчика ООО «МосОблЕИРЦ» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать. Ранее представленный письменный отзыв на исковое заявление поддержала, в котором указано, что на основании заключенных договоров об организации расчетов, а также в рамках Федерального закона <номер> от 03.06.2009 «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» ЕИРЦ является платежным агентом, в соответствии с ч. 15 ст. 155 ЖК РФ, между собственниками жилых помещений и управляющей, ресурсоснабжающей организациями, поставляющие коммунальные услуги, обслуживающие многоквартирные дома. Заключены договора об организации расчетов за ЖКУ и другие услуги: с управляющей организацией ООО УК «Фрегат» - договор <номер> от 27.09.2017 об организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги; с ресурсоснабжающей организацией ООО «Газпром теплоэнерго МО» - договор <номер> от 01.04.2021 и <номер> от 19.01.2022 об организации расчетов за коммунальные услуги; с ресурсоснабжающей организацией МУП г. Серпухова МО «Водоканал-Сервис» - договор <номер> от 25.01.2021 и <номер> от 20.01.2022 об организации расчетов за коммунальные услуги; где, ЕИРЦ исполняет обязанности, предусмотренные п. 1.1. настоящего Договора в отношении домов многоквартирных домов, а также возложены обязательства по начислению и сбору денежных средств за жилищно-коммунальные и иные услуги, предоставленные жителям г.о. ФИО3 для последующего перечисления исполнителям жилищно-коммунальных и других услуг в сроки, установленные договорами. В рамках, указанных договоров ЕИРЦ производит начисления по лицевым счетам, доставляет единые платежные документы, принимает платежи от плательщиков и перечисляет денежные средства, выполняет письменные поручения УК и РСО. В соответствии с пунктом 1.1.9 ЕИРЦ формирует в ЕПД строку для начисления и оплаты пени за просрочку платежей за жилищно-коммунальные услуги в соответствии с законодательством РФ. На жилое помещение, квартира <адрес>, открыт лицевой счет <номер> на имя а. Управляющей организацией является ООО УК «Фрегат», основными ресурсоснабжающими организациями - МУП «Водоканал-Сервис» и ООО «Газпром теплоэнерго МО». На 01.02.2021 по вышеуказанному жилому помещению была задолженность по всем услугам, начисляемым ЕИРЦ в рамках договоров, в размере 59 455,79 руб. В марте 2022 года пени не были закрыты полностью по причине произведения оплаты не в полном объеме по ЕПД (к оплате за февраль - 10264,39 руб., оплачено в марте на расчетный счет ООО «МосОблЕИРЦ» - 8598,56 руб.). Также поступила информация об оплате на счет управляющей организации ООО УК «Фрегат» в размере 2612,26 руб., которая также была отражена в ЕПД за март 2022 года, но распределена данная оплата была только по услугам управляющей организации. В результате по услугам управляющей организации образовались авансы, но осталась недоплата по пени в размере 2162,54 руб. По этой причине сумма к оплате по ЕПД за март 2022 года была сформирована без учета пеней по тем услугам, где образовались авансы. Фактически сумма задолженности на конец марта составляла 6921,07 руб.: текущие начисления за март с учетом повышающего коэффициента и добровольного страхования, а также с учетом авансовых платежей по услугам управляющей организации составили 4758,53 руб. + оставшаяся сумма пени в размере 2162,54 руб. Указаний от управляющей и ресурсоснабжающих организаций об уменьшении и/или списании пени, начисленной с момента образования задолженности в адрес ЕИРЦ не поступало. В счет погашения задолженности за март 2022 года 05.04.2022 на лицевой счет <***> поступила оплата в размере 5986,30 руб., которой не хватило для полного погашения задолженности с учетом пени. В счет задолженности по пени распределилась сумма в размере 681,45 руб. Таким образом, на конец апреля осталась неоплаченной сумма пени в размере 1481,09 руб. (2162,54 руб. - задолженность по пени на начало месяца, минус 681,45 руб. - оплачено пени в апреле). 12.05.2022 на лицевой счет <***> поступила оплата в размере 4118,90 руб., которая отражена в ЕПД за май. Данный платеж в полном объеме погасил задолженность по услугам за апрель 2022 года, однако, данной суммы было недостаточно для погашения задолженность по пени на сумму 1481,09 руб. Для закрытия остатка по пени по заявлению истицы было произведено перераспределение платежа на сумму 8598,56 руб., поступившего на лицевой счет 14.03.2022, с учетом задолженности по пени в мае 2022 года. В результате данного перераспределения оставшаяся задолженность по пени в размере 1481,09 руб. была полностью закрыта за счет увеличения задолженности по основным услугам, при этом сумма к оплате предъявлена с учетом оставшихся после перераспределения авансов. Суммы, перераспределенные в счет оплаты пени отражены в общем объеме в столбце «Оплачено». По этой причине арифметический расчет по некоторым строкам не совпадает с итоговым результатом, поскольку оплата по основной услуге складывается с оплатой пени. Так, например, по услуге «Содержание ж/ф» на начало мая имеется переплата в размере 505,68 руб., помимо этого имеется долг по пени в размере 976,08 руб., также учитывается перераспределенная оплата в размере 947,34 руб. и текущие начисления за июнь в размере 1040,27 руб. (Расчет: -505,68 + 976,08 - 947.34 + 1040,27 = 563,33 руб.). Итого к оплате по услуге «Содержание ж/ф» предъявлена сумма 563,33 руб. Аналогичным образом произведен расчет платы и по другим услугам, по которым оставались неоплаченные пени. Отражена информация в справке о начислениях и оплате по <адрес> (лицевой счет <***>) за период с марта по май 2022 года. В справке отсутствует информация о начислениях по услугам «Электроснабжение» и «Газоснабжение», так как расчет платы по данным услугам производится непосредственными поставщиками услуг на базе собственного программного обеспечения (л.д.84-86).

Представитель третьего лица МУП «Водоканал-Сервис» в судебное заседание не явился извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.133).

Представители третьих лиц ООО УК «Фрегат», ООО «Газпром теплоэнерго МО» в судебное заседании не явились, извещались надлежаще, возражений на иск не представили, заявлений об отложении судебного заседания не просили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок определения размера платы за коммунальные услуги регулируется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

При этом законодательством установлен различный порядок расчетов в зависимости от наличия у потребителей приборов учета коммунальных услуг.

Согласно п. 41 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, (далее - Правила), потребитель коммунальных услуг в домовладении вносит плату за коммунальные услуги, в составе которой оплачиваются коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, а также коммунальные услуги, потребленные при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

В силу п. 42 Правил, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Материалами дела установлено, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по <адрес>, на основании договора найма жилого помещения, заключенного от 07.06.2022 с а. (л.д.10,11).

Согласно сведениям из ЕГРН собственником квартиры, находящейся по <адрес>, является а. (л.д.14-15).

Из представленной справки от 10.06.2022 выданной отделом жилищных субсидий следует, что ФИО1 назначена субсидия на оплату жилищно-коммунальных услуг на период с октября 2022 по ноябрь 2022 в сумме 6018,3 руб. ежемесячно, за период с июня 2022 по сентябрь 2022 года в сумме 3816,12 руб. ежемесячно, за период с декабря 2021 по апрель 2022 года в сумме 5986,3 руб. ежемесячно и в период за май 2022 в сумме 3557,55 руб. ежемесячно (л.д.12,13).

Истцом представлены единые платежные документы в отношении квартиры по указанному адресу за декабрь 2021 год, за январь 2022 года, за февраль 2022 года, за март 2022 года, апрель 2022 года, май 2022 года и июнь 2022 года, из которых усматривается, что за квартиру имелась задолженность по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг (л.д. 6,7,8,9, 124,125,126) и квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг за период с декабря 2021 по февраль 2022 года и с мая 2022 года по июль 2022 года (л.д.116-123,16-20).

02.09.2021 заместителем генерального директора Серпуховского филиала ООО «Газпром теплоэнерго МО» на обращение Б. дано сообщение о том, что в рамках заключенного между ООО «Газпром теплоэнерго МО» и ФИО1 соглашения о реструктуризации задолженности <номер> от 11.05.2021, информация о поступивших денежных средствах, оплаченных на расчетный счет ООО «Газпром теплоэнерго МО», ежемесячно направляется в адрес ООО «МосОблЕИРЦ», в целях отражения оплаты на лицевом счете <номер> и недопущению начисления пени за несвоевременную оплату задолженности (л.д.112).

26.11.2021 ФИО1 дан ответ ООО «МосОблЕИРЦ», в котором разъяснен порядок платы за коммунальные услуги определен Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 <номер> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», а также Жилищным Кодексом Российской Федерации (л.д.109-110).

15.12.2021 Серпуховской городской прокуратурой проведена проверка обращения ФИО1 по вопросу несогласия с отражением ООО «МосОблЕИРЦ» информации об оплатах по жилищно-коммунальным и иным услугам в квартире <адрес> и рекомендовано дальнейшую оплату жилищно-коммунальных услуг и иных услуг производить только по Единому платежному документу (л.д.23-24).

11.02.2022 Серпуховской городской прокуратурой Московской области сообщено ФИО1 по ее обращение о нарушении прав при начислении платы за коммунальные услуги, иным вопросам направлено в адрес Руководителя ГУ МО «Государственная жилищная инспекция по Московской области» обращение ФИО1 для проведения проверки фактов, указанных в обращении, и принятия мер в рамках полномочий, предоставленных законом (л.д.22).

18.03.2022 Заместителем министра министерства жилищно-коммунального хозяйства Московской области дан ответ ФИО1 по вопросу распределения ООО «МосОблЕИРЦ» (далее - ЕИРЦ) денежных средств, оплаченных за жилищно-коммунальные услуги по <адрес>, в котором указано, что в соответствии с Положением о Министерстве, утвержденным постановлением Правительства Московской области от 03.10.2013 № 787/44 «Об установлении штатной численности и утверждении Положения о Министерстве жилищно-коммунального хозяйства Московской области», Министерство не имеет полномочий осуществлять контрольно-надзорную деятельность за действиями платежных агентов. Вместе с тем, с целью урегулирования ситуации Министерством направлено письмо генеральному директору ЕИРЦ ФИО4 с просьбой дать поручение провести проверку изложенных фактов в обращении, принять меры по решению указанного проблемного вопроса в рамках имеющихся полномочий и по результатам направить ответ в адрес заявителя (л.д.21).

05.07.2022 из ответа Серпуховского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области следует, что заявленные в обращении ФИО1 вопросов по начислению денежных средств за предоставленные услуги в сфере жилищно-коммунального комплекса не относятся к полномочиям службы Роспотребнадзора. Руководствуясь п. 3 статьи 8 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02 мая 2006 года № 9-ФЗ, обращение ФИО1 письмом от 23.06.2022 перенаправлено в Государственную жилищную инспекцию Московской области. Относительно перерасчета по оплате коммунальных услуг рекомендовано обратиться в суд (л.д.25-26).

В соответствии со справкой о начислении и оплате по лицевому счету жилья <номер> по <адрес>, дата последней оплаты 04.10.2022, долг на конец периода составляет 3774,50 руб. (л.д. 32-33,34-41).

Представлена справка о начислениях и оплате по лицевому счету <номер> по услугам МУП «Водоканал-Сервис» (л.д. 51-52), справка о начислениях и оплате по лицевому счету <номер> по услугам ООО «Газпром теплоэнерго МО» (л.д. 55-56,67-73), выписка по лицевому счету <номер> по услугам ООО УК «Фрегат» за период с января 2022 года по ноябрь 2022 года (л.д.62-65).

Согласно лицевого счета <номер> ООО «Газпром теплоэнерго МО» по <адрес>, по состоянию на 03.11.2022 к оплате с учетом текущего месяца без учета пени представлено 4333,38 руб. (л.д. 57).

Ответчиком в материалы дела представлены договор <номер> от 27.09.2007 об организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги, заключенный с ООО УК «Фрегат», в части организации ежемесячных начислений за жилищно-коммунальные услуги и включения в ЕПД (л.д. 87-90), договор <номер> от 01.04.2021 на оказание услуг по организации расчетов за коммунальные услуги, заключенный с ООО «Газпром теплоэнерго МО» в части организации ежемесячных начислений за жилищно-коммунальные услуги и включения в ЕПД (л.д. 91-93), договор <номер> от 19.01.2022 об организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги, заключенный с ООО «Газпром теплоэнерго МО», в части организации ежемесячных начислений за жилищно-коммунальные услуги и включения в ЕПД (л.д. 94-96), договор <номер> от 25.01.2021 об организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги, заключенный с МУП «Водоканал- Сервис», в части организации ежемесячных начислений за жилищно-коммунальные услуги и включения в ЕПД (л.д. 97-99), договор <номер> от 20.01.2022 об организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги, заключенный с МУП «Водоканал- Сервис», в части организации ежемесячных начислений за жилищно-коммунальные услуги и включения в ЕПД (л.д. 100-102).

04.05.2022 ФИО1 обратилась начальнику управления «ФИО5 с заявлением о перераспределении платежей (л.д.103,106).

Из справки о начислении и оплате по лицевому счету жилья <номер> по <адрес>, дата последней оплаты 06.12.2022, долг на конец периода составляет 59455,79 руб. (л.д. 104).

08.12.2022 ООО УК «Фрегат» ФИО1 дано разъяснение о том, что начисления пени производится в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ (л.д.108).

В материалы дела представлена детализация начислений и оплат абонента Г., лицевой счет <номер> по <адрес> за период с января 2022 по декабрь 2022 года, сумма к начислению составила 1713,20 руб. оплачено в размере 1556,20 руб. (л.д.111).

Из ответа ООО УК «Фрегат» от 12.12.2022 следует, что ООО УК «Фрегат» в связи с заключением соглашения о досудебном погашении задолженности за жилищно-коммунальные и дополнительные услуги 26.05.2021г. с ФИО1, проживающей по <адрес> сроком на 12 месяцев по лицевому счету <***> было приостановлено начисление пени с мая 2021 года. В связи с чем в едином платежном документе по услугам ООО УК «Фрегат» к оплате предъявлялись пени, начисленные до момента заключения соглашения. Таким образом, в запрашиваемом периоде начисление пени по услугам ООО УК «Фрегат» отсутствует (л.д.135).

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 03.06.2009 N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", деятельностью по приему платежей физических лиц признается прием платежным агентом от плательщика денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), в том числе внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, а также осуществление платежным агентом последующих расчетов с поставщиком.

Частью 18 статьи 4 Федерального закона от 03.06.2009 N 103-ФЗ предусмотрено, что поставщик при осуществлении расчетов с платежным агентом при приеме платежей обязан использовать специальный банковский счет. Этой же нормой закреплено, что поставщик не вправе получать денежные средства, принятые платежным агентом в качестве платежей, на банковские счета, не являющиеся специальными банковскими счетами.

В силу частей 19, 20 статьи 4 Федерального закона от 03.06.2009 N 103-ФЗ по специальному банковскому счету поставщика могут осуществляться операции: зачисление денежных средств, списанных со специального банковского счета платежного агента; списание денежных средств на банковские счета. Осуществление других операций по специальному банковскому счету поставщика не допускается.

По смыслу ст. ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться в случае, если имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица.

Предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов истца посредством предусмотренных действующим законодательством способов защиты. При этом избранный способ защиты нарушенного права и законных интересов должен отвечать принципам правовой соразмерности, то есть должен быть основан на соблюдении баланса интересов и прав спорящих сторон.

Порядок и условия предоставления коммунальных услуг, основания освобождения от их оплаты, а также порядок расчетов урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354.

Общим правилом и принципом оплаты коммунальных услуг согласно этим правилам является фактическое предоставление исполнителем этих услуг потребителю и пользование ими со стороны потребителя.

ООО «МосОблЕИРЦ», деятельность которого регулируется Федеральным законом "О деятельности по приему платежей физических чтиц, осуществляемой платежными агентами", не обладает самостоятельным правом определять, за какие периоды производить зачисление платежей и должно руководствоваться общим правилом, установленным абзацами 2 и 3 пункта 118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354, в соответствии с которыми в случае, если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе.

Как следует из материалов дела со стороны истца соответствующих обращений в управляющую компанию, а также к ресурсоснабжающим организациям о перерасчете платы, а также о возврате уплаченных денежных средств до момента обращения в суд с иском не имелось. ООО «МосОблЕИРЦ» является платежным агентом, в обязанности которого входит направление платежных поручений собственникам помещений и перечисление денежных средств региональному оператору на основании агентских договоров.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела представителем ответчика представлены пояснения, в которых указан порядок начисления платы за жилищно-коммунальные услуги, невозможность отражения в платежном документе ранее начисленной пени по виду услуги, по которой имеется переплата. При этом, доводы истца об отсутствии у нее в спорный период начисленной пени опровергается справками о начислениях и оплате по лицевому счету, представленными управляющей компанией и ресорсоснабжающими организациями.

На основании установленных по делу обстоятельств, применяя указанные правовые нормы, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о перерасчете платы за содержание жилья и коммунальные услуги по лицевому счету <номер>.

Разрешая требований истца о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителя» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Проанализировав материалы гражданского дела, сопоставив все доказательства, оценив их в совокупности, суд считает, что в судебном заседании не нашел подтверждение факт причинения истцу нравственных страданий, не установлены виновные действия ответчика, поскольку каких-либо нарушений при начислении платы за жилое помещение и коммунальные услуги не имеется. Таким образом, права истца, как потребителя, действиями ответчика не нарушены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца Д. о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда, а также штрафа, предусмотренного Законом «О защите прав потребителей», судебных расходов, не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт <номер>) к ООО «МосОблЕИРЦ» (ИНН <***>) о перерасчете платы за содержание жилья и коммунальные услуги по лицевому счету <номер> по <адрес>, за период с февраля по август 2022г., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа и судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено: 09.01.2023