Дело № 2-2247/2023
УИД: 50RS 0031-01-2022-021081-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«30» марта 2023 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кетовой Л.С.,
при секретаре Игнатовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО13, ФИО3 об освобождении имущества от ареста
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 А.В. обратился в суд с иском к ФИО14 ФИО3 об освобождении от ареста автомобиля марки ....., в отношении которого вынесено постановление о наложении запрета на регистрационные действия от ДД.ММ.ГГГГ. в рамках исполнительного производства №-ИП, возмещении за счет бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 300 руб.
Свои требования мотивировал тем, что отделом судебных приставов по Новомосковскому административному округу АДРЕС ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО9 в пользу ФИО3 денежных средств в размере 4 171 053,05 руб. на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № № выданного Щербинским районным судом АДРЕС по делу №. В рамках данного исполнительного производства судебным приставом ДД.ММ.ГГГГ. был наложен запрет на регистрационные действия с автомобилем: ...... Автомобиль принадлежит истцу на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается соглашением № об отступном от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между ФИО1 и ФИО15 актом приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ., по которому должник фактически передал истцу указанный автомобиль. Истцом совершены регистрационные действия с автомобилем в органах ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на то, что регистрационные действия в органах ГИБДД России были проведены до вынесения приставом запрета на регистрационные действия, истец считает, что на данный момент оснований для ареста автомобиля нет, поскольку истец является добросовестным приобретателем автомобиля и наложения ареста на автомобиль неправомерно, поскольку нарушает права и интересы истца.
Истец в судебное заседание не явился, направил представителя, который заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 ФИО16 в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила представителя, который с заявленными требования не согласился.
Третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по Новомосковскому АО УФССП России по АДРЕС ФИО10 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения представителя истца и ответчика, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, к извещению которых судом принимались надлежащие меры.
Выслушав доводы представителя истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО17 заключено соглашение № об отступном, согласно которому стороны пришли к соглашению о частичном прекращении обязательств должника, указанного в п. 1.2 соглашения, предоставлением отступного в форме передачи в собственность кредитора автомобиля марки: ......
В соответствии с решением Одинцовского городского суда АДРЕС по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО18 в пользу ФИО1 взыскана сумма основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере: 700 000 руб., проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере: 24 336 руб. 99 коп., неустойка (пени) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере:79 100 руб., сумма основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере: 8 000 000 руб., проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере: 211 068 руб. 49 коп., неустойка (пени) договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере: 608 000 руб., в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя: 70 000 руб., в счет возмещения расходов по уплате госпошлины: 56 313 руб., а всего: 9 748 818,48 руб.
ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО19. подписан акт приема-передачи транспортного средства.
Спорный автомобиль находится в пользовании должника на основании договора лизинга (финансовой аренды) № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного между ФИО20 и ООО «Мэйджор Лизинг», размер выкупного платежа за автомобиль на дату подписания настоящего соглашения составляет: 2 431 637,33 руб., которую уплачивает кредитор непосредственно лизингодателю ООО «Мэйджор Лизинг» из собственных средств с последующим возложением указанной суммы на должника с соответствующим увеличением размера задолженности указанной в п. 1.2 соглашения (п.2.3 соглашения).
Размер задолженности должника перед лизингодателем ООО «Мэйджор Лизинг» по уплате лизинговых платежей на дату подписания соглашения составляет: 179 598,70 руб., которую уплачивает кредитор непосредственно лизингодателю ООО «Мэйджор Лизинг» из собственных средств с последующим возложением указанной суммы на должника с соответствующим увеличением размера задолженности указанной в п. 1.2 соглашения (п.2.4 соглашения).
Размер задолженности должника перед лизингодателем ООО «Мэйджор Лизинг» по уплате штрафной неустойки в виде пени за несвоевременную уплату лизинговых платежей установленных договором лизинга на дату подписания соглашения составляет: 183 109,89 руб., которую уплачивает кредитор непосредственно лизингодателю ООО «Мэйджор Лизинг» из собственных средств с последующим возложением указанной суммы на должника с соответствующим увеличением размера задолженности указанной в п. 1.2 соглашения (п.2.5 соглашения).
Обязательства по передаче денежных средств в размере 2 431 637,33 руб. истцом были исполнены в полном объеме, что подтверждается расписками в получение денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно карточке учета транспортного средства собственником транспортного ..... указан ФИО22 с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Новомосковскому АО от ДД.ММ.ГГГГ. в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. приняты обеспечительные меры в виде запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства .....
Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд исходит из следующего.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
На основании ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).
Государственной регистрации в силу п. 1 с. 131 данного кодекса подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.
Пунктом 2 статьи 130 этого же кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи, с чем являются движимым имуществом, а, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя – с момента передачи транспортного средства.
В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются, в том числе, в электронной форме.
Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.
При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.
На основании с ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено, что истец приобрел автомобиль на основании соглашения об отступном.
Факт передачи автомашины подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом законом не установлено, что сделки, совершенные в отношении транспортных средств (движимое имущество), подлежат обязательной государственной регистрации и не устанавливается правило о том, что право собственности на это имущество возникает лишь после регистрации в органах внутренних дел.
Право собственности на транспортное средство возникает из сделок, дарения, купли-продажи и т.п. сделок после их заключения и передачи имущества, а не после их регистрации органами ГИБДД. Регистрация транспортных средств не является государственной регистрацией в том смысле, который в силу закона порождает права собственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Он вправе по своему усмотрению совершать любые не запрещенные законом сделки, в том числе отчуждать имущество.
Арест на автомобиль в виде запрета регистрационных действий накладывался судебным приставом-исполнителем с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на момент наложения запрета на регистрационные действия ФИО23 являлся собственником транспортного средства.
В связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ собственником имущества, в отношении которого приняты обеспечительные меры ОСП по Новомосковскому АО, является ФИО24 и сохранение обеспечительных мер, принятых в отношении имущества истца, не являющегося субъектом возникших правоотношений в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., ведет к нарушению его прав и охраняемых законом интересов, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 198-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 ФИО25 ФИО3 об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить.
Освободить имущество - автомобиль марки ..... от ареста (запрета) на совершение действий по распоряжению регистрационных действий, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Новомосковскому АО о наложении запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья Л.С.Кетова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.