Постановление

г. Боровичи 18 августа 2025 года

Судья Боровичского районного судаНовгородской области ФИО11 с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, регистрации по месту жительства и пребывания не имеющего, официально не трудоустроенного, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским (водителем) отделения № ОВ ППСП МО МВД России «Боровичский» по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ФИО1 в указанную выше дату в 20 часов 55 минут, находясь в общественном месте у <адрес> в <адрес>, громко выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО3 и сотрудников Росгвардии, вел себя агрессивно и вызывающе, на неоднократные замечания и законные требования сотрудников Росгвардии пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть МО МВД России «Боровичский», в связи с совершенным им правонарушением, а также прекратить свои противоправные действия не реагировал, хватался за форменное обмундирование сотрудников Росгвардии ФИО4 и ФИО5, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела ФИО1, которому разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявил, вину в совершении правонарушения при изложенных в протоколе обстоятельствах признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, принес свои извинения.

Выслушав пояснения привлекаемого к административной ответственности лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

С объективной стороны мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельства совершения правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- письменными объяснениями очевидцев происшествия ФИО6 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами сотрудников ВП ОВО по <адрес> К. и ФИО4 Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами сотрудников ОВ ППСП МО МВД России «Боровичский» ФИО8 и ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом оперуполномоченного ОЭБиПК МО МВД России «Боровичский» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ;,

- протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, а также и иными материалами дела в их совокупности.

При указанных обстоятельствах, суд считает установленным факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства, заключающегося в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, сопряженных с неповиновением законному требованию представителя власти, в связи с чем, приходит к выводу о том, что его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, которое посягает на общественный порядок и общественную нравственность, семейное и имущественное положение виновного лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, ФИО1, являются признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие социально значимого заболевания.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО12, судом не установлено.

С учетом содеянного, данных о личности ФИО1, который по месту жительства регистрации не имеет, официально не трудоустроен, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа, не будет отвечать целям, перечисленным в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

При этом суд учитывает, что ФИО1 не относится к числу лиц, которым наказания в виде административного ареста не может быть применено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5(пять) суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО1 с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит исполнению органами внутренних дел немедленно после его вынесения.

Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Боровичский» <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО13