Дело № 5-14/2025
УИД 29RS0021-01-2025-000416-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 февраля 2025 года п.Плесецк
Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Залогова А.П., рассмотрев административный материал в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
установил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь в общественном месте возле <адрес>, <данные изъяты>
ФИО1 при рассмотрении административного материала с протоколом об административном правонарушении был согласен, обстоятельства совершенного административного правонарушения не оспаривает<данные изъяты>
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Ответственность по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как следует из представленных материалов, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> находясь в общественном месте возле <адрес>, <данные изъяты>
Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются рапортом и объяснениями сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, протоколом об административном правонарушении.
Как следует из рапорта и объяснения сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> они заступил на охрану общественного порядка в <адрес> в составе ПП-3452. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> возле <адрес> они заметили ранее не известного им гражданина, который <данные изъяты> ФИО1 Ему было разъяснено, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении в ОМВД России «Плесецкий» ФИО1 был согласен с совершенным административным правонарушением.
Объяснения ФИО3 и ФИО2, получены с соблюдением норм действующего законодательства, им разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 и 25.6 КоАП РФ, свидетель предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.
Событие административного правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены, копия протокола вручена. Состав административного правонарушения описан в соответствии с диспозицией статьи 20.1 ч.1 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 не оспаривал событие административного правонарушения, от дачи объяснений отказался.
Таким образом, исследованными в совокупности доказательствами установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания учитываю, что ФИО1 по месту жительства <данные изъяты> ответственности по главе 20 КоАП РФ.
Смягчающих обстоятельств не усматриваю. Отягчающим обстоятельством признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая общественную опасность совершенного ФИО1 административного <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного <данные изъяты>.
Срок административного наказания исчислять <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
В срок административного ареста зачесть срок административного задержания <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение <данные изъяты> со дня его вручения или получения в Архангельский областной суд.
<данные изъяты>