Дело № 2-2038 / 2023 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2023 года
<адрес> городской суд г. Севастополя в составе:
Председательствующего судьи Богаевской Т.С.
При секретаре ФИО8
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о выселении без предоставления другого жилого помещения,
Установил :
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями о выселении ответчика из принадлежащей им квартиры по адресу г. Севастополь <адрес> без предоставления другого жилого помещения (далее по тексту спорная квартира ).
В обоснование исковых требований ссылаются на то, что являются собственниками спорной квартиры на праве общей долевой собственности, в которой намерены проживать со своей семьей, а также зарегистрирована ответчица по договоренности пустили пожить на непродолжительное время до конца 2020 года для трудоустройства. Начиная с 2021 года ответчик отказывается выселяться из квартиры, ведет асоциальный образ жизни, соседи жалуются на ее поведение и скандалы, в содержании жилого помещения и оплате коммунальных услуг не участвует. Требование сняться с регистрационного учета игнорирует.
В судебном заседании представитель истец ФИО6 П.С. на иске настаивал по вышеуказанным основаниям. Пояснил о том, что квартира нужна ему чтобы привезти тяжело больную тещу, сделать ремонт.
Истец ФИО2 также на иске настаивала, пояснив, что ответчик за квартирой не следит, коммунальные услуги не оплачивает.
Ответчик ФИО4 исковые требования признала, пояснила, что сама намерена освободить квартиру, нужно время, чтобы перевезти вещи.
Исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ гражданин, который пользуется жилым помещением собственника может быть выселен по требованию последнего в случае если право пользования помещением прекращено.
Как видно из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство, договора купли-продажи истцы являются собственниками спорной квартиры на праве общей долевой собственности с 2010 года (л.д. 18-37).
Как следует из справки по месту жительства выданной ГУПС « ЕИРЦ» от <данные изъяты> года ФИО4 зарегистрирована в указанной квартире на предоставленной жилой площади <данные изъяты> года, прибыла из <адрес>.
Доводы истца о том, что вселение и регистрация ответчика в квартире предполагалось на непродолжительное время ничем не опровергнуты.
Ответчик в судебном заседании подтвердила то обстоятельство что в спорную квартиру вселялась для временного проживания, осуществляла уход за больными родственниками и в настоящее время не проживает в ней.
До настоящего времени ответчик зарегистрирована в спорной квартире, по требованию собственника добровольно спорную квартиру не освободила, продолжает использовать ее для регистрации по месту жительства.
При таких обстоятельствах право пользования ответчика спорной квартирой подлежит прекращению по требованию собственника в судебном порядке.
На основании изложенного, ст.ст. 30,35 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд
Решил :
Исковые требования ФИО2, ФИО5 к ФИО4 удовлетворить.
Выселить ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженку <адрес> из квартиры по адресу г. Севастополь <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Севастопольского городского суда в течении месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Нахимовский районный суд.
Решение в окончательной форме принято судьей ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Богаевская Т.С.